перейти к публикации
61 комментарий к публикации

Следователь объяснил, почему убийство школьницы на Урале было так сложно раскрыть

15 января 2025, 23:21
15 января, 23:50
Отец все раскрыл. Упрямствовал - проверяйте велосипедиста! Ну вы чо, совсем не помните? Недавно же на ваших глазах происходило...
Гость
16 января, 05:12
на наших глазах ничего не происходило
16 января, 08:35
Отца то хоть наградят за то он что убийцу определил? И по сути спас от убийцы еще много девушек. Он бы не остановился.
Гость
16 января, 08:57
Поторопились со статьей. Надо было еще немного подождать, когда подробности забудутся, тогда можно было похвастаться. А так конечно это позорище. И ведь и глазом не моргнул следователь. Абсолютная беспринципность и наглость. А редакция могла бы и напомнить вкратце в конце статьи как все было на самом деле, и благодаря кому начали эксгумацию. Про отца вообще ни слова!!! Только фотку вставили. Репортеры - это в ваш огород камень! Возможно это последняя статья по этой теме - вот так и останется в головах у многих история про то как следователи "проверяли и перепроверяли".
Гость
15 января, 23:37
Ну да, действительно, когда преступник и жертва попали в объективы видеокамер дело раскрывать ооооочень сложно. Сочувствуем вашим сложностям!
16 января, 00:28
А ничего, что именно отец рыл землю и нашёл по камерам весь путь жертвы?
Гость
16 января, 00:43
Какое «удушение» они могли найти через год после смерти, которое не видно было сразу? Нас за идиотов держат?
16 января, 09:32
перелом подъязычной косточки видимо обнаружили. При этом эта косточка может ломаться, когда удушение явных визуальных признаков не оставило. Но это же чуть-чуть подумать надо
15 января, 23:27
осинкина на смене,контент полетел.
Гость
16 января, 01:12
Она давно уже замужем. Фамилия Дубова.
Гость
15 января, 23:40
Как надо, так и подгоняют получается экспертизы. Сначала возиться не хотели, а потом отец шумиху поднял.
Гость
16 января, 00:41
Ну да следы удушения на шее это же так сложно заметить .
Гость
16 января, 00:52
Особенного когда их нет
16 января, 10:24
удушение могло быть с такой силы что визуальных следов не оставило, тогда удушение через перелом подъязычной косточки могут определить.
Гость
15 января, 23:26
Давайте заливайте про то какие вы все сомневающиеся и перепроверяющие. Если не отец, то ничего бы и не было.
Гость
15 января, 23:38
Тебе с дивана всяко виднее. Эхсперд мамкин
Гость
15 января, 23:52
Гость
15 января, 23:38
Тебе с дивана всяко виднее. Эхсперд мамкин
Александр Сапегин перелогинтесь.
Гость
16 января, 00:33
Гость
15 января, 23:38
Тебе с дивана всяко виднее. Эхсперд мамкин
ну на диване сидят тоже грамотные эксперты интернета (более того щас медики даже лечат по сети хотя что по сети хоть в реале толк такой же малый) еще с начала появления интернета в сети, а пачему всегда пишут с дивана, я с советской софы сижу и стаж в годах мой пользования интернета больше 90% по стране людей
Гость
16 января, 00:36
Кто-то верит в этот бред?
Гость
15 января, 23:35
Ооооочень сложно раскрывать дело, запечатленное видеокамерами....
Гость
16 января, 00:29
т.е. будь такое дело в 90-е не доказали бы?!
15 января, 23:35
А лицо пошто заретушировали. Что бы при встрече не узнали ненароком?
16 января, 04:16
Почему то верится с трудом
Гость
16 января, 00:25
Жаль девчонку...
16 января, 04:20
Следователь бы ещё уточнил после каких именно следственных действий в СИЗО обвиняемый чистосердечно раскаялся и как можно задушить человека без следов насильственной смерти.
Гость
16 января, 10:47
напоминает дело уктусского стрелка, того тоже упрятали по максимуму без доказательств, только признание выбили
Гость
16 января, 09:19
медицину раздербанили, вот и плоды профессионализма хромоногой судмедэкспертизы!)))
15 января, 23:41
могли бы спросить у людей...кто видел?..те же камеры найти...
16 января, 02:14
Если бы отец нормально следил за дочерью, не пришлось бы раскрывать преступление. Раньше родители всяко запугивали детей, чтоб не шарахались по ночам. Приехала поздно - нормальный отец бы с края земли прилетел и встретил. Ну а этому теперь с этим жить... Жаль , совсем ребятенок была...
Гость
16 января, 05:17
согласен,отец сам и виноват в первую очередь том что случилось надо было встречать её,а не сидеть дома
Гость
16 января, 09:38
в первых статьях же рассказывалось что отец не знал о ее приезде, она никого не предупредила, знал только ее парень.. вот к нему вопросики почему не встретил
Гость
16 января, 12:27
Гость
16 января, 05:17
согласен,отец сам и виноват в первую очередь том что случилось надо было встречать её,а не сидеть дома
в первую очередь виноват тот, кто убил!
Гость
16 января, 00:15
Запытал наверное мужика, а сейчас объясняется
Гость
16 января, 09:35
Да конечно следователи. Пока отец все пороги не оббил - никто ничего не делал, списали как наркоманку
Гость
16 января, 09:50
Да уж, согласно со всем, что написали... Если бы не отец, то следователь точно не сомневался бы...Зачем этот бред писать?!
Гость
16 января, 09:27
Как можно не определить смерть от удушения? Даже если вдруг каким-то образом не остались внешние отпечатки рук, то изменения внутренних органов, вследствие кислородного голодания будут явными
Гость
16 января, 09:44
Не нашли, потому, что их не было, а вторую экспертизу просто подогнали под нужный результат, что там можно определить через год после смерти?
Гость
16 января, 09:47
Эти следы даже студент увидит, если они есть, паталогоанатомы наверное умирали от смеха читая это.
Гость
16 января, 13:02
Хотелось бы заключение повторной экспертизки почитать, да экспертов допросить. ну и первого СМЭ тоже поспрашивать. Он на свежем трупе ничего не нашел, а потом на эксгумированном трупе нашли следы.
Гость
16 января, 13:18
приказали "найти", вот и "нашли"
Гость
15 января, 23:29
Что то много объяснений сегодня от Сапегина.
Гость
15 января, 23:46
Его и не раскрыли
Гость
16 января, 11:28
так и скажите хотели прикрыть дело но отец настоял на своем и тогда раскрыли
Гость
16 января, 11:53
Тоже помню, что отец сам все распутал. Сам записи поднял, сам отследил предполагаемого убийцу, сам требовал возобновить расследование.
Гость
16 января, 00:18
Главное в расследовании не выйти на самих себя! Что возможно сейчас и произошло или произойдёт
Гость
16 января, 09:53
Ну учитываю как выбивают показания верится с трудом !
Гость
16 января, 09:57
Недавно писали, отец там по сути расследовал все, полицию все устраивало итак, зачем теперь это писать?
Гость
15 января, 23:40
Совершенно не понятно, кто чудовище, То ли велосипедист, то ли школьница, Видеокамеры же этого не показывают!
Гость
15 января, 23:54
Велик куда дели, себе заиграли.
Гость
16 января, 09:54
Умерла не насильственно, но очень надо было кого-то посадить
Гость
19 января, 05:03
Порой современные дети теряют грань между реальным и виртуальным миром.Опасность ей грозила реальная-ночью по лесу идти.Но она этого не поняла,будучи погруженной в свой цифровой мир.
15 января, 23:32
Две статьи уже с этим следователем. Совпадение? Не думаю.
Гость
16 января, 14:18
Отцу нужно было встретить дочь! Как он допустил, что она в такое время добралась пешком одна?это полностью его вина!
Гость
16 января, 00:13
Да пофиг на эту школьницу...ну убили и убили
Гость
16 января, 08:52
Смотри, что б тебе такое не "прилетело"
Гость
16 января, 00:07
в итоге то, непомню что там было ,там же как есть тематика распространения наркоты затронулась, типа канал доставки провоз малолеткой,далее велосипедист перехватить как есть должен был,все стали играть в дураков