В Свердловском областном суде вынесли приговор Эдуарду Голикову, которого обвиняют в убийстве школьницы в Каменске-Уральском. В августе 2023 года 16-летнюю Дану нашли мертвой в яме у лесополосы. Следователи сначала заявили, что смерть девочки не криминальна, но потом возбудили уголовное дело и задержали подозреваемого.
Поначалу Голиков отрицал свою причастность к убийству и требовал отпустить его на свободу, но в итоге во всём сознался. Ему грозило пожизненное заключение, но сторона обвинения запросила для него меньший срок — 22 года колонии. Суд в итоге назначил 21 год и 1 месяц колонии строгого режима.
Мы следили за ходом заседания в режиме онлайн.
8 августа 2023 Дана приехала в Каменск-Уральский на последней электричке из Екатеринбурга. Несмотря на позднее время, она не стала просить родителей встретить ее и отправилась домой пешком.
Девушка была общительной и писала много постов в свой телеграм-канал. Последнее сообщение школьницы оказалось пророческим:
«Дорогие каменцы, я безумно счастлива вновь находиться с вами на одной земле, но сейчас автобусы не ходят, и мне в соло придется дойти до дома, так что прошу меня не убивать и не насиловать, я хочу дойти до дома. По крайней мере сегодня».
Точную причину смерти Даны не удалось установить даже во время вскрытия. Эксперты обнаружили высокое содержание кофеина в крови, а также, что следы спермы отсутствуют и изнасилования не было. Спустя несколько месяцев после похорон тело погибшей пришлось эксгумировать для проведения повторной экспертизы.
Первой официальной версией стало отравление синтетическим препаратом. Также рассматривались другие варианты — суицид или проблемы со здоровьем. Александр, отец девушки, неоднократно заявлял, что дочь никогда не связывалась с наркотиками и была абсолютно здорова. Мужчина с первого дня был уверен, что дочь стала жертвой преступника.
Для проведения повторной судмедэкспертизы тело девочки эксгумировали. Исследование показало, что школьница умерла от удушения.
Кроме того, на кофте убитой (в том числе на шее, руке и талии) была обнаружена мужская ДНК. После задержания подозреваемого образцы сравнили, и найденные потожировые следы совпали с ДНК Голикова.
29 августа отец девочки обвинил следователей в бездействии, поскольку записи с камер видеонаблюдения ему пришлось искать самому. На видео попал странный велосипедист, который следовал за девушкой по пятам до самого леса.
Изучив кадры, силовики завели уголовное дело об убийстве. Уже на следующий день велосипедист был задержан.
Велосипедистом оказался 35-летний Эдуард Голиков. Силовики обнаружили одежду, в которой он был в день смерти девушки, а также другие вещественные доказательства. Мужчина уже был судим ранее.
Обвиняемый работал стропальщиком на заводе. Жил замкнуто, один в трехкомнатной квартире.
Приговору предшествовало несколько судебных заседаний. В защиту Эдуарда выступали два его знакомых: один друг детства из Каменска-Уральского Руслан, он описал Голикова как неконфликтного (даже трусоватого) и работящего мужчину. Второй свидетель — из Татарстана. Знакомый не видел Голикова 12 лет, но характеризовал его положительно.
В чем обвиняют Голикова
Голикова обвиняют в покушении на изнасилование несовершеннолетней с применением насилия, убийстве с целью скрыть другое преступление и в краже.
Он выкрал телефон девочки, перед тем как покинуть место преступления, но позже его обнаружили в километре от тела Даны. Голиков закопал его, чтобы не нести домой.
Уже после смерти он написал на номер самой девочки: «Ты живая?»
Силовики показали видео со следственного эксперимента в Каменске-Уральском. На кадрах обвиняемый в убийстве 16-летней девушки Эдуард Голиков рассказал и показал, как встретился со школьницей и повел ее в лес.
— Где-то примерно тут я ее встретил. Я хотел познакомиться с ней просто, предложить дружбу. Она ничего мне не стала говорить. После чего я ее взял за руку и повел в лес. Я ее вот так взял и повалил на землю, — говорит Голиков.
Александр говорит, что Голиков так и не принес ему извинений и ни в чем не сознался, только в краже телефона.
— Статья допускает пожизненное, но это же совсем не значит, что изберут пожизненное. Юридически он несудимый, поэтому я изначально даже не [рассчитывал на пожизненное для Голикова]. Мне от этого уже ничего не прибавится и не убавится, — говорит отец убитой школьницы.
Изначально была версия, что девочка пошла в лес что-то употребить и от этого погибла. Александр в такой сценарий не поверил.
— Я не допускал эту версию. У меня складывалась такая картина: если и было употребление [запрещенных веществ], то это, скорее всего, было в первый раз, из интереса. И что в лес она зашла не одна. Одной туда сворачивать никакого смысла не было. Свернуть, чтобы что-то употребить?
Во-первых, в лесу всё равно страшно, во-вторых, она идет домой, где ей никто не помешает. Зачем это делать в темном лесу, на улице? Значит, должен быть второй человек.
Мы эти видеозаписи собирали, чтобы посмотреть, одна там была или где-то с кем-то останавливалась. Потом на записях этот велосипедист и оказался, — рассказывает Александр.
Отец школьницы подчеркивает, что по записям с камер было явно видно, что Голиков следит за Даной. Он ехал от нее на небольшом удалении, несколько раз пересекал дорогу, останавливался за деревом, наблюдал за школьницей.