В Екатеринбурге генерал с овчаркой наставил пистолет на владельца кафе. Угадайте, кому из них грозит тюрьма

В Екатеринбурге бывший таможенный генерал обвинил хозяина кафе в угрозе убийством. Конфликт начался из-за бродячих собак, а закончился проверкой со стороны надзорных органов и уголовным делом.

Анатолий Кирзнер два десятка лет держит кафе «Автопилот» на Вонсовского, 3, в котором кормит жителей УНЦ и работников автобусного предприятия № 6. Напротив находится коттеджный поселок «Сосновый бор». Оттуда и пришел в середине июля незнакомый мужчина с претензиями.

— Вечером после закрытия заходит какой-то мужик и говорит мне: «Я лесник. Собаки, которых ты кормишь, сожрали у меня всех белок и всех косуль». Я говорю: «Слушай, иди давай!» Выгнал его, и всё, — рассказал E1.RU Анатолий.

Прошло около двух недель. 31 июля Кирзнер, как обычно, работал на кухне. Во дворе бегали щенки, которых он подкармливал. Вдруг раздался громкий визг с улицы.

— Я выглянул во двор и вижу: он бежит с овчаркой на поводке и в наморднике, загоняет в угол маленьких. У меня жена кондитер, и на кухне был ее инструмент для нанесения крема на торты: гибкий, круглый, тупой, но с виду крепкий. Я взял его, чтобы от собаки отмахиваться, и выскочил на улицу, — так описал события Анатолий.

Участники встречи начали выяснять отношения, не выбирая выражений. Беседа получила другой оборот, когда Кирзнер заметил, что незваный гость вооружен.

— Его собака на меня кинулась. Я машинально отмахнулся, попал по наморднику. Он одернул поводок, она вернулась в полуприсед. Дрессированная!

Ну, я не дурак же лезть к вооруженному человеку. Начал уходить. Он мне говорит вслед: «Ты зассал? Денег мне заплатишь!» Я повернулся, ответил ему: «Конечно, зассал, у тебя пистолет!» А он говорит: «Это игрушечный!» Я сказал еще, что он ничего не получит, и ушел к себе. Вот и весь конфликт, — резюмировал Анатолий.

Позже он прочитал в материалах дела, что пистолет был настоящий — наградной.

«Лесником» оказался местный житель Геннадий Дроздецкий — бывший начальник Уральской таможни.

Через несколько дней после конфликта Кирзнер увидел, как Дроздецкий с участковым опрашивают свидетеля, причем вопросы, по словам Анатолия, задавал бывший таможенник.

Но это было только начало.

— Вечером 4 октября заходят пять человек. Начальник РОВД, главный участковый, еще три милиционера. Все с пистолетами, один с автоматом. У меня полный зал народа. Спрашивают: «Вы такой-то?» Ну, я. «Собирайтесь, поедем с нами», — рассказал Анатолий.

Его доставили в 4-е отделение полиции на улице Бардина. Начальник отдела Акиф Софуев потребовал документы.

— Ему принесли всё, что было на меня. Но там самое страшное — штраф за превышение скорости. Он давил, говорил, что не отпустит, пока с меня не возьмут показания. Долго искали следователя, чтобы поручить мое дело. Потом кое-как нашли, меня допросили, — сообщил нам Анатолий.

Оказалось, его обвиняют в угрозе убийством по статье 119.1 Уголовного кодекса. Она предполагает до двух лет лишения свободы.

Мы обратились за комментарием и к Геннадию Дроздецкому. Он подтвердил, что конфликт действительно произошел и он написал заявление на Анатолия Кирзнера. Свою позицию и детали происшествия экс-таможенник разглашать не стал, сославшись на тайну следствия. Если он передумает, редакция E1.RU готова дать ему слово. Фото или видео события ни одна из сторон предоставить не смогла.

Одного из очевидцев перебранки зовут Александр, он ежедневно бывает в районе автотранспортного предприятия и видел, как поссорились два собачника. Он рассказал нам об этом.

— Прохожий с овчаркой не гонял собак, он зачем-то вошел на территорию предприятия. Собаки бросились врассыпную с визгом. Прохожий заметил одного щенка и подошел, чтобы посмотреть на него. Весной в районе была облава на бродячих собак, Анатолий очень переживал из-за этого. И он вышел на улицу на визг, решил, что его питомцев обижают. Потом они стояли, общались. Анатолий говорил: «Не трогай мою собаку, я твою не буду трогать». А тот обиделся, решил, что на него нападают, и говорит: «Я на тебя в суд подам», — рассказал Александр.

По его словам, собаки не мешают местным жителям, они не агрессивные и не создают антисанитарию. Подкармливают их повара.

«Автопилот» уже пережил нашествие из надзорных органов — с проверкой приходили из прокуратуры, МЧС, СЭС и иммиграционной службы. Одной из сотрудниц выписали штраф из-за непорядка в документах.

Сейчас Анатолий волнуется за судьбу бизнеса, который кормит его семью. И за собак, которые без него пропадут:

— Они мне как дети. Половина — больные, после операций. Их делают студенты, некачественно. Одна сука со свежими шрамами забеременела. Хотя должна быть стерилизованной. Видимо, неудачно прооперировали.

Проблему можно было решить с помощью обычного диалога, уверен Кирзнер. Он до сих пор не понимает, чем его собаки не угодили Дроздецкому.

— Если бы он ко мне по-соседски подошел, сказал: «Собаки мешают, давай как-то решать», мы бы что-нибудь придумали. Но он сразу же пошел на конфликт, да еще с такими нелепыми претензиями. Как эти дворняги могут белку на дереве поймать? Или косулю загнать? И, раз я их кормлю, зачем им охотиться? — рассуждает Анатолий.

Уголовная статья об угрозе убийством предполагает наказание от 480 часов обязательных работ до лишения свободы на срок до двух лет.

Адвокат Юлия Загороднова, представляющая интересы Кирзнера, считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, тогда как его оппонент совершил противоправные действия.

— Анатолий Кирзнер является подозреваемым по этому делу. Я считаю, что в действиях моего подзащитного нет состава преступления по статье об угрозе убийством. Состав есть в действиях второго участника, как минимум — хулиганство.

В этом эпизоде он вел себя неподобающим образом, угрожал пистолетом, который зачем-то взял на прогулку с собакой. А сейчас Анатолия гнобят со всех сторон, ему пытаются отомстить, — сказала адвокат.

Летом в Екатеринбурге автохам на премиальном автомобиле напал на водителя праворульки — и остался со сломанным носом. Конфликт случился из-за тесноты на парковке. Бизнесмен написал заявление на своего обидчика, и на него завели уголовное дело. Как позже решил суд — незаконно. Дело закрыли, а автохама теперь могут привлечь к административной ответственности по встречному заявлению.