Уралец отсидел четыре года за смерть человека, а потом его оправдали. Как ему это удалось?

Суд присяжных в Серове оправдал местного жителя Кирилла Муквича. Несколько лет назад его приговорили к шести годам колонии за то, что он будто бы до смерти избил человека.

Уралец успел отсидеть четыре года, но вину свою так и не признал. Потом приговор удалось отменить и отправить на новое рассмотрение. Сейчас суд присяжных единогласно оправдал Кирилла.

Вот как было дело. В ноябре 2020 года после драки на лесной делянке умер Сергей Тютченко. Кирилл говорит, что разнимал дерущихся. Свидетели конфликта и второй виновник — Евгений Мяоц, сразу сознавшийся в преступлении, — также утверждали, что Кирилл не бил Сергея, и обвиняли полицейских в принуждении к даче показаний. Биологических следов, доказывающих участие в избиении, у Кирилла также не нашли.

Поначалу мужчину, оказавшегося не в том месте и не в то время, признали виновным. Хотя свидетели отказались от своих показаний, суд взял за основу их первоначальные слова. При этом в виновность Кирилла не верили даже родственники погибших. К нему не было заявлено ни одного иска о возмещении материального или морального вреда.

После оправдательного вердикта присяжных Кирилла Муквича освободили прямо в зале суда. Спустя 3 года, 11 месяцев и 2 недели он сможет обнять жену и детей, вернуться к работе на лесозаготовке.

— Участие присяжных в данном деле было единственной возможностью добиться оправдания. Обвинение предоставило серьезный объем доказательств, однако они опровергались иными доказательствами по делу, в том числе и представленными стороной защиты. В итоге присяжные единогласно оправдали Кирилла, — рассказали адвокаты.

В ближайшее время судья вынесет по вердикту приговор и, если апелляция его не отменит, он вступил в силу. Сам же осужденный получил право на реабилитацию.

Подробно об этом деле со ссылкой на документы мы писали в нашем первом материале.

Присяжные в последнее время всё чаще используются в нашем регионе, однако результат их решения не всегда отличается от профессионального суда.

Почитайте, как присяжные признали электрика виновным по статье для воров в законе. А тут они признали виновной в убийстве девушку, которая подожгла бездомного.