В Екатеринбурге хам на люксовом авто напал на водителя праворульки — и остался со сломанным носом

В Екатеринбурге автохам на дорогом внедорожнике спровоцировал драку и остался со сломанным носом, но обвиняемым в уголовном деле стал его соперник. Проезжую часть водители не поделили, когда один пытался покинуть территорию парковки, а второй хотел заехать на тротуар. Из этого вышла запутанная история, которая может испортить биографию многодетному отцу.

Утром 17 апреля Эдуард на праворульном Nissan приехал по рабочему вопросу в бизнес-центр «Парус» на Радищева, 28. Он припарковал машину напротив окон магазина «Жизньмарт» перпендикулярно тротуару, чтобы не загораживать проход пешеходам, и отправился в офис передать документы. Вскоре водитель вернулся к машине, чтобы уехать.

На беду в это же время приехал на работу бизнесмен Андрей на Infiniti QX80/QX56. Ему надо было проехать на служебную территорию. Почему-то около «Паруса» движение к ней организовано так, что машинам приходится катиться до шлагбаума по тротуару.

Судя по видео с камер наблюдения, здесь регулярно нарушают запрет на езду по пешеходной зоне. Так, Infiniti пришлось пропускать выезжавшую машину. Водителю неповоротливого люксового авто было непросто маневрировать на заставленном машинами участке, но он справился и, когда проход открылся, двинулся на тротуар. Андрей аккуратно проехал мимо Nissan, который уже завел Эдуард.

Тут бы им и разъехаться, но Андрей зачем-то нецензурно обругал Эдуарда за то, что тот якобы помешал ему. Задетый за живое отец троих детей возразил, тоже не стесняясь в выражениях.

— [Зачем] встал-то здесь?!

— А [зачем] ты вообще на тротуар лезешь?

— Ты чего, охренел?! Еще раз увижу — зубов лишишься...

— Пошел ты! Умник, блин.

— Ты что, охренел, что ли?

— Что тебе надо?!

— Сука!

— Чего?!

Андрей вышел из машины с ругательствами и через окно ударил сидевшего водителя. Эдуард в ответ успел брызнуть из газового баллончика. «Черемуха» попала и в салон, уверяет водитель Nissan, поэтому он тоже вышел из машины и продолжил выяснять отношения. В эмоциях они не сдерживались.

Соперники стояли близко друг к другу, и в один момент Эдуард нанес удар левой рукой. Он говорит, что поступил так, потому что заметил угрозу удара со стороны противника. Андрей также выбросил руку для удара. Определить, кто напал первым, могла бы система VAR или рефери на ринге — но теперь в этом, вероятно, будет разбираться суд.

Андрей, который на две головы выше и килограммов на двадцать тяжелее Эдуарда, перешел в наступление. Он сделал несколько ложных движений и нанес удар. Эдуард отступал, уклонился и снизу выбросил левую руку в сторону головы оппонента. Попадание оказалось точным. В стычку вмешались прохожие, которые призвали соперников к миру. Андрей отступил с залитым кровью лицом. Как выяснилось позже, своим ударом Эдуард сломал бизнесмену нос.

Если бы это был боксерский поединок, то победу техническим нокаутом одержал бы Эдуард, соперники пожали бы друг другу руки и разошлись. Ничто не мешало им поступить так же и после драки, но всё сложилось иначе.

Сам Эдуард уверен, что в этой истории он потерпевший, в крайнем случае — участник, вынужденный защищаться от нападения.

— Я видел, что он будет меня бить, и кинул руку.

Я написал заявление, но по нему нет никакого движения, а по его заявлению уже завели уголовное дело о причинении легкого вреда здоровью (ч.1 ст. 115 УК). Единоборствами я никогда не занимался, — пояснил Эдуард.

Судмедэкспертиза показала, что в результате драки здоровье Эдуарда не пострадало, он отделался синяками. Его противник, который получил перелом носа, отказался от комментариев.

Известно, что Андрей — член семьи известного в Екатеринбурге застройщика и сам один из главных его партнеров. Его имя мы не называем, так как и Эдуард попросил не публиковать его данные.

В объяснительной для полиции Андрей изложил свою картину конфликта.

— Я приехал на работу и увидел, что автомобиль Nissan перегородил проезд на внутреннюю парковку здания. С трудом проехав, я поравнялся с вышеуказанным автомобилем и сделал замечание водителю, после чего тот стал выражаться грубой нецензурной бранью. Припарковав автомобиль, я подошел к автомобилю Nissan. В этот момент водитель Nissan сразу брызнул в лицо из баллончика. Я стал пытаться отобрать баллончик, но у меня не получилось. Мужчина вышел из автомобиля, нанес мне два удара кулаком, попав по носу. Проходящие мимо граждане нас разняли, — сказано в объяснительной водителя на Infiniti.

Посмотрите видео выше и сравните его с показаниями Андрея. Детали существенно отличаются. Водитель Nissan считает, что полиция сработала в интересах состоятельного бизнесмена и до сих пор оставила без рассмотрения его заявление. Тем временем Эдуарду уже звонил дознаватель по поводу претензий от Андрея. Эдуард написал заявление на бездействие полиции в прокуратуру. Мы обратились за комментарием в УМВД по Екатеринбургу по поводу судьбы заявления Эдуарда, но на момент публикации ответ не поступил.

Прежде всего мы спросили у автоэксперта Дмитрия Ларионова, кто из этих двоих нарушил правила дорожного движения.

—Во-первых, совершенно очевидно, что водитель Nissan никакого непреодолимого препятствия не создал. Видно же, как свободно рядом проезжают две машины. Nissan стоит на проезжей части. ПДД требуют, чтобы он стоял параллельно краю, но тогда он закрыл бы пешеходам проезд по тротуару. Довольных стало бы больше? Сомневаюсь. Что касается Infiniti, то он явно ехал по тротуару с нарушением правил. Пункт 9.9 ПДД позволяет подъезжать таким образом для погрузки-разгрузки. Но сомневаюсь, что на таком автомобиле возят грузы. Водитель Infiniti неправ многократно, как и все те, кто просто так ездит здесь к этому шлагбауму. Это нарушение на 2000 рублей, — уверен Дмитрий Ларионов.

Эксперт отметил, что проектировщики этого пространства явно ошиблись, потому что выезд из-под шлагбаума здесь ведет к проезжей части через тротуар. Но это не оправдывает водителей, которые ездят по территории пешеходов.

Выясняя, кто прав в этой истории, мы поговорили с тремя юристами — и мнения, как водится, разделились. Адвокат Сергей Колосовский считает, что оба бойца в этой ситуации проявили глупость.

— При этом водитель Infiniti проявил еще и непорядочность, потому что он начал первым, а потом побежал жаловаться. Не по-мужски это. Ну а в целом пусть все знают: с точки зрения уголовного закона в обоюдной драке не бывает правой стороны. Необходимая оборона может возникнуть, только когда человек отвечает на нападение. Если оно уже закончилось, человек постоял, почесал в затылке и ударил, как это сделал владелец праворульной машины — он неправ.

Далее неправ водитель Infiniti, когда он нападает на отступающего человека. Отступавший отмахнулся и попал. Получилась обоюдная драка.

Владелец Nissan был прав до того момента, пока не ударил противника на улице первым. То есть сначала был неправ владелец Infiniti, когда подошел к машине и стал бить человека через окно. Потом был неправ уже владелец праворульного автомобиля, когда нанес удар на улице, а потом стали неправы оба, — рассказал адвокат.

Адвокат отметил, что Эдуарду не стоило первым писать заявление на противника.

— Владелец Infiniti просто защищался от юридической атаки. В случае обоюдной драки каждый привлекается к ответственности в зависимости от характера конкретных повреждений, полученных оппонентом. Владелец Nissan зря пошел писать заявление, не посоветовавшись с адвокатом. Юрист рекомендовал бы в этой ситуации пожать руку оппоненту и разойтись. У владельца Infiniti оказалось более грамотное юридическое сопровождение, он поболел больше недели и в результате образовался легкий вред здоровью, — объяснил Сергей Колосовский.

По его словам, Андрей уже не понесет никакой ответственности, так как для административного наказания истек трехмесячный срок давности. А Эдуард, если помирится с Андреем, отделается судебным штрафом без судимости. Если не помирится, то получит тот же штраф, но в виде уголовного наказания. Скорее всего, ему придется заплатить 40 тысяч рублей.

Адвокат Михаил Зельдин отметил, что суд учитывает материальное положение подсудимого, вынося приговор.

— Мне показалось, что первым получил удар водитель Infiniti. Хотя он сам и спровоцировал конфликт, но с этого ракурса не видно, чтобы он первым нанес удар, когда водитель Nissan вышел из салона.

Подобные действия участников уличных конфликтов обычно квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ, либо 116 УК РФ, либо 115 УК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств. На мой взгляд, лучше и проще всего в таких делах остыть и примириться, — считает Михаил Зельдин.

Представляющая интересы Эдуарда адвокат Наталья Запрудина полагает, что уголовное дело против ее подзащитного заведено с нарушениями, и он вообще не должен выступать обвиняемым.

— Дело частного обвинения, к которому относится ч. 1 ст. 115, возбуждается путем обращения потерпевшего с заявлением непосредственно к мировому судье. Правоохранительные органы могут возбудить это уголовное дело только в двух случаях: если им неизвестны данные причинителя вреда, а они были известны, поскольку материал от Эдуарда и от потерпевшего находился у одного и того же участкового.

Во втором случае, если потерпевший находился бы в беспомощном состоянии, являлся бы несовершеннолетним, инвалидом и так далее, но из обстоятельств дела это не следует. То есть нарушен порядок возбуждения уголовного дела. Кроме того, действия Эдуарда явно были необходимой обороной, они были вторичны. Первичными были действия потерпевшего, — сказала Наталья Запрудина.

Она полагает, что полицейским специально выдали неполное видео конфликта. При этом Эдуард говорит, что передал участковому все видеозаписи, но дознаватель получил лишь часть информации, не стал глубоко вникать и возбудил дело. Сторона Эдуарда будет это обжаловать в суде и вышестоящих инстанциях.

У водителей на дороге — нервы струнами. Иногда они срываются на своих товарищей по рулю — и их истерики попадают на записи видеорегистраторов и телефонов. Потом приходится извиняться, как было с мужчиной, который сломал на дороге зеркало другой машины. Мы рассказывали, как владелица BMW накинулась на девушку за рулем из-за места на парковке.

Автохамы бывают разные. Они не всегда дерутся, но часто нарушают как ПДД, так и общепринятые правила поведения. Например, бросают свои машины посреди дороги.