Не насиловали детей на глазах у мамы? Троим мужчинам с Уралмаша внезапно отменили «педофильский» приговор

Год назад троим жителям Уралмаша дали большие сроки в колонии строгого режима за сексуальное насилие над мальчиками, не достигшими четырнадцати лет (пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ). Одного из мужчин суд приговорил к восемнадцати годам, второго — к девятнадцати, а третьего — к девятнадцати с половиной. Однако апелляционная инстанция неожиданно отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение — по причине существенных нарушений. Рассказываем, что удалось узнать об этой неоднозначной истории.

Дети жили в пятиэтажке на Уралмаше. Семья была неблагополучной, мать воспитывала сыновей одна и злоупотребляла алкоголем. Отец же не принимал участия в их судьбе. По словам соседей, мальчики выглядели опрятно и сама женщина не производила впечатления опустившегося человека. Семья не состояла на учете в ПДН. Однако к Марии (имя изменено. — Прим. ред.) постоянно приходили подозрительные личности маргинального толка, вместе они пили. Официально мать нигде не работала.

Мария привлекалась за неисполнение родительских обязанностей и кражу телефона, но избежала срока и серьезных последствий — детей у нее не забирали до последнего. Весной 2020 года она умерла в возрасте 42 лет от тяжелой болезни. Незадолго до этого мальчиков поместили в детский дом. Оттуда к следователям пришла информация, что над мальчиками надругались гости мамы — двое разнорабочих и сторож.

— Следователями СКР и судом установлено, что в 2019 году подсудимые приходили в гости к знакомым в квартиру в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга, где совершали противоправные действия сексуального характера в отношении двоих детей — мальчиков 2009 и 2011 года рождения, проживавших в данной семье. Указанные действия совершались как в присутствии, так и в отсутствие матери малолетних, которая умерла незадолго до выявления этих преступлений, — ранее сообщали в региональном управлении Следственного комитета России.

По информации правоохранителей, все задержанные были ранее судимы. Они были знакомы с семьей потерпевших и периодически употребляли спиртное у них дома. Мальчики — братья восьми и десяти лет — нигде не обучались и имели задержку в развитии, они плохо говорили. Изначально подозреваемых было шесть. Один (отчим) погиб, еще двоих убрали из дела. Оставшимся троим мужчинам дали от восемнадцати до девятнадцати с половиной лет строгого режима. Также в пользу потерпевших постановили взыскать в общей сложности 1,4 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.

Как удалось выяснить E1.RU, в апелляции обратили внимание на некоторые нестыковки. Так, на момент поступления мальчиков в детский дом комиссия врачей, включающая психиатра, не увидела никаких признаков насилия. Не было и характерных повреждений. Однако через полгода их каким-то образом заметила женщина-педагог, не имеющая специальной квалификации. Именно после ее заключения появилось уголовное дело.

— Обвиняемые утверждали, что их оговорили. Что склонным к внушению маленьким детям с поставленным диагнозом «умственная отсталость» задавали наводящие вопросы. Признаки этого видны на видеозаписи допроса.

И давали отрицательные ответы на вопросы о насилии — после чего допрос резко прерывали. Также было заявлено о нарушении права на защиту, потому что адвокатам не дали возможности самим задать вопросы мальчикам, — рассказал Е1.RU осведомленный источник.

В апелляции защита обратила внимание суда на то, что судебно-медицинская экспертиза не обнаружила у детей никаких повреждений, хотя обвинение держится версии, что их избивали и насиловали, в том числе с помощью предметов. А психолого-психиатрическая экспертиза, где мальчиков обследовали в отсутствие педагога, тоже показала, что никто ничего плохого с детьми не делал.

Один из обвиняемых добровольно прошел полиграф (в частном порядке), который показал, что он непричастен и ничего не знает об обстоятельствах вменяемого ему преступления. У другого есть заболевание, передающееся половым путем, а у детей его не обнаружили. Не нашла подтверждения по результатам экспертиз и склонность к педофилии.

В итоге судья не рискнула выносить оправдательный приговор, но вернула дело в суд на новое и более тщательное рассмотрение.

Ранее мы раскрывали личности троих осужденных мужчин и писали, как их задержали и что соседи рассказали об этой семье.

Почитайте также историю про сексуального маньяка с тяжелой болезнью, которая не мешала ему охотиться на девочек.