перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Что известно о смерти участковой на Урале, которая погибла год назад

29 апреля 2023, 21:15
29 апреля 2023, 22:00
Вот это ваше "взял вину", а потом "отказался от показаний" - нам это нафига ? Вы, если говорите, что работа проведена - дак где её результаты ? Где установленные факты, относительно всех подозреваемых ? Что удалось выяснить по горячим следам ? Если она была не одна - значит с парня нужно было снять ВСЁ, что можно (не выбивать !), ну и что там нашло подтверждение из его показаний ? А мотив у него какой мог быть ? А мотив скрывать правду (если он её не сказал) - какой ? А у вас может быть мотив скрывать, что-либо из этой "истории" ?
Гость
29 апреля 2023, 21:54
порожняк
Гость
29 апреля 2023, 21:25
Новость ни о чем. Лишь бы написать. Впрочем, как всегда…
Гость
29 апреля 2023, 23:31
Зато ваш комментарий очень ценен
Гость
29 апреля 2023, 21:43
Поясните пожалуйста фразу "её бывший опекаемый", а то у меня когнитивный диссонанс случился и я раздражён.
30 апреля 2023, 07:02
Ну я так понял что опекать его больше некому-поэтому бывший Но это неточно)
30 апреля 2023, 07:03
Не рыбак- но подозреваю что женщинам не место на рыбалке
Гость
29 апреля 2023, 21:27
Её детей забрал избивавший её муж, от которого она сбежала.
30 апреля 2023, 00:00
Зачем стока фото?
Гость
29 апреля 2023, 21:47
на самом интересном месте реклама🤮
29 апреля 2023, 21:37
Я занят, напишите попозже.
30 апреля 2023, 06:05
Колоть надо было бывшего до конца..методы известны Что за недоработка
Гость
30 апреля 2023, 09:47
Сыщики в России конечно профи
Гость
1 мая 2023, 13:43
Вранье, во-первых, они не разведены официально, поэтому дети остались с законным отцом; во-вторых, муж её не избивал, нужно хотя бы посмотреть на размер того и другого, в-третьих, доказано, что муж в момент убийства был в другом месте. Ничего не хотелось бы говорить о мертвом человеке, но и порочить живого не нужно. Господа журналисты, если вас просят написать статью по теме, будьте добры разобраться в ней, хотя бы немного
Гость
23 июля 2023, 12:00
Дал признательные показания- потом вышел на свободу и пошел в отказ. стандартное поведение. Ничего нового. Ведь кроме него там никого не было. Говори что хочешь. судя по прессе незаконный лов рыбы ему не предьявлен. Хотя взяли практически на месте преступления. А доказательств следствие не нашло. Значит их кто то подчистил до приезда полиции. а паренек уже был грамотно подготовлен, что говорить. А кто это мог сделать? Получилось, ушел от ответственности. Вышел с зоны и опять инструктаж, и опять ушел от ответственности, Получилось. Это ж какой уровень подготовки у семьи?
Гость
23 июля 2023, 12:03
Два класса и три коридора церковно-приходской а всех сделали-молодцы.
Гость
29 апреля 2023, 23:13
Вполне возможно, что и опекаемый не убивал. Но то, что он навёл на неё. Почему бы и нет. Извините, если я, ушла на рыбалку, то пол страны не знает место моей рыбалки. Откуда взялся мужчина в маске? Он рядом проходил?
Гость
29 апреля 2023, 23:21
Гость, вполне возможно , что у нее было излюбленное место , которое она посещала регулярно и многие были в курсе
30 апреля 2023, 01:28
вариант, что можно проследить не рассматриваете ?
29 апреля 2023, 21:57
не раскрыто потому что весь мир замер в ожидании КОЕ-ЧЕГО. а после вчерашнего эфира с поправками......)..................
Гость
30 апреля 2023, 01:21
кому интересна судьба этих так называемых правоохранительных элементов?