Я то отдаю отчет что говорю. А ты когда не знаешь что сказать - задаешь вопрос сам то понял что сказал? Ума потому что не хватает. Иди поучись, школьник... до пдд тебе еще далеко.
Гость
28 декабря 2022, 20:41
Вот уж не думаю, что водитель Шевроле намеренно решил подставиться под удар. Виноват водитель ВАЗа. Что еще обсуждать - не понимаю. Желтый сигнал светофора запрещает выезд на перекресток (ПДД, п.6.2). Можно, конечно, ссылаться на п.6.14, где разрешается движение на желтый, если невозможно остановиться без экстренного торможения, но Вам придется доказать, что остановиться Вы не имели возможности. Экспертиза, кстати, может показать обратное, т.к. расчеты ведутся исходя из разрешенных 60 км/ч
Гость
28 декабря 2022, 21:35
Чепырка. Должен тормозить, не меняя направления
Гость
28 декабря 2022, 21:46
Не важно какой свет горел, круз должен был его пропустить!
Гость
28 декабря 2022, 21:52
Гость
28 декабря 2022, 21:46
Не важно какой свет горел, круз должен был его пропустить!
Важно! Тазик должен был остановиться, там все остановились и у него была возможность заранее начать торможение, а не давать газу как ужаленный в 21.
Гость
28 декабря 2022, 20:56
кто сбил тот и должен уехать на кичу, а именно водитель таза
Частота кадров - 24 в секунду. По кадрам можно посчитать , его скорость в районе 60 км.ч. Так что мимо.
Гость
28 декабря 2022, 22:40
Гость
28 декабря 2022, 21:19
Частота кадров - 24 в секунду. По кадрам можно посчитать , его скорость в районе 60 км.ч. Так что мимо.
Не выше 16 кадр/с, а то и 12-ти на городских-то.
См. не скорость при проезде перекрёстка, а отрицательное ускорение полной массы после начала изменения траектории и путь до полной остановки.
Гость
29 декабря 2022, 12:47
Гость
28 декабря 2022, 22:40
Не выше 16 кадр/с, а то и 12-ти на городских-то.
См. не скорость при проезде перекрёстка, а отрицательное ускорение полной массы после начала изменения траектории и путь до полной остановки.
Если умный такой
То вспомни причинно следственная связь!!!
Гость
28 декабря 2022, 21:31
Писатели опять сову на глобус натягивают. Хотя кто будет отвечать за смерть пешехода и так ясно, видосов достаточно. Ехал на запрещающий, начал маневрировать. Все.
Гость
28 декабря 2022, 20:12
Автор, вам неоднократно говорили, что мигающего желтого не бывает при работающем светофоре. Но вы все равно упорно это пишите. Если есть у вас права, сдайте их обратно.
Гость
28 декабря 2022, 21:55
да им без разницы, они тут в одной статье могут умудриться одно и то же преступление назвать - кражей, далее по тексту грабежом и закончить разбоем
Гость
28 декабря 2022, 20:45
Круз заканчивал на жёлтый, что можно и должно. ВАЗ вылетел на жёлтый, чего нельзя и не должно. Скорость Круза и траектория его движения исключали сторонних жертв. Скорость ВАЗа и траектория его вылета предполагали только один выход – долбить Круза.
Дороги, которые мы выбираем.
ПДД п. 10.1. Видишь препятствие - тормози, рулем не крути. Иначе будешь виноватт.
Гость
29 декабря 2022, 05:11
Рулём не крути убрано из ПДД.
Гость
29 декабря 2022, 07:42
Для водителя Шевроле есть еще п.8.1 ПДД. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения.
Это требование ПДД безусловно.
Создал водитель Шевроле опасность для движения? А если посмотреть на его положение на дороге перед ударом?
Гость
28 декабря 2022, 20:15
Один из двух участников отправится в колонию, вопрос — кто? (с)
Открою страшную тайну - один из двух! Суд установит, а не.. кто вы там...
Гость
28 декабря 2022, 21:11
При проезде перекрёстка запрещено изменять ряд. Вазомоторные фунциии ВАЗомоторного погонщика не функциональны.
Умирать на своей полосе.
Гость
28 декабря 2022, 22:00
Ты такой же гений как эксперт?
При проезде ряд менять можно если это не запрещено разметкой и не меняется направление (один ряд прямо, второй только налево).
Гость
28 декабря 2022, 22:20
Гость
28 декабря 2022, 22:00
Ты такой же гений как эксперт?
При проезде ряд менять можно если это не запрещено разметкой и не меняется направление (один ряд прямо, второй только налево).
ВАЗ-то как раз и поменял направление, и не налево, а направо! Сыграл в кости и не угадал обе буквы! Правильно было только прямо – прямо в Круз, вместо тормозного препятствия. Цена за три предыдущих ВАЗоводых нарушения была бы меньше – две трети стоимости нового Круза, а не человеческая жизнь.
у нас как обычно,сначала будут сопли жевать а потом срок давности.
Гость
28 декабря 2022, 20:11
Оба виноваты, один на красный ехал, другой не пропустил
Гость
28 декабря 2022, 20:39
того кто едет на красный нет обязанности пропускать
Гость
28 декабря 2022, 21:23
видели , там страшно смотреть на какой скорости гнали. оба достойные кандидаты на нары
Гость
28 декабря 2022, 23:42
Гость, на жовтый
Гость
28 декабря 2022, 20:09
На спичках тянуть будут? Что за бред. Зачем тогда ГИБДД, суд?
Гость
28 декабря 2022, 20:18
Из-за дурацкой формулировки про 6.14 там сейчас будет котовасия на долгое время. И только поэтому все летуны свято верят, что 6.14 можно применять везде и всюду, даже в том случае, когда они видели заканчивающийся вдалеке зеленый и все равно продолжали жать педаль в пол до последнего.
Гость
29 декабря 2022, 16:53
Гость
28 декабря 2022, 20:18
Из-за дурацкой формулировки про 6.14 там сейчас будет котовасия на долгое время. И только поэтому все летуны свято верят, что 6.14 можно применять везде и всюду, даже в том случае, когда они видели заканчивающийся вдалеке зеленый и все равно продолжали жать педаль в пол до последнего.
Водила Таза в первую очередь должен руководствоваться пунктом 10.1. Тогда не пришлось ссылаться на пункт 6.14.
Гость
28 декабря 2022, 21:12
Желтый запрещающий сигнал, это раз, второй момент машины уже остановились, и водитель круща начал завершать маневр, если бы он сделал это позже, тогда его пбы тоже можно было штрафовать за проезд на запрещающий, а это обычный торопыга на вазе, торопился, вот пусть в колонии и подумает полтора годика.
Гость
28 декабря 2022, 23:04
А где сёстры Васильевы?)
Гость
28 декабря 2022, 21:12
Оба. Но Круз больше.
Возможно ваз не успевал оттормозится до стоп линии(знака), тогда по правилам надо проезжать на желтый мигающий.
Круз не убедился в безопасности маневра.
Гость
28 декабря 2022, 21:26
более вероятно газ давил на мигающий зеленый
Гость
28 декабря 2022, 21:33
Там другие авто остановились а этот вдруг не успел.
Какой мигающий жёлтый?
Гость
28 декабря 2022, 21:34
на светофоре в режиме регулирования может только совместно с красным запрещающим, предупреждая о включении зелёного чеерез 2-3 с.
Мигающий разрешающий зелёный предупреждает о включении через 2-3 с уже запрещающего жёлтого.
Мигающий жёлтый есть предупреждающий о пересечении траекторий по всем напралениям… и ничего не регулирует.
Гость
28 декабря 2022, 21:18
Да все уже поняли, что уралмаш это черные страницы Свердловска.
Гость
28 декабря 2022, 21:26
Чёрные страницы Свердловска вы и подобие вам
Гость
28 декабря 2022, 20:36
Не знаю как сейчас, но в 1998 я поворачивал с объездной на московскую пропуская встречку, поехал уже на желтый плавно переходящий в красный, ну и по касательной задел встречку, он прям вылетел непонятно откуда, тот не отрицал при гаишниках что летел на желтый и может даже и на красный сигнал, но он не мог остановиться, дак вот гаишники тогда мне сказали что я полюбому буду виновник ДТП, ибо должен был его пропустить .
Гость
28 декабря 2022, 21:49
Все верно! Не важно на какой свет едет тот кто едет прямо, ты в любом случае должен его пропустить! А на красный он едет или на черный это ни кого не волнует....
Гость
28 декабря 2022, 22:04
Это было тогда. Сейчас картина иная. И даже если в столкновении авто виноват шевик, по твоей схеме, то в гибели пешика виноват вазовод. Именно его нарушение п 10.1 привело к выезду на тротуар.
А тот кто не уступил, видать не понял что таз летит за 80.... Ну ведь када переходишь перед трамваем, думаешь что это трамвай, а не феррари. Ну как трамвай может сотку топить....
Гость
28 декабря 2022, 20:09
Обоих пусть отправляют - не ошибутся
Гость
29 декабря 2022, 07:34
По самому четкому видео видно, что Шевроле не останавливался, а все время полз. В момент удара Шевроле занимало 3/4 обоих полос встречного движения, хотя встречная восьмерка в кадре, когда морда Шевроле едва из-за знака выглядывает. По любому маневр Шевроле и не предоставление преимущества транспорту, двигающемуся во встречном направлении послужило причиной ДТП с серьезными последствиями. А перекресток там знатный....
Гость
29 декабря 2022, 12:48
Кто больше занесёт?тот и не виновен?!?
Гость
29 декабря 2022, 15:00
Водитель Шевроле должен был пропустить, но водитель ваз мало того, что ехал с превышением и на жёлтый, при возникновении опасности не стал тормозить, а решил объехать, чем только все усугубил. А почему не стал? А потому что западло пацану перед фраером стелиться.
Гость
29 декабря 2022, 15:50
ВАЗ выезжает на перекресток на желтый или уже даже на красный; при этом он явно ускорился, чтобы успеть проскочить перекресток; и плюс ко всему он должен был, не меняя траекторию движения, снижать скорость и остановиться, но он явно уходит правее, т.е. в сторону тротуара.
Гость
28 декабря 2022, 20:14
в пдд написано уступить всем, кто не уступил едет в колонию.
Гость
28 декабря 2022, 20:45
в пдд написано не ехать на красный и желтый
в пдд написано тормозить, а не маневрировать при препятствии
тазик 146% виноват
Гость
28 декабря 2022, 21:06
Гость
28 декабря 2022, 20:45
в пдд написано не ехать на красный и желтый
в пдд написано тормозить, а не маневрировать при препятствии
тазик 146% виноват
в пункте 6.14 Правил указано, что можно продолжить движение и на желтый сигнал светофора, если водитель не может остановиться перед стоп-линией (светофором или перед пересекаемой проезжей частью), не применяя мер экстренного торможения.
Гость
28 декабря 2022, 21:21
Гость
28 декабря 2022, 21:06
в пункте 6.14 Правил указано, что можно продолжить движение и на желтый сигнал светофора, если водитель не может остановиться перед стоп-линией (светофором или перед пересекаемой проезжей частью), не применяя мер экстренного торможения.
Там же ещё написано: выбор скорости, чтобы не нарушать другие пункты ПДД, а не наоборот. Обязанность, а не оправдание. Невыполнение есть отягчающее, а не смягчающее обстоятельство.
Гость
29 декабря 2022, 09:37
Круз виноват, уступать надо при повороте, тем более не красный горел.
Однозначно авто, которое поворачивало налево, не убедившись в безопасности.
Гость
28 декабря 2022, 23:40
по любому круз уедет на посиделки -
должен был пропустить четырку на повороте. но есть нюанс- четыркин крутил рулем - но это второстепенно
Гость
29 декабря 2022, 07:11
Есть ещё нюанс. На жёлтый выезжать на перекрёсток запрещено. Не путать с завершением маневра. Завершение это когда ты на зелёный въехал, а потом уже загорелся жёлтый. А так извините, все будут ехать и на жёлтый и на красный отмазкой завершения манерва и вообще фиг повернуть будет.
Гость
29 декабря 2022, 16:59
Гость
29 декабря 2022, 07:11
Есть ещё нюанс. На жёлтый выезжать на перекрёсток запрещено. Не путать с завершением маневра. Завершение это когда ты на зелёный въехал, а потом уже загорелся жёлтый. А так извините, все будут ехать и на жёлтый и на красный отмазкой завершения манерва и вообще фиг повернуть будет.
Это даже не ньюанс, а полный запрет. Но для дебилов. рассекающих на ТАЗах, запретом является пятитонный блок поставленный поперёк дороги.
Гость
28 декабря 2022, 20:22
Несколько раз посмотрел оба и уверен, что оба виноваты в Возникновении Причинной Связи УУУУдара женищины. ВАЗ в последний мигающий желтый выехал на перекресток, на котором УЖЕ стоял Шеврол, но Шеврол почему-то видя ВАЗа-таза взял и дернулся вперед, полагаю, хотел Проучить ВАЗиста. Не растопыривали бы пальцы ОБА, то и Удара не было бы, а значить не было бы и смены траектории движения машины, т.е. наезда на бабушку.☹️ Обоих в тюрьму надо, человека погубили и оба в этом виновны. Оба!!!☹️☹️☹️
Гость
28 декабря 2022, 20:16
кто на красный ехал тоже нарушение, лишение до 6 мес. А если не уступил, в лагеря
Гость
28 декабря 2022, 20:44
т.е. я могу целый день ездить на красный и всегда буду не виноват? ведь я всегда заканчиваю проезд перекрестка и все поворачивающие и все выехавшие на свой зеленый будут виноваты, т.к. не дали мне закончить маневр😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Гость
28 декабря 2022, 21:15
Увольте уже вашего эксперта
Гость
28 декабря 2022, 21:46
Кто не пропустил тот и виноват! А это было ведро под названием шевролет
Гость
28 декабря 2022, 21:50
Нет, виноват круз, е ли бы он смотрел внимально и не вылез ничего бы не было....
Гость
28 декабря 2022, 21:22
Никого не посадят. Охота им чтоли. Поди уже получили на лапу за волокиту от обоих водятлов.
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
5 м/c,
ю-з.
730мм 73%По смертельному ДТП на Уралмаше возбудили уголовное дело