Воры в законе, смотрящие и положенцы: в Екатеринбурге судье и присяжным прочли лекцию про воровские понятия

В Свердловском областном суде свидетель обвинения рассказал присяжным про воровские понятия. По версии следствия, их распространял и пропагандировал уроженец Верхней Салды Владимир Кузнецов по прозвищу Лис. Его судят по новой статье «Занятие высшего положения в преступной иерархии» (210.1 УК РФ). Сам обвиняемый свою роль отрицает.

Как отличить положенца от бродяги и смотрящего, а также кто такой вор в законе, судье и присяжным рассказал первый заместитель начальника ГУФСИН, полковник Руслан Антипенко.

— Больше века существует институт воров в законе. Со времен конца Второй мировой войны, — объяснил Руслан Антипенко. — Существует строго установленная иерархия. Во главе — вор в законе. Его распоряжения обязательны. Назначается он во время сходки, и его наделяют статусом. По решению одного или группы лиц могут быть назначены также «положенцы» или смотрящие. Их приказы обязательны для исполнения под страхом наказания. «Положенец» должен назначаться вором в законе, а смотрящий — группой лиц. В условиях обычной жизни он назначается за определенной территорией.

По словам Руслана Антипенко, функции смотрящего в обычных условиях — это сбор денежных средств на воровской общак, распределение сил и средств на территории, раздел сфер влияния.

— Выстроенная в криминальном мире иерархия не отличается от государственных властей. Она обязательна для выполнения на воле. Последствия нарушения различные: от долговых обязательств до физической расправы, — рассказал замначальника ГУФСИН.

Самое главное, что интересовало суд — это то, чем подтверждается статус смотрящего. Как понять, что перед тобой именно такой человек?

— Воровской уклад предусматривает обязанности. Должны быть лидерские качества. Должен соблюдать обязательные правила и соответствовать им. Учитывается количество ходок, за что сидел и как. Был в оппозиции к администрации или нет. Может ли он грамотно ставить и спрашивать задачи, — нарисовал портрет главаря преступной иерархии Антипенко.

По его словам, имеет значение, за какое преступление сидел вор в законе или смотрящий.

— Если это преступления против половой неприкосновенности — значит, не могут занимать статус, — сообщил эксперт. — Предпочтение — разбои, грабеж, вымогательства, убийства. Но иногда, бывает, и занимают [с другими преступлениями]. Зависит от того, как он сможет объяснить другим свое поведение.

Стоит отметить, что свой первый срок еще в 80-е годы Владимир Кузнецов отбывал именно за преступление против половой неприкосновенности.

— А может ли смотрящий иметь семью, детей? (У Кузнецова жена и двое детей. — Прим. ред.) Оставить этот статус добровольно? — задал вопрос судья Андрей Юшманов.

— Такие случаи тоже были, — ответил представитель ГУФСИН.

Такая широкая трактовка вызвала многочисленные вопросы.

— Есть ли у вас какие-то конкретные доказательства, что Кузнецов обладает высоким статусом в преступной иерархии? — спросила у Антипенко адвокат Елена Хорова.

— Официального документа нет и быть не может, это официально никак не оформляется, — объяснил заместить начальника ГУФСИН. — Есть оперативная информация. Также есть СМИ, сайт PrimeCrime, где пишут, кто является вором в законе. По итогам любой сходки рождается документ — «воровской прогон». Он может поступать в виде СМС. Такие бумаги не хранятся, они изымаются. В отношении тех, кто хранит их, могут быть негативные последствия,

В 2015 году Руслан Антипенко работал в исправительной колонии № 12 Нижнего Тагила, где в это же время отбывал наказание Владимир Кузнецов.

— В мои задачи входило противодействие преступным группировкам. Он [Кузнецов] был поставлен на профилактическом учете как лидер уголовно-преступной среды и лицо, негативно влияющее на оперативную обстановку. В отношении него проводились мероприятия профилактического характера.

Сам Владимир Кузнецов не согласился с этим определением и задал вопрос представителю ГУФСИН:

— Руслан Борисович, в марте 2015 года в вашем кабинете я писал заявление на имя генерал-майора Худорожкова, что отказываюсь от всякой противоправной деятельности?

— Это было семь лет назад, я сейчас уже не помню, — ответил Руслан Антипенко.

Живые и мертвые свидетели

Живые свидетели из числа жителей Верхней Салды не смогли внятно объяснить, почему именно Владимир Кузнецов является смотрящим за городом.

— Они запутались, не смогли ничего рассказать из того, что у них в письменных показаниях. Признались, что подписали не глядя, — рассказала адвокат Елена Хорова.

После этого на суде стали зачитывать показания умерших свидетелей, часть из которых сами являлись заключенными. Они ссылаются на слухи, согласно которым Владимир Кузнецов являлся смотрящим Верхней Салды по прозвищу Лис.

— Мы сидели с Кузнецовым в зоне, которая считалась «черной» — не подчинялась администрации и жила по законам преступного мира. Он принимал участие в решении вопросов, которые касались всех заключенных, к его мнению прислушивались смотрящие за колонией, смотрящие за общими делами, — зачитала показания государственный обвинитель.

Защита возражала против оглашения этой информации и требовала признать недопустимыми часть показаний, которые слово в слово копируют другие. Но получила отказ. По большей части в них описывалась иерархия зоны и касты — воры в законе, положенцы, мужики, черти, обиженные — петухи и так далее.

Как конкретно осуществлялась пропаганда воровских идей и уклада, сбор и распределения общака и другие обвинения, инкриминируемые Кузнецову, в суде так и не прозвучало. Последние годы перед задержанием Кузнецов работал электриком в местном МУПе.

Судебный процесс продолжается. Про его начало мы писали тут.

В Нижнем Тагиле 33-летнего мужчину обвинили в экстремизме и в том, что он является вором в законе. Почитайте также про задержание екатеринбургского криминального авторитета в Москве — он оригинально пошутил на допросе.