- Евгений пошел прогуляться, но на всякий случай взял ружье, разрешение и лицензия у него были.
- Евгений Старцев уехал на квадроцикле в лес на охоту и пропал.
Е1 как обычно...
"... в полиции и вовсе ранее говорили, что внешних признаков насильственной смерти Старцева не обнаружено."
" Евгений Старцев боролся с браконьерами и теми, кто незаконно вырубает лес рядом с коллективным садом «Барсучья горка». Близкие мужчины связывают трагедию с этим."
" Ильфат, который возил Фарида, путается в показаниях."
Так вроде вчера в новости писали, что пуля была выпущена из ружья Евгения. А сейчас пишут уже из ружья Фарида.
А в целом достало уже это.
Очередная история, где Ильфат, Фарид, а жертва Евгений.
Как правило, все лежит на поверхности. - Или случайный подстрел на совместной охоте - а тут легко вычислить по исходящи звонкам, если люди договаривются о мероприятии, за несколько дней, даже просто половить уральских окушков, распить бутылочку другую, или здесь случайная встреча, переросшая в конфликт - все себя уважают, а ружье еще и придает рембовский настрой, если еще и приняли на грудь. Могла быть перпалка, совместные посылы, разошлись, и в догонку звучат выстрелы - в ответ тоже: два выстрела и ответное попадание. Те ретировались, бросив раненого умирать, и тот просто истек кровью, хотя возможно и мог бы выжить, если бы стрелявшие по нему оказали помощь. Такая судьба, вроде все в порядке, но кто то уже поднял заряженное ружье и прицелился..
быть "борцом за справедливость" и ни с кем не конфликтовать при этом... это какой-то жесткий оксюморон
Гость
17 февраля 2022, 10:41
Да. И еще при этом отстреливался... Очень похоже на трагическую случайность, в которой убитый и убийца легко могли поменяться местами (стреляли оба, если верить тексту журналиста)... А на счет "отмазывается" - это в нашем законодательстве не запрещается. Если ты подозреваемый (а не свидетель), то наказаний за обман для тебя не предусмотрено (в отличии от америки, например)...
Все врут. Предприниматель, борец с браконьерством, и черными лесорубами - ни с кем не конфликтовал?
Впечатление, что они охотились вместе, он по пулю и попал. Обычная история.
Лесной "пушистик" - это полезное природное мясо без антибиотиков и гормонов роста. Лично я всегда предпочту дикую утку домашней, куропатку магазинной курице, а оленину "мраморной" говядине. Как-то так.
Лесной "пушистик" - это полезное природное мясо без антибиотиков и гормонов роста. Лично я всегда предпочту дикую утку домашней, куропатку магазинной курице, а оленину "мраморной" говядине. Как-то так.
Зато с паразитами и прочей гадостью
Гость
17 февраля 2022, 11:51
Сейчас у "бояр" охота в моде, как в 19 веке. Сколько уже случаев было когда они и друг - дружку валили.
Пойти погулять на Сортировку и на всякий случай взять ружье - логично.
Пойти погулять в лес и на всякий случай взять ружье (если ты не собирался охотиться) - странно.
Похоже на стрелку шел. Видать один базарил, второй на дереве сидел с карабином.
Развивая мысль поста "Олег 12.22":
вариант охотники и "борец" не исключает, что они стали "пугать" друг друга, т.е. "прям убивать" - таких мыслей у них не было.
Стреляли обе стороны.
Мне абсолютно не ясен мотив тут. Я не утверждаю и никого не выгораживаю. Однако, вопросы у меня возникают! Объясните мне мотив подозреваемого? Либо его нужно было очень серьёзно вывести из себя своим поведением. Но тут со слов жены это просто невозможно, ведь там был мальчик-зайчик лысый. Либо должен быть очень веский повод, чтобы зрелый состоявшийся жизни, весьма увесистый в своей нише бизнесмен Ф.Т. совершил такое нелепое преступление и подставил себя. Для него убитый был не более чем соринкой, которую можно было убрать просто набрав нужный номер телефона и без убийства. Так для чего? Браконьерство, серьёзно? Это штраф, пусть и большой для нас с вами, для Фарида он едва ли был бы заметен. Дак для чего ему было убивать? У меня пока укладывается только одна версия - убитый не был мальчиком-зайчиков и конфликт был очень и очень серьёзный.
Если баллистическая экспертиза показала, что пуля (убившая бизнесмена) выпущена из ружья казаха (и могла быть выпущена ТОЛЬКО из этого ружья и никакого другого), то .. кто-то врёт:
- или экспертиза
- или казах.
Хотя, в теории, можно выкрасть ружьё (или одолжить), а после убийства - вернуть.
Опять же, если пуля "могла быть выпущена в том числе и из такого ружья" - тогда понятно, почему суд отказал в заключении под стражу.
Кстати, интересно - а есть ли у казаха алиби, раз время смерти считается установленным ТОЧНО ?
А ещё, после таких подробностей, про программу "здоровье" на телефоне, версию про самоубийство, я думаю, можно исключать ?
Гость
17 февраля 2022, 11:33
У бизнесмена казаха судя по всему денег больше, потому он всегда прав
Гость
17 февраля 2022, 11:39
Так будет, пока в органах будут работать продажные россиянцы
Это коментарий женщины которая хочет скорейшего закрытия дела, в надежде на социальную поддержку обратилась в популярную новостную группу для увеличения резонанса, заплатила денег явно
Как-так сперва ст.109 по неосторожности теперь 105.1, просто за то-что не подписался за на обвинения получается, это так судебная система работает, не согласишься сразу будет жёстче, хлопаю в ладоши, никому не интересно правду рассказать, а эта женщина сама резонанс создаёт, как-будто знает больше чем говорит, и хочет скорейшего закрытия дела, после суда поехала сразу в Е1 размещять новость, людей на свою сторону переманивать, а ведь надо что-бы всё честно было, а не наказывать по злому умыслу, кто сейчас будет стрелять со своего оружия и хранить его дома, можно ведь проверить человека на полиграфе, так-как на ровном месте изменилась статья, значит и доказательства должы быть жёстче, причём тут национальная неприязнь, ведь в каждой нации есть нехорошие люди, зачем судить по национальности особенно с которыми мы живём вместе, от этого не уйти, в казахстане жили также выходцы из бывшей советской россии, после развала они и приезжяют на родину
Гость
17 февраля 2022, 11:55
Борец за справедливость и избегал конфликтов, та не бывает!!
Гость
17 февраля 2022, 10:41
Так он охотник или совладелец завода? Охотой своих 4детей и жену кормил?
По биллингу смартфона нашли хозяина стрелявшего ружья. Очень похожая история на историю про 2 убитых девушек в лесу на Уктусе. Посмотрим, закончится ли так же.
Гость
17 февраля 2022, 12:03
У Фарида,много денег,у него крупный бизнес по шинам и дискам. Есть и связи.
Гость
17 февраля 2022, 19:43
Тебе до него расти и расти или сидеть на диванных комментах
Гость
18 февраля 2022, 09:29
Я очень надеюсь, что следователи найдут настоящего убийцу и люди которые несут клевету на человека получат каждый по заслугам.
Гость
18 февраля 2022, 10:46
Надо искать настоящего убийцу, надеюсь СКР найдёт его
Гость
17 февраля 2022, 11:03
Ну у нас в целом конечно все не конфликтные. А про домашний арест, ну дак он с плакатом не стоял против дедушки, за что садить?
Гость
17 февраля 2022, 20:04
Опять русских убивают?
Но рот откроешь и сразу 282 зеленкой на лбу напишут?
Зачем нужна национальная неприязнь, ведь среди русских тоже много ненормальных, детей с окон стреляют, это нормально?
Гость
17 февраля 2022, 20:52
Пишите Бастрыкину. У нас с места сдвигают Путин, Шойгу, и Бастрыкин
Гость
17 февраля 2022, 13:15
"Он всегда был борцом за справедливость. Всем помогал, ни с кем не конфликтовал, наоборот — пытался уйти от конфликтов. Всё было идеально, отлично, а сейчас жизнь наперекос, дети остались без отца."
Егеря и прочие сотрудники депутатов вам на заметку!
Выглядит всё смутно, где настоящий убийца(ничяйно застреливший)?
Гость
17 февраля 2022, 16:08
Кто в теме, тот знает, что из обычного карабина без оптики (про оптику ничего не сказано) одним выстрелом с расстояния 100 м поразить цель может только хорошо тренированный стрелок, снайпер. Так что скорее всего мужики браконьерничали по-тихому, и убили либо по неосторожности, либо шальной пулей. Может даже и не поняли, что убили, либо увидели, испугались и решили молчать.
Гость
18 февраля 2022, 04:12
Гость, еще и сверху вниз пуля зашла, значит лежал в засидке. Перекрестный огонь. Зверь пробежал между ними, вели беглый огонь и не заметили как скрестили траектории.
Гость
17 февраля 2022, 16:23
Не надо ходить в лес с ружьем.
Гость
17 февраля 2022, 16:49
Надо ходить в каске и бронежилете.
Гость
17 февраля 2022, 17:11
Я не понял, это что ли Фарид у которого БЗСК и Лиственная?
Гость
17 февраля 2022, 19:53
У него магазин Медведь на Космонавтов,и база шин и дисков в Садовом
Чуть не так, был охотником за головами(борец с браконьерами без документов с ружъём) стал жертвой судя по объстоятельствам недоказанным убийцы(вначяле заяявляли нет следов насильственной смерти, хорошо когда можно всё)
Гость
17 февраля 2022, 14:04
Почему при попадании пули в плечо человек потерял сознание?
Гость
17 февраля 2022, 14:12
как это возможно -убийца на свободе?
Гость
17 февраля 2022, 17:20
Отсюда мораль: " На каждую "крутую" жопу всегда найдется дед с ружьем".😎😎😎😎
Гость
17 февраля 2022, 17:21
Конечно отматывается, мало кто сознаётся в содеянном, но есть неопровержимые доказательства,поэтому исход один,посадят
Гость
17 февраля 2022, 23:02
Если б Фарид ловил покемонов в церкви,то его б сразу закрыли.А так че,просто человека подстреллил...
Гость
18 февраля 2022, 03:45
А как он мажется, тоже что-ли диаспора его спасает родная
Гость
17 февраля 2022, 11:02
Нужно Святой водой окрапить кремль и красную площадь в Москве Святые Отцы Православные сделайте это.
Гость
17 февраля 2022, 11:34
Таблеточки забыл выпить?
Гость
17 февраля 2022, 10:49
Не верю что отец 4 детей виноват. Следствие нельзя строить на показаниях бывшей жены.... женщины же часто врут.... им показалось одно... потом показалось другое..... баллистическая экспертиза - это вам не ДНК, это очень такое темное дело (нет четких доказательств)......
Гость
17 февраля 2022, 10:55
А при чем тут баллистическая ракета "Сатана", на одном ужине в ресторане можно блины и салат поесть
Гость
17 февраля 2022, 11:11
Баллистическая экспертиза довольно точная, если оружие нарезное.
Гость
17 февраля 2022, 12:22
Все упустили момент-КВАДРИК, пусть все вышли на охоту, нужна тишина, пара была пешие, один ездил сам по себе, создавал шум, что мешает охоте, ну и встретились, кто кому приехал, подошел-сейчас не понятно, словесная перепалка, потом Квадрик уезжает, и выстрел в след, что бы припугнуть, не для убийства конечно, а просто для самовыражения, или от обиды. Возможно рикошет. А убивать ради ссоры по трезвяни-это очень глупо и никому не нужно. Вывод: стечение обстоятельств.
"Выстрел вслед" - это убийство, даже если не прицельно.
Но, что умысла убивать не было (в данном варианте) и вероятность смертельного исхода была мала - суд обязательно должен будет принять во внимание.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
ю-в.
751мм 70%«Отмазывается по полной программе». Жена застреленного в Первоуральске охотника рассказала про убийцу