«Кровь заливала лицо». В Екатеринбурге парня, которого избивали 30 таджиков с битами, судят за удар ножом

В Екатеринбурге 32-летний мужчина с тремя друзьями вступился за подростка. В результате их били 30 таджиков с битами. Мужчину оттащили от его друзей, проломили ему дубинкой голову и месили толпой. Защищаясь и почти теряя сознание, он достал нож и не глядя (кровь заливала глаза) ударил одного из нападавших, после чего драка сошла на нет. Сейчас его будут судить за умышленное причинение тяжкого вреда (часть 2 статьи 111 УК РФ), а тех, кто избил толпой четверых друзей, — не будут. Рассказываем, как так вышло.

«Ударил по лицу подростка»

Эта история случилась 15 августа 2021 года на стадионе во дворе дома № 10 на улице Пехотинцев. 15-летний младший брат одного из пострадавших армян приехал из Среднеуральска в гости к родственникам. Он гулял по району и услышал оскорбление от несовершеннолетнего уроженца Азербайджана. В их словесную перепалку вклинился 24-летний неизвестный ему таджик. Когда подростки закончили разговор, взрослый таджик с несколькими соплеменниками 18–20 лет подозвал к себе «чужака». Без разговоров подростка начали толкать, уронили на землю, а потом ударили кулаком по лицу. Он убежал и позвонил старшему брату.

Старший брат Григор приехал с тремя друзьями и стал искать обидчика на стадионе, чтобы выяснить, почему он бьет маленьких. На месте его не оказалось, но друзьям пообещали, что он скоро придет. Тогда они отвезли подростка домой и вернулись на стадион. Там их уже поджидали 15 таджиков, но разговора по душам не получилось.

— Я подошел к ним и спросил: «Кто обидел моего брата? Пойдем спокойно поговорим один на один». Вышел один парень, но отойти и поговорить с ним не дали. В спину ударили ногой, и началась драка, — рассказал Григор.

Друзей окружили и начали избивать.

После того как началась драка, к 15 таджикам присоединилось еще около 15 человек, вооруженных битами и деревянными дубинками. Четверых друзей почти сразу растащили в разные стороны и начали планомерно избивать дубинками, руками и ногами. Сопротивления оказать они не могли — силы были слишком неравны.

— На каждого из нас налетели по пять человек и стали бить, — рассказал на допросе обвиняемый Гурген. — Потом со стадиона начали подбегать еще таджики, у некоторых в руках были дубинки. Я почувствовал удар дубинкой по голове, мне стало плохо. Кровь заливала лицо и глаза. Все таджики кругом дрались против нас. Я понял, что еще одного удара не выдержу — упаду или потеряю сознание.

Понимая, что жизни и здоровью угрожает реальная опасность, он достал из кармана нож и ударил ближайшего нападавшего, после чего драка сошла на нет, и уроженец Армении смог уйти. Серьезно пострадал не только он.

— Мне стало плохо, было трудно дышать. Я подумал, что нас сейчас забьют, — вспоминает другой участник.

Григору сломали обе руки, височную кость, нос. Он потерял сознание и очнулся, только когда приехали полиция и скорая. Еще один парень так же потерял сознание после удара битой по голове. Все четверо получили травмы различной степени тяжести, ушибы, ссадины и гематомы. Они написали заявления в полицию, но все получили отказ в возбуждении уголовных и административных дел.

Установить, кто их бил, попросту не смогли или не захотели. Единственным обвиняемым в итоге оказался 32-летний Гурген, на которого показали все таджики.

Пострадавший от ножа уроженец Таджикистана Мухтодж Мирзоев рассказал следователю, что не участвовал в драке, а пытался разнять ее, но без всякой причины Гурген подошел к нему и ударил ножом. Именно эта версия — умышленного причинения тяжелого вреда, а не самообороны — и стала основной в расследовании.

Адвокат Денис Канкалов просил скептически отнестись к словам Мирзоева, поскольку в декабре 2021 года он был осужден с двумя подельниками за разбой и грабеж.

— Это обстоятельство никак не смущает органы следствия и не вызывает сомнений в позиции потерпевшего, — возмущается адвокат. — Когда он говорит, что просто рядом стоял и разнимал драку, как ему можно верить в этом плане? Если все армяне избиты, с переломами рук и так далее, а у таджиков, кроме Мирзоева, ни царапинки.

Кроме того, пострадавшие армяне утверждают, что их били все находившиеся на стадионе таджики, и никто никого не разнимал. В то же время обвиняемый никогда не привлекался к уголовной ответственности, в драках и подобных инцидентах раньше не участвовал, имеет высшее образование и положительно характеризуется.

— Знаю его как спокойного, совершенно не агрессивного и справедливого парня, — в таком духе высказываются о Гургене все его друзья и также обращают внимание на то, что их забивали толпой.

Но следствие заняло сторону Мирзоева. В итоге защите отказали в переквалификации умышленного причинения тяжкого вреда (часть 2 статьи 111 УК РФ) на превышение самообороны (статья 114 УК РФ).

Комментарий адвоката

— На мой взгляд, глубочайшая несправедливость в том, что потерпевшие умалчивают о том, как они действовали во время этой драки, — поясняет защитник. —

Они не отрицают, что их было много, но никто не говорит про то, как избивали парней-армян. Очевидно, что силы были неравны, и их просто могли забить до смерти битами. Но об этом умалчивают. Дело ведется так, будто бы дело идет об одном обвиняемом и одном потерпевшем.

По словам адвоката, органы следствия не хотят даже нормально проверять заявление четырех парней-армян о причиненном им вреде здоровью.

— Они просто никак не реагируют на эти заявления, всё заволокитилось, по многим даже экспертизу не забрали, — рассказал защитник. — В результате уголовное дело, где пострадавший таджик, дошло до суда, а уголовное или хотя бы административное дело в отношение четырех избитых — нет. Никто не понес ответственности.

Вопрос о необходимой самообороне часто вызывает споры в обществе и ощущение несправедливости. Почитайте, как мужчину избивали трое пьяных и не давали ему уйти. Стоя одной ногой на земле, он отмахнулся ножом и получил срок. А тут история про самооборону от автохама.

Обратите внимание на подробный разбор юриста о том, что считается превышением необходимой обороны, а что — нет. Также мы рассказывали эпичную историю о драке «очкарика» и мажора, где виноватым признали того, кто защищался.