перейти к публикации
75 комментариев к публикации

Уральский следователь обжаловал свой приговор за ДТП с пьяными, которые в темноте сидели на дороге

12 января 2022, 19:28
Про скорость он скорее лукавит, но действительно в таких условиях избежать дтп не реально, и винить его сложно.
12 января 2022, 19:04
машина в действии ,главное чтобы человек был ,а статья найдеься
12 января 2022, 19:25
Не фиг пьяным сидеть на дороге. Водителя оправдать. Пьянь сама виновата, нажрутся, что не понимают где находятся. Не в лесу же на пеньке присели.
12 января 2022, 20:01
"Исходящих и входящих не поступало, только использование интернет-приложений." А...ну да, ну да... Возможно на ватсап отвлекся. Регулярно вижу таких: одной рукой рулит, второй в ватсапе сообщение набирает.
12 января 2022, 20:32
Да у него просто могла быть открыта карта или Вацап. Мог даже музыку слушать, или радио.
Гость
12 января 2022, 19:26
закон что дышло, куда повернул туда и вышло. а Васильева 3 год посадить не могут
Сам на эту систему пахал и сам в неё попал. Произошла чудовищная ошибка, как говорится! Нисколько не жалко, невинных в этой системе нет, пусть пожинает плоды.
Гость
12 января 2022, 19:11
Если они своих так топят, что ждать для чужих?
Гость
12 января 2022, 19:13
План прокуратура по посадке исполняет. 104 метра, это ночью? И судья там же. Плановики, нет совести. Они ведь небожители, как хотят, таки вертят.
12 января 2022, 20:57
Причислить к суицидникам.
Гость
12 января 2022, 19:23
А чего ждала пьянь посередине дороги? Натирки мазями? На что эти животные надеялись то выползая на трассу ночью упоротые в хлам?
Гость
12 января 2022, 19:58
откуда появился человек, который пожелал осудить человека на 2 года, на основании чего он взял эту цифру? если ты пришел в суд, то уже однозначно виновен и должен доказать свою невинность - почему сам судья не может просмотреть все данные и вынести свою объективное мнение, а не слушать выскочек, котором захотелось осудить человека на 2 года?! Суд должен быть всегда объективным, если этого человека осудили, то и остальных, кто будет в подобной ситуации - тоже надо по такой же статье судить и такие меры принимать. но мы живет в современном обществе, где правильное сказанное слово - это не красивая речь с правильным посылом, а билеты, кто больше показал билетов тот и правильно сказал...
Гость
12 января 2022, 21:02
Вроде бы парень ни при чём, сам пострадал из-за пьяного неадеквата. Если бы не одно НО - он следователь. То есть человек системы. И сам бы наверняка в похожей ситуации растоптал чью-то судьбу и образно перешагнул через человека. ЭТО ЗНАК! И предупреждение всем "винтикам" и защитникам власти: вы - расходный материал. И вас также может растоптать и выбросить на свалку система. Задумайтесь, кому вы служите? Казахстан в помощь.
12 января 2022, 19:43
на кого рассчитан его лепет про скорость около 40 км в час? минимум 60 там, судя по кадрам видеозаписи.
Гость
12 января 2022, 20:03
Это что за экспертиза такая что в 5 раз меняются результаты?Да и погибшие были там где не должны были ещё и без светоотражающих элементов!
12 января 2022, 19:46
Мну, когда бухой вуматинушку на дороге сижу у нас на Елизавете, знак аварийной остановки на шею на вериги вешаю, и за пятнадцать метров до тела оный ставлю.
Гость
12 января 2022, 23:16
Многие могут оказаться в такой ситуации, нельзя судить сгоряча, парень не виноват
Гость
12 января 2022, 22:08
при просмотре видео , у меня была первая мысль обойти их по обочине справа Но если бы они метнулись в ту сторону то я боюсь что так же были бы печальные итоги.... НЕ ДЕЛАЙТЕ PLS ТАК ТОВАРИЩИ пешеходы!!! Ну нет у нас умысла нанести Вам вред..... Ну или хотя бы с фонариком сидите или на освещенном участке..... но так в темноте , прятаться на корточках..... ну реально перебор!
12 января 2022, 20:49
если бы они были своевременно чипированы нормальным чипом - вообще вероятность их просиживания на проезжей части, возможно, была бы нулевой. Странно получается, чипы изобретены, но не внедряются. Айтишники РФ в мировом топе, но чипы есть везде - но только не в РФ. Гос-во несет оргомные издержки из-за различного рода невменько, но власть нихрена не решает с ними!
Гость
13 января 2022, 11:15
Так видно же по регистратору что силуэты появились не в 100 м, а в 20, сам водитель, если ещё встречные слепят, человека увидишь только в 10 м.
Гость
15 января 2022, 04:44
Два года строго ему
Гость
15 января 2022, 12:30
Если б 40 ехал отвернул бы или затормозил. В принципе маневр можно сделать если смотреть на дорогу, там надо то на метр было ркльнуть. Считаю это адекватным наказанием, ну сбил человека на дорогоч не важно пьяный он или нет, он там сидел, не бегал, не прыгал а он просто ехал и наехал. Ну как бы явно не смотрел на дорого. Заонки тут не при чем, силел в телефоне смотрел че нибудь не важно в интернете или нет, сам факт того что в темноте достаточно просто чуть отвлечься. Вполне адекватное наказание.
Гость
12 января 2022, 20:21
Если пересматривать несколько раз, то видно как он повернул руль во встречном направлении, и сбил тем самым сбил уже убегающую девушку. Скорость была больше 80 явно. Виновен, в убийстве! и всего лишь поселение!
Гость
12 января 2022, 20:04
Насчёт 40 то брешет))) Скорость больше 80
Гость
12 января 2022, 20:17
Считаю необходимым вернуть в ПДД норму: "Каждый участник движения в праве рассчитывать на соблюдение правил другими участниками". И возложить утилизацию "синяков" на администрацию ответственную в данном населенном пункте.
Гость
12 января 2022, 21:04
Не обжаловал он ещё ничего.
Гость
12 января 2022, 21:21
Суда в стране уже давно нет. Какойто абсурд. Эти люди почему то думают что нужно просто сажать всех подряд.
Гость
12 января 2022, 22:14
Виновные понесли уже наказание , которое к сожалению никому не отменить .
Гость
12 января 2022, 23:17
А если приговор оставят в силе, то он тоже обжаловал? А е1?
Гость
12 января 2022, 23:57
"Исходящих и входящих не поступало, только использование интернет-приложений." Еще хуже. Вместо того, чтобы следить за дорогой пялился в телефон. Не верю я этому юному следователю. Что-то недоговаривает.
Гость
13 января 2022, 09:37
добровольно сидел на дороге = хотел умереть считаю, что водителя надо оправдать и вообще ещё с родственников пострадавшего взыскать за ремонт машины
Гость
13 января 2022, 11:27
Давиче, тема обсуждалась) Об чём и было сказано - О С П О Р И Т Даже штрафа не уплатит, не говоря овыезде на встречку)
Гость
13 января 2022, 14:59
Даже по видео видно, что скорость никак не 40, пусть не врёт! А с силовика вообще спрос должен быть втройне! На пятнашку и под шконарь!
Гость
14 января 2022, 23:29
Пацан не виноват!
Гость
15 января 2022, 07:36
Держись, Илюха.
Гость
15 января 2022, 09:18
Хороший парень, попал в неприятную ситуацию, это каждого могло коснуться, не важно кто и где работает, мы все равны перед друг другом, ночью и так тяжело ехать, никаких условий, еще и такие упитые неотупляющие на дороге, тут без шансов и любой мог так попасть, а кто там топит за вотсап, не дай бог вам попасть в такцю ситуацию, вы сами святые и никогда телефон в руки не берете за рулем, там трасса, связи нет, какой вотсап !!!
Гость
15 января 2022, 10:19
На его месте мог оказаться любой водитель. Это уже не первый случай "посиделок на дороге " в этой деревне. Почему то они на скорость делают акцент, но не 100% ли вина пешехода?
Гость
15 января 2022, 14:33
Где справедливость?? Алкаши на проезжей части пьют, а отвечать невиновный будет? Ну очевидно же, что любой водитель 100% тоже бы сбил, деваться не куда было с такой видимостью… я понимаю хотябы переходник был бы… Пожалуйста пусть восторжествует справедливость, и все будет по чести и совести
Гость
15 января 2022, 16:57
Водитель не виноват , пьяницы сами виноваты!!! Оправдать водителя
Гость
15 января 2022, 18:52
Я считаю тоже, что нужно оправдать! Он не скрылся с места, и мужчина умер не от травм получивших в дтп! Характеристика у мужчины не хороша,то есть сейчас каждый может напиться сесть на дорогу и пофиг что по ней люди ездят,или же переходят по пешеходу! Но никак не сидят и не ждут пока их собьют! Лично я пересмотрела три раз чтобы вообще увидеть откуда они реально взялись, и если бы скорость была бешеная, то люди бы явно не выжили! Тогда вопрос? В чем виноват водитель? Это может случится с каждым! Водитель не должен ехать 10км/ч только потому,что на дороге может сидеть или лежать неадекват! Я бы вышла ещё обматерила их! Ну а суд действительно не объективен!
Гость
15 января 2022, 19:29
Ничего не понимаю ЭКСПЕРТЫ КТО… в Салде со свечкой и фонариком … пешком то страшно ходить … а за рулем после дождя … молчу Про скорость.. сама вожу. Не 40. Что сказать? Как-то все сложилось. Но я за свободу в этой «правомерно пешеходной/пешележной» ситуации. Почему в нашем мире пьяные на дороге стали «рулить» над трезвыми водителями?
Гость
15 января 2022, 20:46
Люди о чём Вы говорите. В данной ситуации на месте водителя мог бы быть любой из нас и Вы и Ваши дети. И Вы бы все орали и стонали бы в один голос что Вы не виноваты это они алкаши такие плохие сидят на дороге. Моё мнение таково что суд у нас только по словам справедливый. Не важно где человек работает на заводе или в МВД все мы люди. Но зададим вопрос какие 104 метра? Где они их там увидели? Кто то пишет в приложении сидел. Я сам водитель и у меня в телефоне тоже включено приложение с музыкой и что я теперь виновен? Не хочу обижать чувства других. Скажу одно Илюха держись, справимся. Мы ж со Свободного!;)
Гость
15 января 2022, 21:43
Оправдать
Гость
15 января 2022, 21:54
Оправдать,почему из-за каких-то пьяных неадекватных людей, которые почему то сидят на дороге,человек должен свою жизнь потерять Все мы люди
Гость
15 января 2022, 23:44
Он не виноват! Оправдать немедленно!
Гость
16 января 2022, 01:19
Оправдать Илью !!!
Гость
16 января 2022, 14:16
Скорость явно выше 40 км/ч. Но при учете всех объективных условий считаю , что он не виноват. Опойки должны были понимать, что находятся на дороге где ездят машины. Даже от уведомлений интернет трафик используется.
Гость
17 января 2022, 23:32
Дали парняге приговор за то что он , после этого случая был отстранён от дел и от должности два года и ему просто не стали не чего компенсировать ,он работал при органах ,но как провинившийся,дал начальник команду вот и закрыли .все проверки в салду
Гость
18 января 2022, 02:08
Едешь по трассе ночью и думаешь, а не сидит ли пьяный ночью на дороге. Вдруг сидит собью. Каждый же когда садится за руль думает об этом и готов , едет и ждёт. А то пишут , нет видимости едь медленнее и бла бла. Собственно автомобили которые имеют право находится на автомобильной дороге, дак их то видно , у них есть освещающие приборы . В отличии от пьяных тел. Те кто пишут , что водитель виноват , наверняка не являются водителями. А скорее те пешеходы которые прутся через дорогу в наушниках и не смотрят по сторонам.
12 января 2022, 23:50
Вот едешь, дорожные условия и видимость не позволяют ехать быстрее. А сбоку проносятся "на авось". Любой адекватный водитель должен выбирать скорость исходя из дорожных условий, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - из видимости. Если ты ни хрена не видишь, куда прешь - снизь скорость.
Гость
12 января 2022, 19:38
молодец...уважаю