перейти к публикации
48 комментариев к публикации

Насильника-рецидивиста — под домашний арест, а за кражу продуктов — в СИЗО? Как устроена система мер пресечения в России

10 декабря 2021, 14:43
Надо таких под домашний арест домой к судьям выписывать.
10 декабря 2021, 16:55
Абсурд! За насилие отпускают под домашний арест потенциального убийцу, а за несколько рулонов обоев умышленно убивают! Они вообще кого охраняют - нас или себя? 😠😠😠
10 декабря 2021, 14:51
А как там поживает Евгения Васильева, укравшая 6 миллиардов рублей? Спойлер: она на свободе и наслаждается богатой жизнью. "Рамблер"(с)
Гость
10 декабря 2021, 14:47
Даже читать не стала, а почему следака все еще не привлекли или не провели в отношении него проверку на соответствие занимаемой должности? Т.к. он косвенно виноват в смерти женщины!
10 декабря 2021, 15:46
Ожидаемо - бардак везде и безумие
10 декабря 2021, 14:49
закона нет ! вот статья о чем ! и все опять плачутся - хотя по фото вон как корма оттопыривается
10 декабря 2021, 17:32
Что за бред я только что через себя, читая, пропустил? Мда... застоялось болотце-то!
Гость
10 декабря 2021, 14:52
По моему мнению должен так же ответить следователь , который вел дело об изнасиловании, но при этом свои прямые обязанности не исполнял, вследствие чего этот чудак (м) был отпущен на свободу, где совершил особо тяжкое преступление. Если бы он находился в сизо, то девушка была бы жива . Но как всегда ни кто, ни за что не ответит !
Гость
10 декабря 2021, 15:03
За повторное сразу 10 лет надо давать. Исправляли но не исправился, до свидания. И потом ещё 5 пусть при лагере живет, получает лицензию на возврат в социум. Почему мы должны его принимать только потому что он вышел ? Пусть докажет что достоин жить среди людей. Ну и вообще планки надо поднимать. За кражу 5 это мало.
10 декабря 2021, 16:40
Снижение уровня ответственности порождает безнаказанность.
Гость
10 декабря 2021, 15:08
судьи должны быть ответственны за свои решения!
Гость
10 декабря 2021, 15:30
Ну вот по закону всё... по суду... Я одного понять не могу - как спит хороший законопослушный человек, который отпустил такого нехорошего человека на свободу...
Гость
10 декабря 2021, 15:02
«Число осужденных в колониях и подследственных в СИЗО за 10 лет уменьшилось вдвое». Всё что надо знать об работе полиции.
10 декабря 2021, 16:46
Потому, что это надёжный путинский электорат. Нет оснований не доверять ему.
Гость
10 декабря 2021, 15:32
Противно уже слышать про эти суды... Судьи агенты государства, никто по справедливости не судит! Ни одного судьи назвать не могу.. Что полицаи в деле напишут, то и правда!!! Мы в Гестапо, нет уже России...
Гость
10 декабря 2021, 14:47
А за обои-расстрел
Гость
10 декабря 2021, 17:05
Благодаря нашим законам всякой мрази становится все больше, но не вздумайте сами защищаться, вас посадят, а их будут оберегать и дальше, для нашего государства они ценнее чем нормальные люди
Гость
10 декабря 2021, 15:45
Есть приоритетные направления - оппозиционные мероприятия, рассовые, этнические или религиозные преступления - которые нужно заминать БЫСТРО, чтобы не получить по своей полковничьей шапке. А есть не приоритетные направления - бытовуха, рядовые убийства.. Но любое направления становится приоритетным когда приобретает ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС! Чтобы его не допустить - нужно все по максимуму секретить! В интересах следствия конечно...Прятать лица подозреваемых, заминать дело, работать со свидетелями, чтобы даже пукнуть в одиночестве боялись потом. Вот тогда все шапки целы будут и очередные премии греть кармашки.. и сейфики в коттеджах. Отвратно.
Гость
10 декабря 2021, 18:36
У нас только за обои расстрел на месте , а так гуляй рванина
Гость
10 декабря 2021, 16:00
Так вот почему у нас в городе полно всякого отребья.
10 декабря 2021, 14:54
Не сидел- не мужык. Орали уже?
Гость
10 декабря 2021, 15:31
В рашке нет законов. Всё по понятиям, в т.ч. суд
Гость
10 декабря 2021, 18:01
Статья о том, что как всегда никто не виноват.. кто ж знал, что рецидивист с попыткой изнасилования сделает что-то плохое. Распухшие ноги вообще смешно, неужели нельзя сделать браслеты большего размера.
Гость
10 декабря 2021, 19:54
Васильев то наверно уже тоже гуляет ,под надзором папаши
Гость
10 декабря 2021, 22:42
прочитал статью внимательно до конца, а некоторые места даже несколько раз и так тоскливо стало на душе, что чуть слеза не вышла.☹️ Печально, и мне думается, что имеющиеся в реалии правонарушения и безответственность соответствующих лиц в правоприменительной деятельности если и пресекаются, то не всегда и не столь эффективно, как это необходимо для блага нашего общества.☹️
Гость
10 декабря 2021, 16:00
а чо стерли коммент про навальнистов?
Гость
10 декабря 2021, 16:35
"если срок содержания в СИЗО превышает шесть месяцев, эти основания перестают быть достаточными" А почему Васильев не просится под домашний арест?
Гость
10 декабря 2021, 16:34
И Васильев наверное уже давно дома , только числица сидельцем
Гость
10 декабря 2021, 16:57
Слышал вроде если ты власть имущий, депутат какой иль приближённый, за кражу несколько 🍋🍋🍋🍋 лямов - тоже домашний арест! Наверн надо занести кому-то в конверте.
Гость
10 декабря 2021, 17:19
Устроено очень просто - как занесёшь и кого знаешь, так тебя и устроят.
Гость
10 декабря 2021, 21:05
Что за придурочная система? Насильники и убийцы дома загорают, а политические и экономические на строгаче сидят. Можно их местами поменять, бесплатная орг. мера. Но нет. Приоритеты у власти такие что ли?
Гость
11 декабря 2021, 11:07
Кто-то из классиков сказал : а судьи кто?
Гость
11 декабря 2021, 13:00
Вообще то со следователя надо спрашивать, почему он за срок расследования, указанный в УПК не смог закончить дело и направить его в прокуратуру. Человек сидит - дело стоит т.к. следователь не успевает из-за загруженности - мало следователей.
Гость
26 июня 2022, 15:24
На все "почему" ответ один: потому, что российская судебная система создавалась и работает "через зад". Зато судьи неприкосновенны и зарплаты у них "неплохие".
Гость
10 декабря 2021, 15:21
Не хочу никого оправдывать, но вина судьи, выпустившей насильника под домашний арест меньше всех. Как работает система? С ходатайством об избрании в качестве меры пресечения ареста в суд обращается следствие. Как видим, суд удовлетворял ходатайства и несколько раз продлял арест. Причём дело достаточно простое, эпизод один, фигурант один, даже с учётом ожидания экспертиз в полгода уложиться - как два пальца. В советское время следствие по таким делам длилось пару месяцев, и ещё месяц-два - суд. То есть максимум 3-4 месяца - и злодей ехал в дом родной. Да, были судебные ошибки. Но дела шли быстро. Здесь следак тянул, из-за чего - ??? То ли некомпетентен (сейчас вообще профессионализм упал ниже плинтуса), то ли ещё что. Но каждый раз суд шёл навстречу. Как часто бывает, суд, когда сроки затянуты сверх всяких пределов задаёт следствию вопросы: у вас есть достаточные доказательства вины? Если да, то почему дело до сих пор не в суде? Может выслушать мнение прокурора, почему затянулось следствие? С учётом всего сказанного и что невиновных (в том числе ранее судимых) - полно, и они имеют потом право на реабилитацию и компенсацию, кто будет в первую очередь отвечать, если выяснится, что следствие обгадилось и подследственного надо выпускать? Как ни странно - тот, кто принимал решение об избрании меры пресечения. Суд. Не каждый судья возьмёт на себя такую ответственность.