26 ответов к публикации

Вот если бы человека осудили, прокуратуру бы это устроило. Просто прокурорские получают "по шапке" когда выносится оправдательный приговор. А вообще ,"правосудие" в современной России имеет обвинительный уклон для обычных граждан, это нужно помнить.

Ну это же не депутат который башку на охоте товарищу прострелил...вы не понимаете..это другое!

Если он его куском стекла порезал, так у него-то рука тоже должна быть разрезана.

Прокуратура бы коррупцию так ревностно душила. Или незаконную свалку мусора, рубку леса. Но там же работать надо, а тут можно крючкотворством страдать за наши налоги.

Суд присяжных должен бытььсильнее доводов прокуратуры т.к. одно прокурора легче подкупить чем 12 человек, но в России это почему-то не работает и прокурору верят больше

Оправдательных приговоров в России - ноль целых хрен десятых Но даже в таких редких случаях доблестные защитники законности оспаривают приговоры И то верно - они же победили коррупцию, незаконную вырубку леса, произвол УК. Можно и приговоры суда присяжных поотменять

как хотим, так и воротим ! что еще сказать то ! Вроде всё ясно - нет главное посадить, ведь звездочка и премия могут сорваться...😎

понятны действия прокурора, ибо если приговор таки устоит, то минус премия ему, следаку, дознавателю.. Отписки писать не хотят они, система такова, что если ты обвиняшку утвердил, то человек должен сесть вне зависимости от его виновности. Поэтому необходимо реформировать судебную, правоохранительную и пенитенциарную системы, согласно Конституции, в первую очередь. Ибо про состязательность судебного процесса в стране все забыли, а кто помнит - забили. в этой стране оправдательный приговор простому человеку - нонсенс.

Тоже срок давности вышел, как у того депутата из ЛДПР.

А кто пострадал от этих «фундаментальных» нарушений? Ну болело горло у старшины, а зачитал бы он сам, что тогда, вердикт бы изменился? А отступление адвоката от позиции подсудимого - так это подсудимый жаловаться должен, а не прокурор. Его то какое дело? Бастрыкин лучше бы Березовскую прокуратуру на контроль взял, чем всякую бытовуху.

Денег нет - будешь сидеть!!!😐😐😐

Свободу Лошагину, Сушко, уктусскому срелку, невинно осужденным!

А че прокуроры не обжалуют приговоры в которых сами нарушения допускают?

и так уже -1 налогоплательщик, второго посадите будет -2 налогоплательщика. Остановитесь, зачем вы так?

Даже при Сталине % оправдательных приговоров в разы был выше! РФ-территория геноцида!!! Дети и те уже это понимают!

по существу дела у прокуратуры замечаний нет, докопались до ничего не значащих мелочей - горло болело...к чему этот цирк? сами прокурорские виноваты, на стадии следствия надо было смотреть, чо каво, и правильно квалифицировать

Суды присяжных следует запретить проводить в малочисленных населённых пунктах, где, как правило, потерпевший или обвиняемый имеет много знакомых, родственников, одноклассников, .... В этом случае дело нужно передавать для рассмотрения в суды крупных городов. Отмена приговора присяжных возможна в одном случае - доказан подкуп присяжных, запугивание присяжных.

По Сути: подобные решения обл.суда- дискредитируют всю " правовую" основу...т.к. этого не может быть в нормальных,цивилизованных странах. за 15минут ' разбора" отменить 7месячный процесс,перечеркнуть работу судьи,присяжных и т.д. итак- два раза...между прочим,тратятся деньги- всех налогоплательщиков,только в этом случае в городе Берёзовске- можно уже построить детский сад...печаль и - безисходность,пока...

Никто не имеет право бить другого человека, тем более физически слабее. Если получит достойный ответ трубой по голове, то это должно считаться защитой! Сложнее в пьяных разборках!

Вы не правы. В суде должна быть не состязательность, а установление истины.

В тему призываются выдающиеся юристы, бывшие выдающиеся вирусологи.

в гопБерезовске суд присяжных это профанация там все друг друга знают нужно таких убийц обычным судом судить чтоп наверняка на 15-ку отьехал