Эксперт сама сказала, что никаких экспертов-лингвистов не существует. Есть сообщество, которое формирует методическую базу. Но формирование этой базы не успевает за изменениями окружающей действительности.
Поэтому все подобные экспертизы друг другу могут противоречить и на практике часто противоречат. А это означает, что судебная лингвистика наукой считаться не может.
Гость
26 июля 2021, 10:25
Вот с чьей помощью у нас садят за слова и мысли! Такое возможно только в тоталитарной стране
"Я являюсь руководителем программы «Речеведческая экспертиза», обучаясь по которой, студент получит сразу два диплома: юридический и лингвистический".
То есть филологи выдают дипломы юристов? Держите меня семеро....
В итоге, как писать-то, чтоб не посадили? Как обычно содержание не раскрывает заголовка статьи!
Гость
26 июля 2021, 11:42
забыли главный вопрос спросить: почему в экспертизе заказанной следователем одни выводы, а в экспертизе заказанной адвокатом - противоположные и они не принимаются судами???
Гость
26 июля 2021, 11:45
Да уж. Интересно как они грехи оговора отмаливают.
Вся наша система, точнее многие законы и акты, построены, на мой взгляд, на каких-то понятиях и цензуре, но никак не на законодательстве. Сегодня куча всяких лингвистов – экспертов с высшим, а под час и не одним, образованием кропят над словами и текстами, исследуя их на запрещенные контексты, но так и не могут придти к единому мнению оскорбление это, экстремизм или национализм. Эксперты как захотел, так и написал, предполагаю, заключение, зависит от их взглядов и воспитания. А простой человек, к примеру, работяга или инженер, откуда может знать, что высказанное им мнение или слово какой-нибудь эксперт приравняет к экстремизму. Сегодня на экстремизме и неуважении просто все помешались, никто не понимает что это такое, но все пытаются найти. Даже в Советском Союзе к такому относились намного честнее и порядочнее.
Гость
26 июля 2021, 10:53
А как же свобода слова?
Гость
26 июля 2021, 14:17
эта бабеха прокладка между судебной властью и властями,че ей скажут то она и напишет,а россии нет незпаисимой судебной власти.Главных судей путин назначает,а суды на местах подчиняютсяя верховным судьям.Так,что пусть свои сказки студентам заливает,а не читателям е1.
Гость
26 июля 2021, 12:33
да... а в слове ДЕМОНСТРАЦИЯ притаились и демон, и монстр!😨
Гость
26 июля 2021, 13:54
А в школе, еще 18 лет назад, говорили что ни какой цензуры нет. Ни кто не смеет ограничивать свободо и мысли изъявление.
А сейчас, оказывается цензуры нет, но за каждым словом нужно тщательно следить чтобы не посадили....
Гость
26 июля 2021, 14:21
"Как только в статье появляется смысл неравенства, появляется унизительная оценка. " О каком неравенстве ( равенстве тетенька говорит!!?? Где она это видела или видит, пусть покажет . Изначально дети рождаются неравными. Кое- кому удаётся подняться, а большинству нет. Тем более в стране, где блат, кумовство, "вертикаль власти", которая любит чтобы её облизывали, были и есть. И вранью лингвист(ки), что она даже не знает, кто это написал, не верю. Точнее - не знает кто, но по смыслу текста понимает ,что текст не угоден власти. А своя рубашка ближе к телу - не будешь находить крамолу - могут и попросить или перестанут обращаться. Так что не надо ля-ля.У нас с завязанными глазами - только богиня правосудия .
Гость
26 июля 2021, 10:09
Означает ли это, что про жителей кокодема нельзя писать правду?
Гость
26 июля 2021, 11:57
даже если это конфликт двух соседей, которые не поделили тропинку в коллективном саду, они используют речевые средства, которых не было в других экспертизах
Это, несомненно, интересно
Гость
26 июля 2021, 10:23
А помните фильм Греческая смаковница? В СССР за просмотр этого фильма наступал тюремный срок, так как это считалось жесткой порнографией. Сейчас такие фильмы показывают на центральных каналах. Все эти эксперты липовые, что у них в голове, то они и видят. Тренер посидел с подростком, они решили что там что-то было, кроме них этого что-то никто не видел.
Гость
26 июля 2021, 14:22
Куда мы идем.
Скоро будут садить за мысли ...
Гость
26 июля 2021, 14:28
Какой Режим - такая и экспертиза.
Неугодные специалисты ни в каком государстве долго не работают
Гость
26 июля 2021, 14:27
" Надавить на меня невозможно " . Какая смелая мадам! Возможно, ещё как возможно..... На бизнесменов, имеющих собственных бизнес "управу" находят, а на вас тем более.Чай, на государственных харчах живете .
Гость
26 июля 2021, 14:25
Какая у эксперта может быть объективность?
Особенно при карательном режиме???
Кто платит тот и заказывает музыку ....
Гость
26 июля 2021, 14:26
Что можно сказать?
Женщина контактирует и сотрудничает с правоохранительными органами
Флаг ей в руки ...
Гость
26 июля 2021, 15:35
Из прочитанного можно сделать вывод что вообще никаких комментариев писать не нужно в интернете
Гость
26 июля 2021, 16:06
Дела Соколовского и Сергия фактически однотипные, так как целиком политические, сфабрикованные. Это настоящий позор страны и так называемых экспертов, которые сделали свои заключения о том, чего не было. Ни Сергий, ни Соколовский не оскорбляли никаких верующих, не призывали к экстремизму и не нарушали никаких законов. Они просто высказали свою точку зрения, отличную от официальной пропаганды.
Гость
26 июля 2021, 10:55
Возьмите интервью у Василины Березкиной. Пусть расскажет зачем одно и то же ДТП за два разных пытается выдать.
Гость
26 июля 2021, 16:28
Пусть тетенька "независимый" эксперт рассказывает сказки студентам про ""независимый " суд. Может некоторые из них поверят.
Гость
26 июля 2021, 15:44
СМЕШНО
Заключение эксперта всегда зависело от государственной идеологии
Гость
26 июля 2021, 17:02
не зависимый эксперт ....
а отец сергий сидит, а пацана осудили
Сейчас-3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
ю-з.
746мм 81%СРОЧНО
В аэропорт съехались силовики
Как писать в интернете, чтобы тебя не посадили. Интервью с лингвистом, который разбирал по буквам проповеди Сергия и посты «ловца покемонов»