10 лет расследования и 3000 томов дела. Почему никто не сел за хищение 1,6 млрд рублей на Урале

Апелляционный суд Свердловской области поставил бесславную точку в громком и супердолгом деле о хищении 1,6 миллиарда рублей. Судебная коллегия под председательством судьи Мальцевой оставила в силе прекращение уголовного преследования по причине истечения сроков давности. Обвиняемые в создании финансовой пирамиды Илья Брыляков и Александр Харин остались на свободе, а всем пострадавшим предложили обращаться с исками в гражданском порядке.

— Это ужасно. Всем очевидно, что даже если все пострадавшие обратятся с исками в порядке гражданского судопроизводства, они всё равно ничего не получат, потому что с Харина и Брылякова нечего взять. Единственное значимое имущество, которое им не удалось спрятать, — это бывшее здание банка на Малышева, 71а. Его приобрели в период деятельности финансовой пирамиды на похищенные у вкладчиков деньги и оформили на Харина. В рамках уголовного дела на эти помещения был наложен арест. Мы надеялись, что после вынесения обвинительного приговора эта недвижимость будет продана на торгах и за счет вырученных средств нам вернут хотя бы маленькую часть потерянных денег. Однако в результате сегодняшнего решения арест с недвижимости немедленно снимается, она пойдет на погашение многомиллионных долгов Харина, которые возникли при непонятных обстоятельствах. Простые люди ничего не получат, — прокомментировали немногочисленные потерпевшие, пришедшие в суд.

Это уголовное дело расследовалось 10 лет, его объём составил свыше 3000 томов, а количество пострадавших превысило 26 тысяч человек. Колоссальные усилия множества людей и огромные финансовые ресурсы государства, потраченные на то, чтобы собрать доказательства, допросить потерпевших, установить все факты, отправить дело в суд и рассмотреть в суде, оказались потрачены впустую. Почему?

Брылякова и Харина обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам дела, в 2005 году они организовали финансовую пирамиду, которая работала не только на Урале, но и в других регионах.

— Распоряжались средствами граждан по своему усмотрению. Возврат средств одним гражданам происходил за счет средств других граждан. Обещали зарабатывать деньги за счет инвестиций на валютном рынке Forex, заведомо зная о невыполнимости своего обещания, — зачитали в суде обвинение.

В 2009 году пирамида начала рушиться, выплаты прекратились, и кооператив закрыли. Обманутые вкладчики пошли в полицию. Изначально речь шла о 30 тысячах пострадавших и 2,5 миллиарда рублей ущерба. Но спустя 10 лет расследования эти цифры уменьшились, множество людей просто умерло, так и не дождавшись правосудия.

Причин такого долгого расследования много. Есть объективные — сложность расследования и документирования таких объемных и многоэпизодных уголовных дел. И субъективные — затягивание и разваливание дела.

В Главном следственном управлении ГУ МВД по Свердловской области дело находилось восемь с половиной лет. Большую часть времени его вел следователь Михаил Елисеев. Воспоминания о нём у пострадавших недобрые.

— Мы предполагаем, что он получал взятки от обвиняемых за затягивание расследования. Не исключено, что часть денег он передавал «наверх», а потому руководство всячески прикрывало его. Боролся только с потерпевшими, которые просили его ускорить расследование. Постоянно вызывал их повестками, требовал подтвердить источник получения средств. Основатели пирамиды чувствовали себя превосходно, их он не трогал, а от людей, потерявших свои накопления, требовал являться к нему и предоставлять документы, объясняющие, откуда они взяли деньги. Относился к потерпевшим как к врагам, которые мешают ему спокойно тянуть время — рассказали E1.RU пострадавшие, пришедшие на суд.

Что характерно, жалобы на Елисеева в конечном итоге передавали для рассмотрения самому Елисееву, который не собирался наказывать сам себя.

— Он отвечал всем отписками в стиле: «Я процессуально независимое лицо и делаю что хочу, но что я делаю — я вам не скажу, потому что это тайна следствия», — возмущаются потерпевшие.

Однако после многочисленных жалоб во все инстанции Елисеева всё-таки на время отстранили. Но новый следователь долго не продержался и уволился.

— Его звали Кулешов Иван Александрович, он был замначальника следственной части № 2 ГСУ и очень честным человеком, справедливым. С пониманием к потерпевшим активно вел расследование. Один раз мы пришли на ознакомление, а он сказал, что увольняется. Сказал, что не может смириться с такой несправедливостью. Мы предполагаем, что руководство стало оказывать на Кулешова давление, чтобы он тоже начал брать у обвиняемых взятки и передавать их «наверх» за затягивание расследования. А он не захотел, потому что был порядочным. Поэтому его и заставили уволиться, — вспоминают пострадавшие.

После этого Елисеев вернулся в дело, и оно опять забуксовало. Так, очень долго не могли наложить арест на здание «Удмуртского инвестиционно-строительного банка» по Малышева, 71а.

— Елисеев так безграмотно составлял ходатайство в Ленинский суд о наложении ареста, что суд пять раз ему отказывал. Потом так же некачественно в Областном обжаловал — без удовлетворения оставляли. Последний раз у меня сын юрист сам вышел с апелляцией, только после этого удалось арестовать имущество, — рассказала Галина Владимировна, потерявшая 8,5 миллиона.

Однако после ареста имущества следователь разрешил Харину сдавать здания в аренду, якобы для погашения коммунальных платежей. Тот исправно собирал деньги, но коммуналку не платил. Управляющая компания «Панорама» подала на него в арбитражный суд по поводу накопившейся задолженности. Куда делись эти немалые деньги — неизвестно.

— Брыляков и Харин — вовсе не единственные, кто причастен к деятельности финансовой пирамиды. Помимо них, существовала еще большая организованная преступная группа, которая обеспечивала ежедневное функционирование пирамиды столь огромного масштаба. Многие из них купили себе квартиры на украденные деньги, выстроили коттеджи. Однако следователь Елисеев наотрез отказался привлекать кого-либо из этих лиц в качестве обвиняемых, им был присвоен статус свидетелей. Таким образом, он с самого начала вывел из-под уголовной ответственности всех, кого только можно было вывести, оставив только лишь двух самых известных и одиозных. Предполагаем, что он делал это не безвозмездно, — рассуждают потерпевшие.

Следователь Михаил Елисеев уволился из органов, как только передал в Ленинский районный суд дело по Брылякову и Харину. Рассматривал его судья Максим Антропов. Потерпевшие считают, что рассмотрение дела в Ленинском районном суде также специально затягивалось для того, чтобы истекли сроки давности.

— Судебные заседания назначались редко. Потерпевшие о них практически не извещались: за целых 2 года, пока дело рассматривалось в суде, в них приняло участие всего лишь несколько человек из 26 000. Большинство заседаний были чисто формальными: они длились совсем недолго, судья лишь констатировал, что потерпевшие не явились, и переносил заседание. А как они могли явиться, если не знали, что дело рассматривается в суде? — возмущаются пострадавшие.

В итоге всё закончилось тем, что Ленинский суд прекратил уголовное дело на основании истечения сроков давности.

Продолжали собирать деньги

На апелляции пострадавшие пытались доказать, что 10 лет не истекли и что Брыляков и Харин продолжали собирать деньги.

— С 2011 года по 2016 год они собирали деньги на банкротство кооператива «Радиан» в Новосибирске, к которому присоединили предыдущие кооперативы. На госпошлины и на наём конкурсного управляющего и прочее. Эти деньги также пропали, — рассказали в судебном заседании потерпевшие.

Они предложили вызвать в суд других пострадавших, но судья не нашел для этого достаточно оснований.

Представитель прокуратуры Крючков также встал на сторону обвиняемых и попросил оставить жалобу пострадавших без удовлетворения. В своем возражении на апелляцию он также сослался на то, что истек срок уголовного преследования.

В итоге решение Ленинского суда было оставлено в силе, обвиняемые остались на свободе, несмотря на то, что их вина была доказана. Впрочем, они не особо и переживали.

— Я вообще в деле не участвовал. Следствие не нашло никаких доказательств моей вины. Это всё, что я могу сказать, — сообщил E1.RU Александр Харин.

Свердловский областной суд согласился, что следователи затягивали рассмотрение дела, и вынес частное определение в адрес органов МВД и прокуратуры за то, что они не смогли защитить интересы пострадавших граждан. Но вряд ли эта ложка меда подсластит им горечь потерянных 10 лет на борьбу с обманщиками.

Ранее мы писали, как Ленинский районный суд прекратил уголовное преследование в связи с истечением срока давности.

По версии следствия, Брыляков и Харин с 2005 по 2010 год были руководителями «Еврогруппы» и «Актива». Обе организации, как считает следствие, действовали по принципу финансовой пирамиды. Людей они завлекали, обещая заработки от торгов на рынке Forex. Предполагаемых мошенников задержали еще в 2011 году, а обвинение предъявили в 2012-м. Дело передали в суд в 2018 году.