Криминал «Пытался придушить»: на Урале 64-летнего правозащитника скрутили и обвинили в нападении на пристава

«Пытался придушить»: на Урале 64-летнего правозащитника скрутили и обвинили в нападении на пристава

Судья отказал ему в доступе к видео с камер под предлогом вмешательства в частную жизнь

Александр считает, что пристав превысил свои полномочия

В Лесном 64-летний правозащитник Александр П. уже несколько недель борется за то, чтобы получить запись нападения на себя, которое случилось 21 мая в здании городского суда. Однако судья отказывает ему в доступе к видео под предлогом защиты частной жизни лиц, попавших на запись. Более того, на мужчину составили протокол за неповиновение приставам, в котором указали, что он вел себя агрессивно и бросался на сотрудников, душил, уронил пристава. Он с этим не согласен.

— В тот день я пришел в суд на заседание, как представитель потерпевшего. За 15 минут до начала я поднялся на второй этаж, чтобы зарегистрировать через канцелярию документы, которые намеревался передать в заседании судье. Это чтобы они потом не потерялись из дела. Кабинет был закрыт. Я поднялся на третий этаж, чтобы попросить начальницу канцелярии кого-то отправить туда или самой спуститься зарегистрировать документы. Она сидела вместе с судьей в кабинете, дверь была открыта. Однако сделать мне этого не дали, судья Саркисян начала захлопывать передо мною дверь и потребовала удалиться, хотя я даже не с ней разговаривал. После того как я продолжил общение, пристав Разумов В. завернул мне руку, бросил подножкой на пол и сам упал на меня сверху, разбил мне очки. Потом заковал в наручники, ударил дубинкой по ноге, потом второй пришел к нему на помощь, — описал обстоятельства Александр.

Попытка зарегистрировать документы закончилась применением наручников

Один из ударов оказался по колену, после чего на ноге осталась обширная гематома, и мужчина неделю хромал. Его продержали до тех пор, пока не приехала полиция, которую вызвал товарищ Александра. Из-за этого они пропустили начало суда, потом их уже не пустили.

По поводу нападения Александр написал заявление в полицию, однако, по его словам, никакого расследования не проводилось, на медэкспертизу для оценки полученных повреждений его также никто не отправлял. В получении копии видеозаписи инцидента ему отказал председатель суда, который указал, что на видеозаписи присутствуют третьи лица, чьи права на приватность частной жизни будут нарушены.

Камеры, установленные для безопасности, не обеспечили безопасность

Версия судебных приставов

По версии судебных приставов, Александр не выполнял их законные требования, отказавшись покинуть коридор, толкнул судью в грудь, напал на пристава, стал душить его, уронил на пол, после чего пытался порвать форменное обмундирование. Всё это отражено в административном протоколе, который составил пристав.

В административном протоколе пристав указал, что Александр напал на него

Также в суде отказались принимать жалобы Александра на бездействие полиции и прокуратуры. Сейчас мужчина самостоятельно посещает врачей и пытается обжаловать отказ в получении видеозаписей. Он считает, что сотрудник превысил свои служебные полномочия.

— Предположим, что я виноват, но почему тогда не предоставят видеозапись, чтобы можно было посмотреть, что реально произошло, и наказать меня, а не ссылаться на то, что они написали? Для чего там тогда видеокамеры установлены? Я давно занимаюсь в Лесном правозащитной деятельностью и считаю, что тут имеет место сведение со мной личных счетов. Не первый раз на меня в суде нападают, устраивают провокации, один раз даже украли паспорт, никого не привлекают за это к ответственности и никогда не дают записи, — сообщил Александр.

В ФССП по Свердловской области отметили, что граждане должны выполнять распоряжения судебных приставов.

— Гражданин, о котором идет речь, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2. ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила), — сообщили в ведомстве.

В Федеральной службе судебных приставов добавили, что мужчина пытался пробраться в служебные помещения:

— Посетитель проигнорировал правила посещения суда и на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судьи не прекратил нарушение, попытался пройти в служебные помещения. В связи с чем в отношении нарушителя судебным приставом составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.3 КоАП (неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).

Ранее мы писали о другом нападении в здании суда, закончившемся смертью женщины. В тот раз пристав поспешил на помощь и сам был ранен ножом. Почитайте другую историю из Лесного, где калечащий удар зафиксировала видеокамера, но нападавшего второй год не могут привлечь к ответственности.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
85
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Любителям „всё включено“ такое не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления