data:image/s3,"s3://crabby-images/cb06b/cb06ba152c9c912c88fded2d93df7465acef146a" alt="«Пытался придушить»: на Урале 64-летнего правозащитника скрутили и обвинили в нападении на пристава Александр считает, что пристав превысил свои полномочия | Источник: Артём Устюжанин / E1.RU"
В Лесном 64-летний правозащитник Александр П. уже несколько недель борется за то, чтобы получить запись нападения на себя, которое случилось 21 мая в здании городского суда. Однако судья отказывает ему в доступе к видео под предлогом защиты частной жизни лиц, попавших на запись. Более того, на мужчину составили протокол за неповиновение приставам, в котором указали, что он вел себя агрессивно и бросался на сотрудников, душил, уронил пристава. Он с этим не согласен.
— В тот день я пришел в суд на заседание, как представитель потерпевшего. За 15 минут до начала я поднялся на второй этаж, чтобы зарегистрировать через канцелярию документы, которые намеревался передать в заседании судье. Это чтобы они потом не потерялись из дела. Кабинет был закрыт. Я поднялся на третий этаж, чтобы попросить начальницу канцелярии кого-то отправить туда или самой спуститься зарегистрировать документы. Она сидела вместе с судьей в кабинете, дверь была открыта. Однако сделать мне этого не дали, судья Саркисян начала захлопывать передо мною дверь и потребовала удалиться, хотя я даже не с ней разговаривал. После того как я продолжил общение, пристав Разумов В. завернул мне руку, бросил подножкой на пол и сам упал на меня сверху, разбил мне очки. Потом заковал в наручники, ударил дубинкой по ноге, потом второй пришел к нему на помощь, — описал обстоятельства Александр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a51a/7a51aa8ea8c76c52f346b62f72d0591530f62abb" alt="Попытка зарегистрировать документы закончилась применением наручников | Источник: Александр"
Один из ударов оказался по колену, после чего на ноге осталась обширная гематома, и мужчина неделю хромал. Его продержали до тех пор, пока не приехала полиция, которую вызвал товарищ Александра. Из-за этого они пропустили начало суда, потом их уже не пустили.
По поводу нападения Александр написал заявление в полицию, однако, по его словам, никакого расследования не проводилось, на медэкспертизу для оценки полученных повреждений его также никто не отправлял. В получении копии видеозаписи инцидента ему отказал председатель суда, который указал, что на видеозаписи присутствуют третьи лица, чьи права на приватность частной жизни будут нарушены.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33fa/a33fa456d79519a111f313c9d90159a6bdfd70d9" alt="Камеры, установленные для безопасности, не обеспечили безопасность | Источник: Александр"
Версия судебных приставов
По версии судебных приставов, Александр не выполнял их законные требования, отказавшись покинуть коридор, толкнул судью в грудь, напал на пристава, стал душить его, уронил на пол, после чего пытался порвать форменное обмундирование. Всё это отражено в административном протоколе, который составил пристав.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af591/af5917877183b30f6a93397373d2f76360e40b76" alt="В административном протоколе пристав указал, что Александр напал на него | Источник: Александр"
Также в суде отказались принимать жалобы Александра на бездействие полиции и прокуратуры. Сейчас мужчина самостоятельно посещает врачей и пытается обжаловать отказ в получении видеозаписей. Он считает, что сотрудник превысил свои служебные полномочия.
— Предположим, что я виноват, но почему тогда не предоставят видеозапись, чтобы можно было посмотреть, что реально произошло, и наказать меня, а не ссылаться на то, что они написали? Для чего там тогда видеокамеры установлены? Я давно занимаюсь в Лесном правозащитной деятельностью и считаю, что тут имеет место сведение со мной личных счетов. Не первый раз на меня в суде нападают, устраивают провокации, один раз даже украли паспорт, никого не привлекают за это к ответственности и никогда не дают записи, — сообщил Александр.
В ФССП по Свердловской области отметили, что граждане должны выполнять распоряжения судебных приставов.
— Гражданин, о котором идет речь, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2. ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила), — сообщили в ведомстве.
В Федеральной службе судебных приставов добавили, что мужчина пытался пробраться в служебные помещения:
— Посетитель проигнорировал правила посещения суда и на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судьи не прекратил нарушение, попытался пройти в служебные помещения. В связи с чем в отношении нарушителя судебным приставом составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.3 КоАП (неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).
Ранее мы писали о другом нападении в здании суда, закончившемся смертью женщины. В тот раз пристав поспешил на помощь и сам был ранен ножом. Почитайте другую историю из Лесного, где калечащий удар зафиксировала видеокамера, но нападавшего второй год не могут привлечь к ответственности.