data:image/s3,"s3://crabby-images/891e4/891e485b7a8f115d354a8e5eefad7f74879c31ec" alt="«Моя совесть чиста». Поджигатель дома на Омской, где погибли восемь человек, обжаловал пожизненный приговор Александру Понкратову на днях исполнилось 30 лет | Источник: Артем Устюжанин / E1.RU"
Екатеринбуржец Александр Понкратов, приговоренный к пожизненному заключению, подал апелляцию на свой приговор. Информацию об этом E1.RU подтвердил его адвокат Игорь Упоров.
В своем письме адвокату Александр пишет:
— Считаю, что вынесенный в моем отношении приговор несправедлив. Моя совесть чиста!!! Я не совершал поджогов домов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d64f1/d64f12958c692b7306503989f565d76a3ff9665b" alt="В последнем слове Александр заявил, что не совершал поджогов | Источник: Игорь Упоров"
Защитник Александра Понкратова обращает внимание на то, что из множества поджогов, в которых его клиента обвиняли, виновным его признали только в одном.
— После его задержания пожары шли непрерывно практически в тех же районах Уралмаша и Эльмаша, где предполагалось строительство многоквартирников. Изначально Александру вменялось совершение семи поджогов. В итоге по пяти пожарам были вынесены материалы об отказе в возбуждении уголовного дела. В суд присяжных мы вышли по решению Понкратова с двумя инкриминируемыми преступлениями. По одному принят вердикт «невиновен»; по второму, с гибелью людей, — «виновен».
Надо заметить, что второй вердикт, с виновностью подзащитного, вынесен по тем же процессуальным документам, что и первый: по явке с повинной (которая в суде была признана недопустимым доказательством), первичным допросам в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколу проверки показаний на месте. От всего этого он потом отказался и пояснил, что дал показания под давлением сотрудников органов, — сообщил Игорь Упоров.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d07f/0d07feaa083232617cddcc2ed96ec5d920fa6227" alt="Адвокат в суде просил признать недопустимыми некоторые доказательства, например первоначальное признание Понкратова | Источник: Артем Устюжанин / E1.RU"
По его словам, присяжные противоречили сами себе, вынося взаимоисключающие вердикты по одним и тем же признательным показаниям и данным с вышек сотовой связи.
— Нет и не было свидетеля совершения поджога этих бараков кем-либо, не установлено лицо на видеозаписях, приобщенных к уголовному делу. В деле около двенадцати экспертиз, подтверждающих невиновность Понкратова, в том числе и экспертизы ДНК, дактилоскопия, отсутствие следов горючих жидкостей на одежде, обуви, куртках подсудимого, — пояснил адвокат.
Александра Понкратова задержали недалеко от места пожара, произошедшего ночью 2 апреля 2020 года на улице Шефской, 30а. На следственном эксперименте Александр показал, как и где лил горючую жидкость, но позже отказался от признательных показаний. Его жена считает, что его подставили.
Все новости об этом громком процессе мы собираем в одном разделе.