В Екатеринбурге оправдали подростка, обвиненного в сексуальном насилии над 6-летней девочкой

Уголовные дела, в которых затрагивается интимная сфера жизни и тем более замешаны несовершеннолетние, по традиции, стараются не афишировать. Закон и сами фигуранты обычно едины в желании «не выносить сор из избы». Но этот случай стал исключением — с нами связалась мать пострадавшей девочки и буквально разрыдалась в трубку. Выслушав ее историю, мы поняли, что не сможем остаться в стороне.

Нашу собеседницу зовут Анастасия. Свою 6-летнюю дочь Машу (имя изменено) она водила в небольшой частный детский садик, который держала семья Фокиных (фамилия изменена). В нем обычно находилось одновременно не более 5–7 детей. Но как-то в сентябре 2019 года дочь заупрямилась и отказалась идти туда.

— Она плакала, закрывала лицо руками. Упорно не хотела идти в садик. Я стала ее расспрашивать, и она мне рассказала, что во время тихого часа к ней пристает сын хозяйки садика, 16-летний Вадик (имя изменено потому что сейчас он все еще несовершеннолетний, ему 17 ) и заставляет делать всякие неприличные вещи. Дети спали на двухъярусных кроватях, воспитательница уходила в это время. Вадик залезал к ней на второй ярус, снимал штаны и заставлял... всякое... орально удовлетворять его, спускал с нее одежду, колготки и нижнее белье, трогал в интимных местах. Требовал, чтобы она всё держала в тайне. Она сначала и не говорила, а потом не выдержала, — всхлипывая, рассказывает Анастасия.

До того как рассказать маме, девочка пыталась пожаловаться воспитательнице — маме подростка. Но та заявила, что девочка всё придумывает, и стала наказывать ее за жалобы и просьбы отпустить домой — ставила в угол. Полученная информация была настолько шокирующей, что Анастасия сначала решила пообщаться с этим подростком, а не идти в полицию.

— Я поехала к родителям этого мальчика, мне нужно было поговорить, в глаза посмотреть. Он сразу заявляет мне: я ничего не делал. То есть я ему даже вопрос еще не задала, а он сразу говорит, что ничего не делал. Родители его не оставили нас вдвоем. Начали просто кричать и оскорблять меня, что я такая-сякая, и я ушла. На следующий день мы пошли с ребенком к психологу, платно. Мне важно было всё проверить, я не специалист и не знаю, как говорить с детьми о таких вещах, — пояснила Анастасия.

Сначала Анастасия поехала с дочкой в психологический центр «Белый слон», там подтвердили факт насилия. После этого девочку еще наблюдали другие специалисты из центра социально-психологической помощи детям и молодежи «Форпост». Исследование проходило в игровой форме, с элементами арт-терапии. Девочка подробно «детским языком» описала всё, что с ней произошло, показала на куклах и нарисовала. Когда надо было говорить о действиях подростка, речь Маши менялась, учащалось дыхание, появлялись резкие неестественные движения, при том что до этого она была спокойна. Всё это психологи также отразили в заключении.

Только после этого женщина решилась и написала заявление в полицию. Девочке пришлось всё рассказывать заново как следователю, так и медикам. Результаты судмедэкспертизы подтвердили выводы специалистов «Форпоста» и «Белого слона». Отметив, что во время допроса о «неприятных» событиях девочка демонстрирует тревожность и внутреннее напряжение, ее показания не выглядят как заученный текст, излагаются последовательно и «детским языком». Опрошенные свидетели сообщили, что Маша не склонна к вранью. По рекомендации специалистов мама с девочкой полгода посещали психолога.

Другая сторона

17-летний Вадик в ходе допроса сообщил, что вину не признает, с детьми наедине никогда не оставался, а Маша его оговаривает из-за конфликта между его родителями и родителями Маши, которые якобы завидуют их материальному достатку. Отрицает любые половые контакты в своей жизни. Заявил, что не просматривает порнографию и не испытывает влечения к малолетним. Считает, что к нему относятся предвзято, а он говорит правду, но при этом отказался проходить полиграф.

Родители подростка положительно охарактеризовали своего мальчика. По их словам, причиной заявления стала зависть Анастасии к материальному благополучию семьи и покупке нового автомобиля. Утверждают, что у Вадика имеется подруга. Отец также сообщил, что на одежде не было обнаружено никаких биологических следов, а всю зиму мальчик был в школе до 14:30 и никак не мог прийти в тихий час.

Когда Анастасия пришла разбираться к ним после разговора со своей дочерью, родители Вадика на повышенных тонах переложили вину на нее саму. Якобы ее дочь видела половой акт Анастасии с мужем и после этого всё выдумала.

После года расследования дело ушло в Ленинский районный суд. Вадику предъявили обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) по двум эпизодам — зимой и летом 2019 года. Однако суд полностью оправдал подростка 24 февраля 2021 года.

— У меня как будто землю выбили из-под ног, я никак не ожидала такого... Просто плакала от обиды и несправедливости. После всего, что нам пришлось пережить за эти два года, и такое решение... Судья быстро протараторила приговор и тут же убежала. Мы будем обжаловать приговор, конечно, и хотим предать огласке эту ситуацию. Потому что его безнаказанность будет порождать новые преступления, — рассказала Анастасия.

Ранее мы писали, как в Екатеринбурге разыскивают мужчину, изнасиловавшего мальчика. А тут можно почитать, как задержали преступника, поджидавшего детей около школы в районе Автовокзала. Прочитайте, как родной отец обвинил отчима в насилии над своими детьми, когда те начали называть его папой.