Екатеринбургский судья рассказал, почему не поверил Лошагину
21 января 2021, 10:55
Гость
21 января 2021, 11:20
Судья - обычный винтик системы, что сверху спустят, то и вершит. Никакой независимости. Законы пишуться конкретными людьми из верхушки вертикальной стаи. Под себя, разумеется. В демократической стране судья в принципе не нужен, ибо есть закон, равный для любого. Нарушил - наказание уже прописано, нечего даже судить. Закон - это формула.
Гость
21 января 2021, 11:06
" Система устроена таким образом, чтобы в отношении невиновных и непричастных лиц дела в суд в идеале вообще не попадали. Поэтому и процент такой небольшой. Ничего в этом плохого нет. Наоборот, если будет много оправдательных приговоров, это будет означать, что следователи и прокуратура плохо работают." ЛОЖЬ. Дальше даже читать не стала. Лучше бы оправдали тренера и посадили уже наконец Васильева!
Возвращать надо народных заседателей, чтобы подконтрольных судей осадить. Ваш покорный слуга, кстати, в 80- ом году был удостоен этой чести, когда работал на заводе РТИ в первом цехе на вальцах.
Гость
21 января 2021, 11:03
оправдательные приговоры обычно только для "своих". не верьте никому, ни ментам, ни прокурорам, ни судьям, даже если они говорят что хотят вам помочь!
Гость
21 января 2021, 11:36
В самом интервью противоречий полно.
А еще неплохо было бы спросить у адвокатов реакцию на это интервью - и согласны ли они со всеми перечисленными заявлениями о судебной системе.
Особенно те адвокаты, которых не пускают к задержанным, выдавливают из дела, не приобщают экспертизы, у кого дела рассматривают за 15 минут и пишут приговор за 10.
Гость
21 января 2021, 11:34
Схема простая: 1-мент пишет бумажку и говорит что ничего не решает, дальше разберутся. 2- следак ведет дело и добавляет еще бумажек, но говорит что ничего не решает и дальше разберутся. 3 - толстое дело из предыдущих бумажек у судьи и он говорит - а что тут разбираться, уже все написано в бумажках и выносит обвинительный приговор с чистой совестью.
Гость
21 января 2021, 12:13
"Если я что-то решил — значит, это правильно. Я на самом деле так считаю"
Странное изречение из уст судьи.
Гость
21 января 2021, 11:19
За любую бумажку или обращение в судах сдирают три шкуры. А еще и живут на наши налоги. Суд в балалаечной-это конечная инстанция на пути в тюрьму, так сказать оправдание безпредела предыдущих инстанций.
Гость
21 января 2021, 11:23
Наверное не случайно из открытых источников пропали данные о доходах судей. Так легче баранам мозги вкручивать.
Когда заходишь в арбитражку, судья уже настроен против вас, у него одно "не знание закона не освобождает от ответственности" он работает тупо по системе, на все у него есть ответ свой👍 А то что он творит в социальном плане, навешивая долги обычным ребятам хотя бы за тот же майкрософт, ему глубоко плевать!
Судья такой же работник по контракту и он делает то что ему скажет его непосредственный начальник-так устроена система, так что лукавит он...так что когда надо будет и ниже низшего предела, и оправдательный.
Гость
21 января 2021, 13:27
Всё очень складно, откуда тогда берутся оборотни вроде Хахалевой с поддельным дипломом, кто в теме тот отлично знает как покупаются должности и какие бабки имеют судьи.
Странно хвалиться тем, что у нас очень быстро суды выносят решения по административке. Основную статистику видимо делают дела типа НОнДСП - нет основания не доверять сотруднику полиции. Это для водителей, в частности. А что там - 1 минута и следующий.
Гость
21 января 2021, 14:19
Ну и то, что президент назначает личным указом судью запупинского районного суда - нонсенс, нигде в мире такого нет.
«Кроме того, оправдательный приговор — это возможность в дальнейшем требовать компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и содержание под стражей. На это деньги из бюджета идут. Так и работает эта система.» Дальше можно не читать. Холопы в мантиях бюджет на дворцы экономят.
Гость
21 января 2021, 11:33
Минеев, ты сам же подверждаешь, что по Лошагину не было доказательств его вины! Почему тогда отменил оправдательный приговор, только на основании СВОИХ СМУТНЫХ ОЩУЩЕНИЙ?? И это говорит профессиональный судья? Бред! Где прямые улики, указывающие виновность Лошагина? Он стер записи после пьянки? Я бы тоже так же сделал. Тащил куда то большую коробку? И что? В эту коробку можно было засунуть труп, весом 48 кг и тащить еë спокойно на вытянутых руках? Лошагин похож на качка? Попробуй сам лично засунуть труп в такую коробку (трупное окоченение, не слыхал) и потом легко нести еë на руках, именно нести, а не тащить волоком! Насчет биллинга вообще смех, жители Старой Сортировки тоже попадают в тот район базовой станции, тем более, что Лошагин и не отрицал, что был в том районе. А вот на различия в датах смерти у экспертов и следователей ты не обратил внимание, равно и на то, что место обнаружения трупа жены Логагиной было обследовано очень плохо, не было обращено внимания судом, что: труп находился в разогнутом состоянии (хотя до этого его везли в коробке), самой коробки так и не нашли, на самом месте преступления были следы НЕСКОЛЬКИХ людей, а также полно презервативов. Лошагин насиловал труп своей жены перед сожжением? Такие вопросы ты судья себе не задавал?
Гость
21 января 2021, 12:05
Минеев, ещë вопрос к тебе, где орудие убийства по делу Александрова? Почему в приговоре суда не отражено, какая именно была мотивация у Александрова, что он вечером 25 августа 2018 года поехал на велосипеде с Уралмаша на Уктус кого-нибудь убить? Вот так просто сел и поехал, причем именно на Уктус, хотя рядом Парк Победы, стреляй не хочу! Пышма и то ближе. В чëм мотив? Кто то пытался это выяснить? И почему, если он был такой обиженный на весь свет по версии следствия, он раньше не начал убивать? Не стал серийным убийцей с такой то мотивацией! Столько лет носил в себе печаль, женился, завел ребенка, устроился инженером на ЗиК и тут на тебе, поехал на Уктус убивать! Что тебе говорят об этом твои смутные ощущения?
А при чем тут Уралмаш? Вы считаете, что он жил на работе?
Гость
21 января 2021, 17:49
"если будет много оправдательных приговоров, это будет означать, что следователи и прокуратура плохо работают."(С)
Ну вот и ответ почему при объективно некомпетентной и продажной СК и прокуратуре у нас почти нет оправдательных решений: ответ несложный если учитывать, что все судьи выходят как раз из этих структур. Круговая порука
Гость
21 января 2021, 11:05
Разве в трудовую пишут запись про студента?
Гость
21 января 2021, 13:55
противно читать.. за всю жизнь 3 оправдательных приговора.... да у него все виновны потому что невиновные в суд не попадают.. отличная логика... 13 дней по административным делам, нашел чем гордиться... конечно, если главный аргумент "нет оснований не доверять сотруднику ДПС" и все виновен , а ваши регистраторы, и свидетелей оставьте себе....
только с убитой совестью, которая говорит "ты всегда прав" можно работать судьей и он яркий пример....
Гость
21 января 2021, 11:32
Лукавит дядя: оправдательных приговоров очень много последнее время, только для своих - ментов насильников и убийц, спортсменов братков под крышей силовиков, воров всяких мастей(синих и чинушей) и тд.
Гость
21 января 2021, 11:42
Дядя сказочник . В стране где Главным законом страны Конституцией подтерлись и выбросили на помойку . Он нам будет рассказывать про ЗАКОН . В любой Западной цивилизованной стране куда так любят ездить отдыхать и жить господа из ПРАВЯЩЕГО класса . Его бы на пушечный выстрел не подпустили у судейской мантии .
Гость
21 января 2021, 13:17
"Дело не в том, плох закон или нет, дело в том, как его исполнять" - гениально как по мне.
А по существу - плоха не система, а люди, которые ее исполняют. У нас на бумажно-идеологическом уровне все очень круто. Проблема в людях. В продажных судьях, предвзятых или выслуживающихся полицейских, истеричных и злых учителях, уставших и глупых врачах и тому подобное
Гость
21 января 2021, 19:32
У СУДА нет оснований не доверять сотрудникам полиции, прокуратуры, СК и тд...На этом и закончим.
Вот вы работаете бухгалтером двадцать лет на первичке, это не значит, что все такие. Из патанатомов я ушел в девяностые, когда два моих коллеги заразились спидом, порезавшись, потрошив наркоманов. Пошел на завод, затем, отработав вредный стаж, коллектив направил меня работать чиновником на благо народа.
Выходит не судьи это, а палачи. Нет у нас судебной системы. А гражданские дела быстро решают, потому что в дела не вникают, рандомно там все.
Гость
21 января 2021, 12:06
20 лет проработал холуем вот достижение.
Гость
21 января 2021, 13:27
Я правильно понял, что этот судья проболтался, что государству не выгодны оправдательные приговоры, потому что гражданин абсолютно обоснованно будет требовать моральную компенсацию? Красиво стелет, с этой фразы и стоило начать статью. Многое становится понятно.
Гость
21 января 2021, 15:30
Столько осуждённых и под следствием генералов , следователей и прочих лиц причастных к ведению уголовных дел , за взятки сидят !!!! О чем он вообще говорит , все друг друга покрывают в этой системе и конечно никому не выгодна оправдашка !!! Компенсацию платить из бюджета это же и ежу понятно !! И следователям прилетит сразу после оправдательного приговора !!!
Гость
21 января 2021, 18:27
Судебной системы в России нет!
Судьями должны становится теоретики права, а не следователи и секретари!
Сейчас почти 90% судей это бывшие секретари суда.
Оправдательный приговор в России 0,67 % -это очень страшно!
Гость
21 января 2021, 14:23
В материалах дела лично видел записку судьи с расписанием заседаний по делу, в которой судья указала дату приговора и срок подзащитному.
Гость
21 января 2021, 14:53
Прокурор,в силу своей дикой перегруженности не читая подписывает обвинительные заключения,а читать их и знакомиться с материалами начинает уже в процессе заседания.Понимает,что состава преступления нет,а уже поздно...И дальше,всё как и говорит интервьюер,получается,что все сработали плохо,что дискридитирует гос.органы! Вот и выносят обвинительный приговор,хотя все всё понимают.Судье стыдно в глаза смотреть обвиняемому.Да не садят,да условка или общественные работы,но жизнь НЕВИНОВНОГО человека изгажена,как в прочем и вера в правосудие!!!
Гость
21 января 2021, 12:43
Очень интересная карьера. А почему сейчас, чтобы стать следователем, надо несколько лет участковым поработать? Нестыковочки.
Когда я пришел, компьютеры уже были, но не было электронных баз. Пользовались большими пресс-бюро с ячейками и карточками внутри, все это называлось кодификатор
Да, на пожаре в облсуде на Малышева сгороело много чего интересного, благодаря этому у нас вся эта публика во власти теперь, а не на киче.
Гость
21 января 2021, 13:52
на весы статуи вашего правосудия давно надо положить мешки с деньгами - у кого перетянет - тот и прав. Не подскажите, любезный, на какие доходы судьишки- прокуроришки строят гигантские терема в огромных участках самой дорогой земли?
Гость
21 января 2021, 11:01
То ли дело была синекура - Уставный суд , зарплата по несколько сотен тысяч рублей в месяц и рассмотрение нескольких ниочёмных дел в год.
Работать неделю спокойно, потом спать месяц- вот молодец какой, давайте на повышение его.
Гость
14 августа 2021, 04:55
Психиатры те же самые кто признал ПОСМЕРТНО Таушанкова невменяемым!
Гость
2 октября 2021, 02:59
На счет законности большого количества решений, выносимых судьями Свердловского областного суда можно сказать следующее: "А.Н., "соловья баснями не кормят" ... "😎
Гость
21 января 2021, 11:16
Черный риэлтор А. Цветков профессиональный сутяжник, наверно знает его хорошо
Гость
21 января 2021, 12:18
Законы святы, да законники лихие супостаты 😎
Гость
21 января 2021, 11:50
Когда из прокуроров в судьи, ожидать оправдательных приговоров сложно
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -6
3 м/c,
зап.
740мм 82%Екатеринбургский судья рассказал, почему не поверил Лошагину