перейти к публикации
33 комментария к публикации

Первый в Берёзовском оправдательный приговор отменили

18 января 2021, 19:24
Как удобно! Нашел нарушение и все по новой. Пока не получишь нужного тебе вердикта.
Гость
18 января 2021, 21:30
А еще прикольнее, когда тебя в 2014 году осуждают условно, потом в ЕСПЧ признают этот приговор незаконным, а в 2021 снова судят за это же самое.
18 января 2021, 20:20
осколок использовать в качестве ножа?! он что, ниндзя или спецназовец что ли?
Гость
18 января 2021, 21:10
Ага, зажал кусок стекла в кулаке, да ещё и удары им стал наносить. Менты бы сами так попробовали, может когда ручонки себе исполосовали, то наглости бы поубавилось.
Гость
18 января 2021, 20:31
А это единственная ошибка в работе судов области? Других нет? ☹️
Гость
18 января 2021, 21:05
"Отличный" день. Сначала выездной суд в отделении полиции, теперь суд присяжных не указ. Может тогда уж совсем распустить суды?
Гость
18 января 2021, 22:26
Нет правды в этой стране, и защиты тоже
19 января 2021, 02:08
Иш чё захотели.. оправдательные приговоры судами присяжных. Шиш вам!
Нытикам посвящается! "Согласно седьмой поправке факты, признанные жюри присяжных, не могут быть пересмотрены судами США. Данное положение запрещает всем судам пересматривать и отвергать фактические обстоятельства дела, установленные жюри присяжных, если только этот вердикт не является очевидно ошибочным. Вердикт, связанный с вопросами права, однако, может быть пересмотрен в порядке апелляции. Единственным способом пересмотра вердикта жюри присяжных может быть проведение нового процесса в случае, если апелляционный суд решит, что во время проведения процесса были грубо нарушены нормы процессуального права, что могло привести к вынесению неверного вердикта. Поправка касается не только федеральных судов, но и судов штатов."
Гость
18 января 2021, 23:36
государственные институты в рашке давно превращены в фарс даже суд присяжных
18 января 2021, 19:11
Швецов не знал, что защищаться нельзя! Только смирение и покорность!
18 января 2021, 19:02
плевать наш суд хотел на мнение присяжных...
Гость
18 января 2021, 19:08
Нигде, никогда, ни в каком месте на планете Земле, где существовал суд присяжных (то есть народа) не отменялся ВЕРДИКТ коллегии, состоящей из 12 выверенных, утвержденных судий-факт. Современное образование на месте бывшей когда-то России - самое богомерзкое политико-социальное учреждение во всей истории этой Планеты.
Гость
18 января 2021, 23:27
кровь только в одном месте, крови от рук нет, значит сам упал на стекло
18 января 2021, 19:24
Собственно, как я уже писал раньше, так и произошло - в системе не должно быть "сбоев" из-за всяких несговорчивых присяжных: 7 дек 2020 в 22:54 Всезнайка 7 дек 2020 в 21:24 Странно, я думал что решение присяжных, если оно уже вынесено окончательное и второй раз дело по тому же факту не открывают! Смысл тогда в присяжных заседателях - если на следующем суде другие будут и так пока пасьянс не сойдётся? Не надо путать апелляцию с повторным рассмотрением. Никто не запрещает опротестовать вынесенное решение в вышестоящей инстанции. А если дело отправят на "второй круг", то и присяжных можно подобрать "правильных" или вообще судья будет рассматривать, который "правильно" всё понимает (пока пасьянс не сойдётся).
Гость
18 января 2021, 21:58
Кто считает, что отменять приговор присяжных нельзя, вспомните классику "Время убивать" Как белые насильника девочки оправдали, потому что она чернокожая.
Гость
18 января 2021, 21:04
Присяжные = диванные эксперты.
Гость
18 января 2021, 20:50
Процессуальные недоделки. Соберутся снова и опять оправдают. Делов то.
18 января 2021, 19:27
Сегодня на Е1 еще и перепись судебных экспертов, бгг.
Гость
18 января 2021, 20:08
Суд нашел что полицейские плохо сработали. Надо чтоб прокуратура проверила их на проф пригодность.
Гость
18 января 2021, 19:10
Убийца должен сидеть