По драке в Буланаше уже 2 или 3 раза оправдательный приговор присяжных отменяют - главным борцам за законность законы не писаны(((
Гость
7 декабря 2020, 09:06
А потому что в ментовско-судебной системе всем нужен обвинительный приговор как очередная "заслуга" в личное дело, потому у нас обвинительных приговоров почти 100%.
Ещё несколько лет нынешнего режима, так и присяжных отменят.
Гость
7 декабря 2020, 09:00
как можно обжаловать решение присяжных???? по закону они имеют приоритет над продажными прокурорами,следователями и прочим отродьем этой фашисткой системы
Не надо путать апелляцию с повторным рассмотрением.
Никто не запрещает опротестовать вынесенное решение в вышестоящей инстанции. А если дело отправят на "второй круг", то и присяжных можно подобрать "правильных" или вообще судья будет рассматривать, который "правильно" всё понимает (пока пасьянс не сойдётся).
Не придётся искать доказательства, прогонят по кругу с обжалованием, повторным рассмотрением и с этими доказательствами всё успешно проканает.
Гость
7 декабря 2020, 10:49
Даю 146 % что вышестоящая вердикт отменит и направит на новое рассмотрение и итог в нашем "правовом" государстве будет один . Персонаж пойдет на кичу.
Система не позволит персонажу выскользнуть из ее цепких объятий.
Гость
7 декабря 2020, 08:50
"Между мужчинами вспыхнул конфликт, который из вербального быстро перешел в физическую плоскость.
😳
чорт... мну аж вздрогнул.
автор, о чём ты думал, когда это печатал
Гость
7 декабря 2020, 10:42
Ну что же, позиция адвоката вполне обоснована. К тому же она подкрепляется результатами экспертиз. Если бы осужденный наносил удары, зажав в руке кусок стекла, то почти наверняка сам бы поранился. И на стекле остались бы следы его рук, крови и потожировые отложения. А всего этого нет. Значит и стекла в его руке не было. А нанесенные им удары не могли послужить причиной смерти, т.к. речь идет о внутренней кровопотере от пореза.
В Америке, где и появились суды присяжных, их решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Единственная причина, при которой это может произойти. это появление новых доказательств. А у нас прокурору не понравился оправдательный вердикт. он его обжалует и дело направляется новым присяжным. Снова оправдают - снова обжалует. И так несколько раз. пока не найдется какой нибудь состав присяжных, который все-таки признает обвиняемого виновными.
здесь убийство непреднамеренное. 15 лет это чересчур. Но полностью снимать обвинение? Ведь виноват в смерти человека. Какой-то срок должен быть в этом случае. Понимаю, если бы он пытался спасти умирающего человека. Но ведь он убежал.
Гость
7 декабря 2020, 08:52
В этом случае поражает следствие. Почему следователь так слабо провел это дело, что суд присяжных оправдал? А что в следственном комитете не знали, что доказательная база слабая и человека могут оправдать? Выходит они "невиновного" человека хотели "раскрутить на всю катушку"?
Гость
7 декабря 2020, 10:24
"отдыхал на кухне общежития по адресу улица Мира, 2" 😁
Само по себе это уже диагноз. "Отдых" на кухне общежития до добра не доводит! Причём всех "отдыхающих". Парню просто повезло больше. Лечить принудительно трудотерапией, это он точно заслужил.
Присяжные это колхозаны какие-то. Не шарят в законах. Если он лежачего бил по голове это уже попытка убийства. И удачная, к сожалению.
Гость
7 декабря 2020, 21:35
Им и не нужно, как вы выразились "шарить в законах"!
Им обвинение должно доказать факт умышленного убийства, а защита, чего там адвокат давил? - не предумышленное или самозащита, и, исходя из представленных доказательств и своего жизненного опыта, они выносят решение...
А юристов в присяжные, чтобы вы знали не берут. :))
Гость
7 декабря 2020, 09:18
Какие то девушки видели как обвиняемый сидел то ли на спине убитого, то ли на животе и бил его в голову. Таких зверей надо садить.
Гость
7 декабря 2020, 09:57
А девушек-то за что?
Гость
7 декабря 2020, 21:26
Да, вы поясните, при чём тут девушки?
Гость
7 декабря 2020, 08:58
А разве вердикт суда присяжных поддается обжалованию?
Гость
7 декабря 2020, 15:19
Отменят приговор и посадаят... Срать хотело обвинение на суд присяжных...Это вам не пиндостан...
Гость
7 декабря 2020, 10:23
А возможно и нет: руки обвиняемого в порезах, где этот осколок? База бездоказательная;
Гость
7 декабря 2020, 09:14
обжалуют и сядет
Гость
7 декабря 2020, 09:55
а почему решение суда присяжных вдруг обжалуется?!
вердикт вынесен - всё, отстаньте!
Гость
7 декабря 2020, 09:57
Многовато 15 лет, недавно статья была, вроде 4 погибших, и всего чуть более 2х лет.
А пьянчугу ЛЕЧИТЬ.
обвинение зассало кипятком на ляжки, от оправдания, ибо за это же-по шапке дадут потом у начальства, премии лишат, а новый год уже близко, а то и вовсе награда уже готовилась, а тут сорвалась! присяжные красавчики вместе с адвокатом! надеюсь аппеляционное заседание не изменит решения присяжных. что б этих "гособвинителей" отодрали потом всяко.
Гость
7 декабря 2020, 10:27
Реклама адвоката, ящитаю. Выгораживает алкаша со всех сторон. "Отдыхал на кухне" = бухал. Напинал лежачему истекающему кровью человеку по голове - невиновен?
Ну какбэ такое. Убийство по неосторожности, да. Умышленное - вряд ли.
Гость
7 декабря 2020, 11:32
Убивать не хотел, защищался. Хотел бы убить не побежал бы, так как меньше его был на голову. Оба виноваты и не виноваты. Тот тоже в драку лез-значит оправдать!
Гость
7 декабря 2020, 11:57
Конечно молодец адвокат! Все бы так работали! Спец своего дела! Удачи ему и дальше в других делах!
Гость
9 декабря 2020, 00:24
За убийство петярик или обнулился, за обои вышак без суда и следствия , теперь понятно почему у тети правосудия глаза завязанны
Гость
10 марта 2021, 23:46
А все ли присяжные понимают в юридическом деле. В основном они оправдывают из жалости.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
зап.
743мм 74%СРОЧНО
Академ предложили отделить от Екатеринбурга
В Березовском суд присяжных полностью оправдал обвиненного в убийстве