Бывший помощник Бастрыкина ответил, почему не помог тренеру-педофилу
30 сентября 2020, 13:20
Гость
30 сентября 2020, 13:35
Ну капец вообще
Лучше бы молчал совсем!!!!
А как же принципы презумпции невиновности? Не не слышали!
На всякий случай посадим его, да звездочки и должности получим
🤦♂️
Мне 61 год, у меня ни квартиры, ничего нет, есть только мое имя." 😳😳😳
Огромную ЗП родственникам отдавал чтоли ? Уже тут чешит :) "Доброе имя" у него , в очень узком кругу людей :)
ПУСТОБРЁХ!!! Столько слов - а главное видится сразу: пытается откреститься от ситуации и отмазать безмозглых следователей и равнодушных судеек!
Все твои 50 лет службы одной публикацией спустил коту под хвост.
Адекватный и честный человек сказал бы: да, суд решает - но я не согласен. А то начал размазывать сопли по шеврону... И вот таких у нас в органах - 99 из 100. Генералы-зассянцы и равнодушные иуды.
Гость
30 сентября 2020, 14:14
"В данном случае обвинительные заключения рассматривает прокуратура, а дальше рассматривает суд. Стать адвокатом у Сушко я не могу."
Вот и всё, что нужно знать тренеру и его жене. Да и всем нам. Называется - КРУГОВАЯ ПОРУКА. Мы ни при чём - прокуратура и суд решают. Прокуратура говорит: нам передали дело с обвинительным заключением, формальных нарушений нет, дальше суд решает. Суд ничего не говорит - просто выносит приговор, почти всегда обвинительный, такова система (оправдательных приговоров по статистике 0,15-0,2 %, полтора-два на тысячу).
А то, что именно на стадии следствия решается вопрос о том, имело ли место преступление вообще, и о виновности человека - об этом молчок! Как же, тут же нужно брать на себя ответственность!!! Так не проще и удобнее ли переложить ответственность на прокуратуру и суд? 😫 Что и делается.
Почему-то волшебный пендель от Бастрыкина помогает иногда решать вопросы, с тем же уктусским стрелком, например. А здесь не помог. Потому что его помощник просто НЕ ЗАХОТЕЛ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя. А зачем? Может, и правда он виноват, а я крайним буду? Ну нафиг! Это человек системы. Обиженный рассказ про 50 лет и три войны вызывает только раздражение и какое-то брезгливое чувство. Настоящие герои так не скажут. И уж не будут обижаться на доведённую до отчаяния женщину.
Я не понимаю, по какой статье его осудили и как притянули туда педофилию.
Со слов обвинения , которое было не доказано, была попытка эксбиционизма,
за которую у нас по закону штраф в 1000 рублей или 15 суток, короче административка.
Но эксбиционизм, это намеренная демонстрация половых органов, а если орган не произвольно вывалилмя из шорт или из лифчика, то это что педофилия.
Вы можете мне тут что угодно говорить, но тренер не тыкал своим прибором в рот девочки, тоесть факта совращения не установлено.
И если вам это неприятно по каким дибо соображениям читать, то вы похожи на судью, которая от слова член, пришла в замешательство и дала 8 лет.
Гость
30 сентября 2020, 13:27
позор всем органам, всем людям, которые причастны к этой ситуации, когда по оговору маленькой **** и ее *** семейки сидит невиновный человек!
Перефразирую: "Я не уверен, что следователь никогда не брал взятки. "
Ну типа, руки есть, должность есть. Давайте его за это посадим.
Гость
30 сентября 2020, 14:38
что значит уверен - не уверен?
ты можешь сомневаться внутри семьи, твои дети или не твои, например
а надел погоны - работай по закону, не по своим неуверенностям или уверенностям
доказательная база нулевая вообще
Гость
30 сентября 2020, 15:29
если взять худший вариант что мастурбировал он. но не 8 лет же ? максимум штраф 20 тысяч.
Гость
30 сентября 2020, 14:33
А как же презумпция невиновности? Любые сомнения в уголовном деле должны трактоваться в пользу обвиняемого, и тому есть причины. Вот вы не уверены, а человек сидит.
Не освобождать нужно тогда, когда нет никаких сомнений, а садить нужно только тогда, когда нет никаких сомнений в виновности человека.
Гость
30 сентября 2020, 15:14
никогда ни за что - не надо подходить к чужим детям, не надо на них смотреть и не надо с ними разговаривать - себе дороже будет.
увы в такое время живем, когда в пору взрослым следовать правилам из детских книжек, только наоборот - с чужими детьми в лифт/подъезд не заходить, на диванах не сидеть, не разговаривать, замечания не делать, не реагировать когда обращается ребенок, громко кричать, махать руками, звать на помощь, если ребенок вас хватает
Гость
30 сентября 2020, 13:39
То да потому и никакой конкретики. Имя мое, мое имя, я ничего не получил за 50 лет выслуги. Причём тут эти факты и сфабрикованное дело тренера?
Гость
30 сентября 2020, 15:20
Сейчас, если ребенок будет реально в опасности, к нему мало кто подойдёт, особенно мужчины.
Например, поднимет упавшую девочку, а его потом обвинят, что он ее домогался и руками щупал.
Гость
30 сентября 2020, 13:33
За убийство меньше дают, а с этой что случилось?
Гость
30 сентября 2020, 13:43
Так каждого можно привлечь. А вот ребёнка сейчас, если он упал например, поднять тоже нельзя и помощь оказать?1 За что 8 лет дали? Есть доказательства - дак покажите! А так, что следаки, что судья ничем не отличаются от негодяев убившим мужика, который подвозил чьих то детей и был якобы педофилом.
туфту несет. был бы настоящим челоаеком, то разобрался бы с этой лживой ситуацией, а то только об имени своем и репутации беспокоится. как же это отвратителтно, что все закрыли на это глаза, даже такой человек
Этому следователю нужно срочно посидеть на одном диване с маленькой девочкой под камерой видеонаблюдения.
Есть мнение, что он потом много интересного про себя узнает из рассказов девочки и просмотра этого видео.
Гость
30 сентября 2020, 13:50
Без совести и без чести. Никакой помощи не оказали семье Сушко. Даже разобраться не захотели. Всё ради отчётности делалось. Вы что без глаз? Где вы видите преступление? Есть видео отчёт этих минут нахождения в коридоре фитнеса Алексея с девочкой. Преступления не было и нет. Почему вы не хотите признать своей вины? Позор всей системе! Человек из за вас сидит. И вся его семья страдает из за вас. Поймите же, наконец, что это человеческие судьбы!
Гость
30 сентября 2020, 13:50
Интересное у нас правосудие..... Вот так легко у нас могут маленькие дети наговорить на человека и им поверять садят людей на энное количество лет, легко могут из-за оговорки детей убить человека.
Вот так и работают-лучше ошибиться и посадить, чем ошибиться и выпустить ибо могут и премии лишить, и выговор схлопотать с занесением, или не дай Бог не полное служебное соответствие...Азбучная истина-если есть дело-кого то надо посадить, а кого не важно, потом видно будет.
"не уверен в справедливости наказания...." - ну это залёт откровенный!!! "я да я... , да имя моё.." - а по факту туфтоплёт-обыкновенный. Лучше бы и не вякал совсем ни чего.
Гость
30 сентября 2020, 14:10
Давайте вспомним где сейчас тот самый руководитель- Бусылко Михаил, к которому отправил жену тренера? ???
Все верно Он на домашнем аресте за взятку 👍🏼👏🏼
Браво нашим правоохранителям
Гость
30 сентября 2020, 13:30
Вообще если так подумать , и коли тут обнаружена "мастурбация" , то эту "мастурбацию" могут посматреть от мала до великого , без смс и регистрации , но только ответь те на один вопрос ?)) Где она ?)))) Тоесть мастурбацию , теперь можно везде выкладывать на офф сайтах?)))
Гость
30 сентября 2020, 13:35
Уверенности ни в чем нет, но человека сажают
Гость
30 сентября 2020, 13:53
я вот одного не пойму, если он реально там сидел и "это" делал почему она просто не встала и не ушла?
,,Я не уверен, что Сушко не виноват".
Следователя, который такое говорит, надо гнать из органов ,,за профнепригодность"!
Следователь должен сказать:,, Я уверен, что он виноват!", и только потом передавать дело в суд!
Гость
30 сентября 2020, 14:03
Позор всей системе. Хотели бы разобраться разодрались бы. А одни только «я»
Гость
30 сентября 2020, 14:10
А мне вот интересно, а что же эта "правильная,бедная" девочка, если ей что то показалось подозрительным, просто, не встала и не ушла? ее что, там за руки держали? Я лично, своему мужу строго настрого наказала, ни к каким детям не подходить, не подвозить, не помогать! А то потом до генерального прокурора правды не добьешься. Супругам Сушко терпения и выдержки желаю. А семье девочки это все еще аукнется!
Гость
30 сентября 2020, 14:48
А не сигнал, ли проверить ситуацию с Сушко после пышминского беспредела. Почему сейчас не провести проверку,,,прошло время у мамаши с дочуркой мозги уже запутались,,по любому начнутся несостыковки с прошлыми показаниями. Жене Сушко надо добиваться у прокуратуры пересмотра дела и давить на случай в Пышме,,,это шанс))). Шурыгину вспомнить,,,то ли насиловал-то ли нет- там тоже пацана отпустили))) Не надо опускать руки! Добиться пересмотра дела, оправдательного приговора и пинком под зад всех следователей и судей этого дела за некомпетентность. Да, думаю, после оправдательного приговора они сами по выслуге(придется) уйдут)))
Гость
30 сентября 2020, 14:55
10000% девочка если бы увидела мастурбацию, убежала бы, а она сидит спокойно
Гость
30 сентября 2020, 14:56
Re: "Я не уверен, что Сушко не виноват"
Значит можно сказать то же самое по другому: " Я не уверен, что Сушко виноват"
Все знают что дело заказное , знают кто заказал и за что , но делают вид что не понимают. Нет у нас ни в одном кодексе наказание в 8 лет за то что член показал. Тренера посадили по статье которая подразумевает физический контакт с жертвой. А его не было. Это чистой воды беспредел. К сожалению система такая что даже когда все будут понимать что не правы - никто этого не признает, так как это позор и последствия для всех и для следователей и для судьи. Плюс выплата круглой суммы тренеру за то что сидел ни за что.
А девочка наговорившая карму себе испортила и детям своим. Счастья ей не будет в этой жизни.
Клоуны, блин. Какие есть ещё доказательства, кроме видео и слов девочки? Никаких?
Гость
30 сентября 2020, 14:51
слабо верится что у него нет квартиры
Гость
30 сентября 2020, 14:39
не уверен он.... ваша неуверенность стоит жизней
Гость
30 сентября 2020, 15:35
Вообще, сомнения трактуются в пользу подозреваемого, а не следствия. Если есть сомнения - это прокол следствия. Получается посадили "на всякий случай..., мало ли чего". Это так по ... по нашему.
Гость
30 сентября 2020, 15:33
а где презумция невиновности
Гость
30 сентября 2020, 15:38
" я не уверен ,что не виноват " задам вопрос по другому : А ты уверен ,что виноват ? нет ? А почему человек сидит в тюрьме ?
Гость
30 сентября 2020, 15:08
Грамотно он прикрыл свою задницу, ничего не скажешь ! Обещал помочь, но не смог или не захотел и теперь вот такой бред написал !!!
Полиция -- особо разбираться не будем, пусть суд решает.
Суд -- тут уже полиция разобралась.
Все. Круг замкнулся. О чем, собственно и говорит Ольга Сушко.
И, к сожалению, такое сейчас сплошь и рядом. Или я не права???
Гость
30 сентября 2020, 15:50
Так странно, человека спросили почему он не помог в этом деле и он рассказал как он помогал всем и что он очень клевый! А ответа на вопрос почему не помог так и не поступило!)
Ситуация странная очень, есть видео и оно доказывает что не было преступления и как бы это хорошо что это видео есть, но как оказалось на этом видео мы должны увидеть преступление!
есть получасовое видео, но человек все ровно сидит. вы в думайтейсь как быстро можно оказатся за решеткой! если даже с таким алиби(я считаю что вины нет) садят берегите себя и ваших близких.
Гость
30 сентября 2020, 16:06
Охренеть вообще что хотят, то творят. Ты посиди просто так, а вдруг виновен.
Вот лукавите ведь Игорь Федорович все вы могли, если бы захотели, но ... значит не в ваших это было интересах. Ну признайтесь сейчас то уже можно
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
ю-з.
741мм 82%Бывший помощник Бастрыкина ответил, почему не помог тренеру-педофилу