Когда надо строить храмъ, земли общественного или промышленного назначения лёгким росчерком пера переводятся в статус угодий служителей культа, и никого за это не садят.
У меня участок в тех же садах и знаю об этом не понаслышке. Все там отлично у людей, живут и все у них в порядке, все документы зарегистрированы, оценочная стоимость в разы выше, чем они денег заплатили. Где там ущерб вообще?
УВД г. Екатеринбурга в 2014 г. прекратило производство по этому делу ввиду отсутствия состава преступления! Это решение было утверждено городской прокуратурой!
Гость
23 января 2020, 16:20
Администрация Екб вместе с Росреестром ещё в 2012 г. пытались в Кировском районном суде Екатеринбурга оспорить регистрацию этих домов, но проиграли. не смогли ничего доказать и в Свердловском областном суде! Данное решение вступило в законную силу и не отменено!
Чтобы не допустить оформления разрешения на строительства администрация Екб незаконно сначала отказала в выдаче ГПЗУ! Это было обжаловано в суде (ДЕЛО № 33-5977/2015) и суд решил дело в пользу Жижина.
Гость
23 января 2020, 16:24
до начала работ по проектированию и строительству жилых домов Жижин получил в Юридическом агентстве "ЮС-Когенс" положительное заключение о законности данного строительства. Проектирование и строительство объектов осуществляли фирмы с лицензией.
Гость
23 января 2020, 09:59
Представляю как радуются теперь люди, купившие там дома. Вот справедливость восторжествовала.
Гость
23 января 2020, 15:50
1.по 159-й факт хищения денежных средств не доказан ни следствием, ни судом!
2. Право собственности на жильё и земельные участки было зарегистрировано в установленном законом порядке
Гость
23 января 2020, 16:02
Прежде чем такие публикации размещать надо с материалами дела знакомиться! т.н. "потерпевшие" ранее обращались в Арбитражный суд Свердловской обл. и в районные СОЮ - везде им отказали!
Гость
23 января 2020, 16:06
в 2019 г. Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга отказался рассматривать данное уголовное дело - понимали, что там все "доказательства" сфабрикованы!
Судебная экспертиза УВД фактов хищения не выявила!
Гость
23 января 2020, 16:29
ЕМУП БТИ передало тех паспорт на жилой дом в Росреестр, но он отказался признать дом многоквартирным . В 2019 г. Кировский районный суд Екб, а затем и областной суд отказал жителям в споре с Росреестром (Дело № 2а-3989/2019 ).
Когда чиновникам надо они любой дом могут признать могоквартирным..или отказать!
Гость
23 января 2020, 16:42
В соответствии с ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса рФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства
Гость
23 января 2020, 16:49
В соответствии со ст. 2 Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург" (Приложение 1 к решению Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года N 68/48) целями введения системы регулирования землепользования и застройки, основанной на градостроительном зонировании, являются: обеспечение прав и законных интересов физических лиц, в том числе правообладателей объектов недвижимости.
Как это происходит в реале? Чиновники гор администрации скрыв от собственников земельных участков тайно изменили зону Р-2 сначала Ж-6, а потом на Ж-5. Тем самым было нарушен требование закона - ст. 34 ГрК при подготовке ПЗЗ (правила землепользования и застройки) «границы территориальных зон, в том числе жилой, устанавливаются с учетом: 4) сложившейся планировки территории и существующего землепользования;»
Гость
23 января 2020, 11:19
Это они по 2 ляма отдали за барак в садах? Вот лошары😁
Гость
23 января 2020, 16:57
прямого запрета строительства многоквартирных домов на землях СНТ (и ИЖС) нет! ..поэтому то, что прямо не запрещено, то разрешено - это основы законодательства!
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
744мм 79%В Екатеринбурге осудили застройщика, незаконно возводившего многоквартирники на землях для садоводов