«Каждый из нас мог оказаться на месте убийцы»: колонка криминолога о нашей любви к преступлениям
17 октября 2019, 07:30
Гость
17 октября 2019, 08:37
Проблема детдомовцев и выходцев из тюрьм - получается - должна решаться на государственном уровне, так как они выходят из государственных систем, в которых находятся настолько длительно, что это становится их образом жизни. Военнослужащими государство занимается более менее, а этими категориями - нет. А заниматься ими надо - проблем от них и затрат явно слишком много, это легальные террористы мирного населения по сути.
Рассуждать о выборе, мозге, психике человека и тп можно бесконечно - это ничего не меняет. Человеческие возможности не безграничны, как нам усиленно впаривают последние годы. И чтобы просто жить человек выбирает единственно возможный для него способ.
Убийц и насильников нельзя оправдывать ничем. Но изначально должна быть система, которая их не порождает и не дает им жить. У нас все наоборот по факту.
Гость
17 октября 2019, 08:43
В любой жизненной ситуации нужно оставаться человеком. Если ты после очередного жизненного провала не смог встать с колен, то в этом виноват только сам человек и не надо винить в этом жизненные ситуации.
Гость
17 октября 2019, 10:15
Сравнил яишницу с котлетой!
Ребенка в Саратове убили за то, что он просто проходил мимо!
В Екб - наживы ради. И не сказать, что они плохо так жили! Посмотрите на фото! Когда убивают человека - нет прощения никому и никогда, если это только не кровная месть!!!
Гость
17 октября 2019, 14:21
Сам-то этот преподаватель понимает, что говорит. Страдал он... Многие страдают, но не многие совершают преступления, связанные с жизнью других людей. Свобода конкретного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Просто эти люди решили, что они ПРАВО ИМЕЮЩИЕ, а не твари дрожащие, что их, бедолажек, всю жизнь притесняли, что все им должны (и люди, и мир), поэтому они могут брать чужое, в т.ч. жизнь, прикрываясь жалостью к себе, обидой и злостью на все вокруг, но в первую очередь на себя. Ведь они знают, что все они могут, но, не хотят, не хотят работать, не хотят что-то делать, хотят готового, возможно не верят в себя (тк так их воспитали родители/общество). Все остальное вранье. Да, и когда им говорят об этом вранье, они очень злятся. А злятся, тк знают, что это правда. Они все могут, но хотят готовое, чужое. Вот и все причинно-следственные связи. У всех алкоголиков есть душещипательная история почему они пьют(хотя они просто зависимы и все), так же как и у любого преступника есть такая же душераздирающая история, почему он совершает преступление. Ломоносов дошел пешком до Москвы и стал великим человеком, тк не жалел себя и не врал себе о несправедливости мира, о том, что он не может, не достоин и прочей ересе, а вот если бы жалел, то либо спился бы в деревне, либо преступником с большой дороги стал... В общем мы бы его не знали.
Гость
17 октября 2019, 15:07
Я думаю, что понимает. Согласен, что у вора и убийцы самооправданий может быть много, как и у алкаша, который пьет потому что кто-то в этом виноват. Но тут разговор поднят немного о другом. После каждого преступления надо бы посмотреть, почему это произошло, и наверно сделать что-то, чтобы больше этого не произошло. А люди посмотрят новости об очередном убийстве, дождутся наказания и живут дальше. А что сделалось для того, чтобы больше такого не происходило?
Гость
18 октября 2019, 10:09
Гость
17 октября 2019, 15:07
Я думаю, что понимает. Согласен, что у вора и убийцы самооправданий может быть много, как и у алкаша, который пьет потому что кто-то в этом виноват. Но тут разговор поднят немного о другом. После каждого преступления надо бы посмотреть, почему это произошло, и наверно сделать что-то, чтобы больше этого не произошло. А люди посмотрят новости об очередном убийстве, дождутся наказания и живут дальше. А что сделалось для того, чтобы больше такого не происходило?
Обучать людей быть честными и принимать ответственность на себя. Вот и все. А не искать виноватых в том, что ты на дне.
Тут, что то не то. А почему совершают убийства из благополучных семей? Те, у кого все было? Тема намного глубже. Детский дом, конечно не сказка, но и оттуда выходили известные, знаменитые люди, цвет нашего общества. Статья не отображает свое название. Так почему люди читают и смотрят про убийства? Наверно потому, что это грань между жизнью и смертью, что то неизведанное, не понятное и загадочное. Потом интерес уже к убийце, как, почему и зачем. Автору советую продолжить эту тему, поговорить со знающими людьми.
Гость
17 октября 2019, 09:55
«Каждый из нас мог оказаться на месте убийцы"
У автора не всё ладно с головой, сравнивать "любого" человека с подобными отморозками.
Читают потому что любой мог оказаться на месте убитой после встречи с подобными имбицилами
Индустрию криминальной новости создали не преступления, а масс-медиа, типа того же е1.
И резонанс создают они же.
И интерес к криминальным новостям людей - это не очевидный для меня факт. Это для меня понимание ситуации тем же е1.
Е1 считает, что это интересно и потому большинство новостей - происшествия, преступления вперемешку с титьками, жопками, жратвой и всякими няшками...
Людям в понимании современных масс-медиа ведь нужно только хлеба и зрелищ...
Проблема не только в обществе, а в том, что система не работает. Преступников отправляют в исправительное учреждение, но он попадает не просто в тюрьму, колонию, а тоже в общество, только таких же преступников. И тут возникает резонный вопрос - А что собственно он там должен исправить? С большей вероятностью, на примере того же Федоровича, преступник просто эволюционирует до следующего уровня. То есть если он в первом эпизоде, в подобной ситуации, не убил человека, то отсидев в колонии пришел к тому, что случилось. Сажая в тюрьму, мы не наказываем преступника, лишая его возможности иметь общение с людьми, получать какую-то информацию из мира, не лишаем его общества. Что касается увлеченности людей подобными историями, то это просто сопереживание и надежда на поимку мерзавцев, а не какая-то там кровожадность и латентная форма готовности к преступлению.
Гость
17 октября 2019, 14:20
Такая тупость... Для меня со стороны выглядит как оправдание преступления. Что значит захотел такую же одежду - пошел и украл? Захотел - иди и заработай, вот так должны мозги работать. У автора какая-то поломанная причинно следственная связь.
Гость
17 октября 2019, 10:52
С Какими 1000 убийц этот доцент общался, какие 100 пж? если даже по одному в день, то это 4 года своей жизни он потратил на каждодневное общение с убийцами... что он несет вообще. Не знает предмета совершенно и пытается какие-то выводы строить. Убийства совершаются по разным мотивам, если маргиналы в основном по пьянке и из-за денег, то богема из ревности и злобы. Но это не значит что бомж не может приревновать, а балерина не может ударить ножом соседа, критерии другие совершенно. Пустая статья, балабол.
Гость
17 октября 2019, 14:01
Эти вроде не из детдома... Семья есть.
Гость
17 октября 2019, 14:21
Каждый из нас мог оказаться на месте УБИЙЦЫ??? Как это понимать??? Ничего не попутали??? Лично я себя слабо представляю убивающим за автомобиль...
Гость
17 октября 2019, 17:42
чушь собачья! а кто-то из дет домов в люди выбивается, потому что есть стремление, а не жажда легкой наживы! Да тут и прошлое то не причем в принципе! просто люди либо делают,чтобы иметь, либо просто хотят хорошо жить и ничего не делать! А наши законы приводят общество к оскотиниванию в принципе! поэтому не надо ляля, автор!
Гость
17 октября 2019, 19:45
Согласен с вами, тут причины надо смотреть комплексно, одной не бывает. Конечно автор сузил тему
Гость
17 октября 2019, 07:58
статья не мерзкая. статья честная.
она не оправдывает убийц, она раскрывает причинно-следственную связь почему эти люди совершают те или иные противоправные действия. вот и всё.
конечно, ничто не мешает человеку оставаться человеком, но понятие "человечности" для некоторых категорий граждан размыто, отсутствует, или совершенно отличается от общепринятого. увы. мало кто после дет.домом и первых ходок может "подняться", большинство и подавляющее спускаются ещё ниже. убийство Ксении тому пример. Близким соболезнования. А убийц по всей строгости закона.
Объясняю для тупого автора статьи: людям НЕ нравится читать подробности преступлений. Всё это объясняется очень просто - Человек и его психика так устроены, что любую опасность он воспринимает как ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ опасность лично для себя, т.е. с повышенным вниманием или по вашему с "подробностями". В своё время Невзоров в передаче "600 секунд" на этом приподнялся, когда рассказывал про оторванные руки ноги и головы при дтп и в преступлениях.
Философ диванный! Люди читают, потому что на месте Ксении мог оказаться любой. И никто не защищен. Нет доверия ни к правоохранительным органам, ни к суду. Теоретик диванный.
Мы можем оказаться на месте убийцы, никто с этим не спорит. Только вот не надо всех под одну гребёнку, типо причинно-следственная связь и всё такое. Есть десятки тысяч людей, прошедших детдом, но не опустившихся до краж и убийств. И ничем лучше одного из героев статьи они не жили. Просто, во что бы то ни было, хотели и хотят остаться людьми, а не подонками. И так же есть десятки тысяч людей, имеющих вполне нормальный достаток, но идущих на преступление.
Гость
17 октября 2019, 18:29
Статья действительно не для той аудитории и вовсе не о том, чтобы кого - то оправдать, пожалеть и т.п. Скорее это повод задуматься о том, что происходит. Сбой системы, воспитании или просто что-то в нас. Даже в этой ситуации - куча негатива, неприкрытой злобы и оскорблений, и уже осудили, заклемили: "пиджак", позер, пиарщик, теоретик. А в наше время, а у нас.... А вот сейчас все такие.... И главное с какой лёгкостью, всей толпой и ещё под лозунгом морали и нравственности. И вероятно, как это модно стало, в церковь ходите и о прощении рассуждает... Может просто это повод задуматься о безусловном клеймении всего и всех. Можно, конечно, всех просто стрелять без разбора, но тогда, когда речь зайдет о своих близких (почему сразу с ними этого никогда не случится), то тоже с холодным сердцем и без капли сострадания. Никого здесь никто не оправдывает, просто свой выбор делает каждый самостоятельно. И эта порция зла ещё один пример
Гость
17 октября 2019, 19:43
Дак а че, тут нормальные коменты не пишут)) если смотреть за/против, понятно что согласных с мнением больше намного
Гость
17 октября 2019, 19:52
Гость
17 октября 2019, 19:43
Дак а че, тут нормальные коменты не пишут)) если смотреть за/против, понятно что согласных с мнением больше намного
Всем без разницы, натыкали да нет и все
Гость
17 октября 2019, 23:36
Гость
17 октября 2019, 19:52
Всем без разницы, натыкали да нет и все
Срок отбыл и теперь на всю жизнь пятно как на лбу. Везде справку тащи. Кредит не дают-судимость есть. На работе вопросы. Криво смотрят везде. Я ведь никого не убил не покалечил. Украл по малолетке и клеймо на всю жизнь
Данил, если честно все-таки "белоручка-интелегент" и преступников изучает сидя в чистом светлом офисном помещении. Большого опыта работы следователем у него нет. Скорее теоретик, чем практик. Отсюда весь гуманизм. Думаю, если бы он реально поработал следователем лет 10, и даже 5 - то совсем по другому взглянул бы на этот вопрос. И, да, статья совершенно не к месту в свете происходящих событий в городе.
Может в силу своей специальности он и правильно рассуждает, а вообще-то нейрофизиологи давно говорят, что преступниками становятся в основном из-за врождённой аномалии развития плода. Одни приехав в город в телогрейке и сапогах идут работать, а другие грабить и убивать. (Свааб Дик » Мы - это наш мозг. От матки до Альцгеймера »)
Гость
17 октября 2019, 19:40
Рассуждает правильно как человек своей профессии. Кажется цинично, это как у врачей. Но обществу нужны другие рецепты - не просто констатация, а что делать
Гость
17 октября 2019, 19:53
Гость
17 октября 2019, 19:40
Рассуждает правильно как человек своей профессии. Кажется цинично, это как у врачей. Но обществу нужны другие рецепты - не просто констатация, а что делать
Тут ответа не найдёшь никогда. Так что сотресание воздуха, пустой разговор
Гость
17 октября 2019, 07:59
Хайпанул дядя
Гость
17 октября 2019, 08:51
как пропала эта барышня тут три дня только об этом и писали причем тут склонность людей все в одну кучу собрали ну тут весь сайт испортили
Гость
17 октября 2019, 09:24
Этот "доцент" кроме балабольства на своей кафедре и в сми хоть пару месяцев на следствии хоть работал? Или он - "пиджак", который "знает" как раскрываются преступления по учебнику? В наше время там преподавали уважаемые ветераны сыска, а сейчас такое чувство, что понабрали проходимцев, изучавших предмет по книжкам Конандойля. Постыдился бы, выскочка без нравственных устоев.
Гость
17 октября 2019, 09:50
Какой же "доцент" этот автор.... похоже на теорию лысеющего рукоблуда-пакостника .
Гость
17 октября 2019, 15:55
"За 10 лет работы в криминологической сфере " - почитала биографию уважаемого юриста, после окончания учёбы только преподавание в институте, никакой практики "на производстве". Поэтому странное желание пофилософствовать на тему "Почему?" и уничижительное: "диванные войска готовят крестовый поход на мигрантов". Какая нам разница, почему? Убийцы совершают преступления и не собираются останавливаться! А мы будем оправдывать их преступления, философствуя на тему "Почему?"
Гость
17 октября 2019, 16:05
По мнению одного очень известного и уважаемого психолога, люди читают криминал, потому что в историях подобного рода РАЗМЕЩАЮТ СВОЮ ТРЕВОГУ. Встал человек утром и не понимает, почему ему неспокойно. Читает новости - убили молодую девушку. Думает - ну понятно, почему мне неспокойно. Вроде легче становится на некоторое время. А на самом деле у человека внутренние проблемы, которые он не решает, ленится или не понимает, как правильно это сделать. И если человек поймёт, что на самом деле причина в неё самом, ему станет совсем тошно. Поэтому подсознательно мы "размещаем" тревогу в других.
Гость
17 октября 2019, 19:36
Прочитал на два раза. Написано по делу. С преступниками все понятно, сядут и будут мотать. А нам тут жить и надо что-то делать, чтобы нового не было. Такой ответ тоже хотелось получить от криминалиста.
Гость
18 октября 2019, 02:46
Приведу другой пример близкого друга. Вырос без родителей, жил в детдоме. Родствннников вообще нет. Сейчас 32 года, работает в строительном бизнесе. Ездит на новеньком мерседесе, занимается споротом. Развивает вокальные навыки и играет на различных музыкальных инструментах. Человек создал сам себя. Помощи ни от кого не было.
Так что нефиг жалеть этого преступника. Шел легким путем: отнять, своровать, убить. А жопу он поднял, чтоб попробовать дальше устроиться на работу? Если не внушал доверия начальнику, значит сам виноват, лучше стараться надо было, не опускать руки и идти вперед. Не можешь ладить с другими людьми, тогда ищи работу, где меньше соприкосаешься с ними. Свой гнев, свою жалость, обиду и боль нужно направлять на развитие себя, а не убивать других, если в жизни не состоялся.
Гость
18 октября 2019, 12:35
Указанная история начинается с того, что своровал, а не с того, что пошел на завод работать, на некоторых из которых могут даже общежитие дать, если негде жить.
Гость
17 октября 2019, 22:40
я думаю если человек работает и по работе и дисциплине к нему нареканий нет то ни один работодатель(порядочный) его не выгонит.
Гость
17 октября 2019, 23:25
Согласен, не всем словам осуждённого можно верить. Пил наверное или лез на ражон
Гость
17 октября 2019, 23:27
Опять же, кто бывшего зека на работу возьмёт?
Гость
17 октября 2019, 23:34
Гость
17 октября 2019, 23:27
Опять же, кто бывшего зека на работу возьмёт?
Смотря какой человек. Я смог устроиться например сразу
Гость
17 октября 2019, 09:36
Не со всем сказанным согласен. Но как следователь с 20 летним опытом скажу, что среди преступников такие же как мы, отморозков и совсем подонков меньшенство
Гость
17 октября 2019, 09:51
Этот "доцент" кроме балабольства на своей кафедре и в сми хоть пару месяцев на следствии хоть работал? Или он - "пиджак", который "знает" как раскрываются преступления по учебнику? В наше время там преподавали уважаемые ветераны сыска, а сейчас такое чувство, что понабрали проходимцев, изучавших предмет по книжкам Конандойля. Постыдился бы, выскочка без нравственных устоев.
Гость
17 октября 2019, 10:06
А в следствии сейчас разве не одни отморозки, насилующие и убивающие подследственных?
Гость
17 октября 2019, 16:14
Он "пиджак", от учёбы - к преподаванию и писательству на криминальные темы.
Гость
17 октября 2019, 08:12
Автор так и не ответил на вопрос, озвученный в заголовке. А так да, Америку не открыл: чем заряжен человек с детства, тем и выстрелит.
Гость
17 октября 2019, 15:01
Написано профессиональное мнение, понятное дело, что не для той аудитории. Не зря говорят - лучшая уголовная политика - политика социальная. Будет уделяться больше внимания группам риска - меньше в этой группе будет преступлений. Так что ничего автор нового не сказал.
На пожизненном сроке еще и деньги зарабатывать можно??
Гость
17 октября 2019, 20:41
Автор душит котов в тихаря, уж больно глаза дикие, тебе бы таблетки попринимать и работу сменить, а не общаться со всякими отморозками и уж тем более не писать всякую чушь в интернете.
Гость
17 октября 2019, 22:41
думаю тут дело в желании или нежелании работать.
Гость
17 октября 2019, 23:15
Про преступление в Саратове бы хотелось услышать мнение многих. У нас в Екатеринбурге было спланированное убийство, а там спонтанное
Самое ценное, что существует здесь и сейчас - это жизнь. Нету ничего дороже жизни. Если кто-то решил, что кому-то жить не нужно, то и его жизнь ничего не должна стоить? А как же тогда кушать свинину и т.д. Человек отличается тем что у него есть не только инстинкты и он способен сделать осознанный выбор... Почему он его не делает - это уже куда более серьезный и сложный вопрос.
Гость
18 октября 2019, 17:28
Странное рассуждение. Очень легко прикрыться тяжелым детством,и тяжкой долей судьбы. Пол страны с трудным детством, и что теперь? каждый из нас проходил трудные времена, но у кого-то хватает мозгов не лишать жизни других людей. Герой статьи , решили грабить таксистов , а у этих таксистов наверное великолепные судьбы были...Они ведь от нечего делать работали,чтобы потом вот такой паренек в сапогах и телогрейке пришел и забрал не только деньги но и жизнь...Пока мы относимся толерантно к людям которые совершают преступления , и играем в демократию ничего в нашей стране не изменится....
Гость
20 октября 2019, 10:03
Сейчас так много убийц и насильников потому что нет наказания. В бога эти твари не верят...Тюрма для них как дом родной или санаторий. Каша с мясом, суп, компот, всегда чистая постелька, вечером библиотека, кино, бесплатное заочное обучение, бесплатное ЖКХ, интернет, телефоны, охрана вооруженная. Вот и убивают, а почему и удовольствие не получить и пожить потом в тепленькой камере да в интересной компании...
Гость
20 октября 2019, 10:12
Если РФ отказалась от смертной казни, то почему дают такие "смешные сроки". Банда "чистильщиков" убили 15 человек. Какое наказание получили? от 9 до 20 лет, один - пожизненно.. Что это? В какой стране это возможно, что если это случилось бы в США, в Англии, Германии, Канаде или еще где? В США учительница показала как заниматься сексом двум 17 летними парням - ей "злодейке" дали срок 17 лет.
Гость
20 октября 2019, 12:10
Самые искренние соболезнования родным Ксении. Потерять такого человечка - умницу, красавицу, талантливую, работящую. Смотрим на её фото и думаешь Как Как Как можно было убить ... Какая малышка..Такая обаятельная улыбка, такой взгляд. Из за этих тварей которые нигде не учились, не работают, развратничают и воняют. Грязный вонючий цыган, потаскуха с 11 классами образования, узбек "оборотень" Маратик.. У этих тварей подрастают ублюдки... детишки будущие насильники и убийцы..
Гость
30 января 2023, 11:29
Детдомовских ребят частенько осуждают, гнобят на работе и пр., а если разобраться, они то в чем виноваты, остались сиротами по разным причинам, там их особо не баловали и любили, нянечьки и воспитатели в тех домах крайне редко это делают, типа , чтобы не привыкали, ну глупость коенчно, каждому человечку важна любовь, маленькому тем более, у него растет комплекс неполноценности, что он не такой как все, хотя он совершенно такой же , а потом там за них многое делают, они несамостоятельны порой, выходят в большую жизнь , а тут жизнь их встречает взрослая, надо самому работать, что то кушать, где то жить, вот они и теряются.......с жильем их часто обманывают, вот они спотыкаются, спотыкаются и не выдержав начинают чудить""", здесь нужна господдержка обязательна, чтобы как то первое время помочь этим ребятам, отслеживать хоть немного их судьбы, тогда может они в тюрьмы будут реже попадать
Гость
17 октября 2019, 07:49
Какая мерзкая статья. Совершенно ни ко времени и ни к месту.
Гость
17 октября 2019, 11:34
Благодарю автора за неожиданно разумную статью. Легко винить другого человека, но без греха ли обвиняющие? Разъезжая на дорогих машинах, стильно одетые, сытые и с крышей над головой не смотрим ли мы свысока на не имеющих всего этого. Не провоцируем ли мы их? Понятия о справедливости у каждого свои. Не лучше ли иногда быть скромнее и лишний раз подумать перед тем как сказать. Это не убережет нас от всех бед, но может сократить их количество.
Гость
17 октября 2019, 08:47
Хорошая статья. Выбор бывает очень сложным иногда. Мне в этой связи очень нравится эпизод из фильма "Человек с бульвара Капуцинов", когда герой Боярского после ограбления дилижанса говорит: "Когда я отправил на тот свет свою первую дюжину, моя матушка сказала мне: "Джек! Если ты в чём-то и виноват, то только в том, что не встретил на своём пути хорошего человека". Также и здесь. Дело не в детдоме как таковом, а в людях. Если встретится тебе по жизни светлый хороший пример, который покажет, как надо жить и относиться к другим - хорошо. А если нет?
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
ю-в.
747мм 60%«Каждый из нас мог оказаться на месте убийцы»: колонка криминолога о нашей любви к преступлениям