перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Преступления не видно: присяжные оправдали спортсмена, после удара которого умер 22-летний уралец

1 марта 2019, 09:55
Гость
30 октября 2019, 12:34
Убил, забрал чужую жизнь - отдай свою. Здесь точно не самооборона! В крайнем случае пожизненное.
Гость
30 октября 2019, 12:48
Как так то, есть видео, есть признание подсудимого что нанес удар, есть судмедэкспертиза. Что за бред, как признали невиновным то, на основании чего
Гость
30 октября 2019, 11:34
если он боксер, значит его руки заряжены. Это оружее и применено оно не по назначению, сделав раз да еще и без наказано сделает и два.
Гость
22 октября 2019, 13:58
Никакого оправдания! Посадить преступника!
Гость
12 февраля 2020, 11:15
Статья есть , без сомнений. Вина есть. Остальное, только смягчающие обстоятельства и то под вопросом. Думаю, имеет место подкуп или давление или это просто действие ОПГ. И еще вопрос, чтобы предотвратить действия так называемых бандитов с ружьем, звонок в дежурку имел место быть?
16 октября 2020, 18:25
Судмедэксперт всё сказал, в чем могут быть сомнения, внутричерепной гематомы не было, парня убили кулаком в глаз, однозначно в тюрьму верещагина, а присяжных разогнать.
Гость
16 октября 2020, 14:35
Я бы за смерть своего ребёнка(тьфу,тьфу,тьфу) просто завалил бы того,кто это сделал! Смерть за смерть!Делай,что должно и будь что будет!
Гость
29 июля 2020, 16:14
братишка подмышки проветривал, драться не хотел. Вообще случайно там оказался. и обрез не видел. И вообще белый и пушистый гулял просто с другом.
Гость
8 июня 2020, 19:45
Ютуб поддержите
Гость
30 октября 2019, 20:33
Второй раз присяжные оправдали Верещагина. Считаю, что это не случайность, а проявление справедливости. Всем сочувствующим погибшему нужно посмотреть полную версию видео с места события. Там погибший и его соучастники вели себя не как мягкие и пушистые розовые зайцы, а наплевав на все нормы закона и правила поведения в общественных местах, вооруженные огнестрелом, приехали беспределить. Одному не повезло, нашлась и на него управа. Так что, всё правильно, что оправдали Верещагина, присяжные не ошибаются, они принимали решение сердцем и чистым разумом.