"После преступления он скрылся из Екатеринбурга": как следователи 6 лет ловили убийцу 14-летней школьницы

Жестокое убийство 14-летней девочки на школьном стадионе в Екатеринбурге много лет воспринималось как "глухой висяк". "40 ударов ножом по телу, отрезанные молочные железы и половые органы" и другие выдержки из уголовного дела заставляли только догадываться, что за маньяк гуляет на свободе.

С 2011 года следователи по делу менялись 7 раз – и всё безрезультатно, пока за расследование не взялся лично руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Свердловской области Сергей Мальцев. В интервью E1.RU он рассказал, как ему за 1,5 года удалось раскрыть резонансное преступление и отправить обвиняемого – 47-летнего Андрея Черняева – за решётку.

– Сергей Фёдорович, вы приступили к делу в январе 2016 года. В каком виде оно досталось вам?

– Объём достался немаленький – более 100 томов (часть из них стоит у Мальцева на подоконнике в кабинете – сейчас томов в деле более 350. – Прим. ред.). Ушло немало времени, чтобы ознакомиться с их содержанием.

– Что было собрано за это время?

– Как выяснилось, потерпевшая имела в свои 14 лет на удивление широкой круг общения – более 400 лиц. Это только люди, с которыми поддерживала отношения девочка. Имелись и телефонные контакты, и те, с кем она общалась на улице во дворе, её одноклассники, учащиеся соседних школ. Все они были проверены.

С момента начала расследования основной версией, которой придерживались следователи, являлось совершение преступления лицом из окружения потерпевшей. Проверялись очень плотно родственники, знакомые. Второй версией рассматривалось совершение преступления лицом, ранее судимым, имеющим склонность к совершению аналогичных преступлений либо имеющим психические отклонения.

– Сколько было подозреваемых в деле?

– Пока в деле не было обвиняемого, подозреваемым можно назвать каждого приходящего на допрос к следователю. Если говорить о более серьёзных подозрениях, то их были десятки. Особый интерес представляли два взрослых мужчины, сведения о телефонных соединениях с которыми были в детализации разговоров девочки, вкупе с длительной неявкой по вызовам следователя. Очень нас настораживала эта ситуация, заставляла склоняться к видению их в качестве подозреваемых. Потом выяснилось, что один из них уехал в столицу и общался не с потерпевшей, а с её матерью, а второй давным-давно потерял оформленную на себя сим-карту и ею фактически пользовалась знакомая потерпевшей.

Одно время серьёзное подозрение ложилось на незнакомых между собой мужчину и женщину, чьи телефонные соединения были зарегистрированы в районе совершения преступления в 2011 году. Эти же два абонентских номера регистрировались на окраине Калужской области в 2015 году, когда там было совершено аналогичное очень похожее преступление в отношении женщины. Оба этих лица были подробнейшим образом проверены, была исключена их причастность. Более того, позднее был найден реальный убийца в Калуге.

В рамках расследования дела попутно раскрывались и другие преступления. Например, по показаниям школьников был задержан и осуждён педофил в Екатеринбурге.

Вёлся чёрный список лиц, умышленно уклонявшихся от явки по вызовам следователя. Волей или неволей каждый из них становился подозреваемым. Все, ранее выявленные преступления с признаками отклонений, с колото-резанными ранами или отчленением конечностей, попадали в поле нашего зрения. Все лица, ранее привлечённые за аналогичные преступления, проверялись с прицелом на наше убийство, начиная с их передвижений с 2011 года, используемых сим-карт, а также проведение сравнительных молекулярных экспертиз.

Для восстановления картины преступления привлекался математик и специалист по 3D-моделированию. Были проанализированы все удары, нанесённые пострадавшей, механизм их нанесения, составлен психологический портрет нападавшего. В 2011 году был получен конкретный генетический профиль преступника из следов на теле убитой. Его мы примеряли ко всем, кого проверяли.

– В чём были главные сложности в расследовании дела?

– Основная сложность расследования была в том, что преступление было совершено в ночное время, в отсутствие свидетелей и прямых очевидцев, ночью шёл дождь, который к утру, к моменту обнаружения трупа, уничтожил, как казалось, все следы. Но мы изъяли с места убийства всё, что посчитали возможным – все окурки со стадиона и прилегающей территории, бутылки, банки, жвачки – всё, что гипотетически может содержать в себе следы преступника или очевидца преступления. Был проведён колоссальный объём экспертных исследований – на сегодняшний день их больше 1 000.

– Главным подозреваемым сразу после преступления считалась мачеха. Как она попала в круг подозреваемых?

– Приоритетом на первых стадиях расследования являлась отработка ближайшего окружения потерпевшей. В свете имеющейся информации, что потерпевшая, покидая компанию своих друзей, заявила, что собирается идти к сожительнице своего отца, она попала в одно из первых в число проверяемых лиц. Более того, имелась информация, что мачеха вела асоциальный образ жизни, употребляла алкоголь, применяла насилие к окружающим – основания для работы имелись. Она была доставлена в состоянии алкогольной ремиссии, дала противоречивые и непоследовательные показания, которые были проверены и не нашли своего подтверждения.

– Как вышли на Андрея Черняева?

– Это один из многочисленных персонажей, в отношении которых проводились проверочные мероприятия в рамках отработки квартир у места преступления. Трижды его квартира посещалась сотрудниками правоохранительных органов. Первый раз никто не открыл, второй раз дома были лишь его мама и дядя.

Только в марте 2017 года удалось застать его дома. Как позже было установлено, он сразу после совершения преступления скрылся из Екатеринбурга и постоянно уезжал из города. В квартире он находился не на системной основе. В марте следователю удалось выполнить минимальный комплекс проверочных мероприятий – допросить его в качестве свидетеля, уточнить факт местонахождения в 2011 году, получить образец кожного эпителия, а также выяснить позицию по поводу использования полиграфа. Его образец в числе сотен остальных был отправлен на генетическую экспертизу.

Дальше уже было дело техники – сравнение генетического профиля, обнаруженного в естественной полости трупа потерпевшей, с полученным профилем. Было выявлено совпадение. Потом начался сбор всесторонней информации об образе его жизнедеятельности, проверка и опровержение на 100% его алиби, что он не находился в день убийства в Екатеринбурге. В мае мы собрали достаточную совокупность доказательств на проведение обыска в его жилище и для задержания 10 мая в качестве подозреваемого.

– Вы уверены, что это он убил девочку?

– Надо дождаться решения суда. Он вёл затворнический образ жизни, скрывался. Совокупность доказательств как у следователя, который принимает решение об отправлении в суд, уже сложилась у меня в убеждение.

– Черняев был знаком с девочкой или её семьёй?

– На сегодняшний день видится, что нет. Он и сам поясняет, что не был знаком.

– Вы можете обрисовать, что произошло между девочкой и Черняевым? Хотя бы в общих чертах.

– Ситуационная встреча на улице. Он сам всё поясняет, но пока об этом говорить преждевременно.

– Как он ведёт себя со следователями? Признаёт вину?

– Обвинение им признано. По существу при аресте в суде он пояснил: "Я плохой человек, в тюрьму мне надо". Вину он признаёт только в убийстве.

– Расскажите о личности Черняева. Что это за человек? (ранее мы общались с соседями мужчины, которые охарактеризовали его как маньяка. – Прим. ред.)

– Со слов его немногочисленного окружения, все его характеризуют как человека замкнутого, скрытного, нелюдимого. Он работал когда-то геодезистом, потом была служба в армии. Поступал в высшее военное училище и один из вузов Свердловска. Оба не окончил, бросил после 2 лет обучения в каждом. С 2003 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически, как сам поясняет, "работы нет, сижу на шее у матери-пенсионерки".

– Полиграф он прошёл?

– Да, он в течение 24 часов после задержания прошёл полиграф, который полностью подтвердил его причастность к совершённому преступлению.

– Возможна ли сейчас для обвиняемого явка с повинной или сделка со следствием?

– Явка с повинной не рассматривается, потому что он не пришёл, а мы его доставили. Инициатива по досудебному соглашению была. Но соглашение – это обязательное сообщение либо нового эпизода своей преступной деятельности, либо сообщение о новых соучастниках, либо полное признание вины. А вину в изнасиловании он не признаёт.

– Как семья девочки отнеслась к поимке Черняева?

– Мать убитой признана потерпевшей по делу. Я в пределах допустимого обрисовал ей ситуацию, объяснил, в связи с чем у нас человек обвинён и арестован. С её стороны сейчас только одобрение, поддержка и уверенность, что мы на правильном пути, а также намерение требовать максимально жёсткого наказания.

Просьба ко всем, кто может что-либо сообщить об иных возможных противоправных деяниях Андрея Черняева, звонить в Следственное управление СК России по Свердловской области по телефону в Екатеринбурге: +7 (343) 297-71-61.