Депутат странным образом получил уральское госпредприятие — и 2 миллиона рублей ежемесячно

В Екатеринбурге разгорается серьезный скандал, связанный с передачей национализированного предприятия «Уралбиофарм» одному из самых богатых депутатов заксобрания Александру Серебренникову. По мнению прежнего руководства, он действует в личных интересах, поскольку заключает контракты с подконтрольными ему фирмами, извлекая прибыль. Также депутат выпустил приказы о сокращении штата и приостановке отгрузки лекарств, что может негативно сказаться на предприятии. При этом за свое руководство он официально получает 2 миллиона рублей в месяц. Бывший хозяин предприятия Малик Гайсин и другие члены совета директоров подали жалобу в прокуратуру.

Напомним суть дела: в 2023 году Ленинский суд удовлетворил иск генпрокурора и обратил акции «Уралбиофарма» в доход РФ, апелляция оставила решение без изменений, но кассация приостановила рассмотрение дела потому что недавно Верховный суд отменил решение о национализации «Завода "Исеть"», тоже принадлежавшего Гайсину, и, указав на ряд нарушений, отправил дело на новое рассмотрение.

Пока шли суды, по предложению Росимущества генеральным директором «Уралбиофарма» был назначен Михаил Мальцев (его назначение оспаривается в арбитраже). 19 июня 2024 года в селе Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мальцев выписал доверенность на управление предприятием Серебренникову и ушел в неоплачиваемый отпуск. Депутат незамедлительно начал управлять...

— На данный момент именно Александр Серебренников является лицом, фактически осуществляющим полномочия гендиректора «Уралбиофарма». Заключает все сделки, подписывает любые документы, дает обязательные указания, расторгает трудовые договоры, издает приказы и так далее. При этом он замещает государственную должность и контролирует хозяйственные субъекты, конкурирующие с «Уралбиофармом», — пишут в жалобе заявители (копия есть в распоряжении Е1.RU).

По их мнению, депутат злоупотребляет правами и действует по своим личным мотивам, а не представляет интересы предприятия и Российской Федерации. Так, он начал сокращать штат и приостановил отгрузку некоторых лекарств (копии приказов есть в редакции).

— Александр Серебренников от лица «Уралбиофарма» заключил договор с фирмами, где он гендиректор, на оказание услуг консультации. Таким образом, аффилированные с ним фирмы получают прибыль за счет «Уралбиофарма». Чистая прибыль, которая в виде дивидендов могла быть направлена в федеральный бюджет, уходит в пользу физических и юридических лиц, аффилированных с Серебренниковым, — говорится в жалобе.

Приказ об исполнении обязанностей временно отсутствующего сотрудника, по которому Серебренникову доплачивается 2 миллиона в месяц, подписан Михаилом Мальцевым, но подпись, по словам работников «Уралбиофарма», отличается от подлинной. Сам же Мальцев до сих пор находится в неоплачиваемом отпуске. Члены совета директоров считают, что он также злоупотребляет правами, выдавая доверенности в нарушение нормативных актов и уклоняется от исполнения обязанностей.

В жалобе в прокуратуру также перечисляются нарушения, допущенные при выдвижении Росимуществом кандидата для управления, и другие странности в этом деле. Податели жалобы считают, что Мальцев может быть подставным лицом, а вся эта история была закручена для передачи предприятия под контроль Серебренникова и его обогащения.

Связаться с Александром Серебренниковым при подготовке материала не удалось, он не ответил, но мы готовы добавить его комментарий, если он свяжется с редакцией.

Уральский депутат долгое время был на слуху в связи со скандалом вокруг закупки лекарств для онкобольных через его фирмы с повышением цен на них. В декабре 2020 года комиссия ФАС признала, что компании вступили в сговор, чтобы поддержать цену на аукционе, и через несколько месяцев апелляционная коллегия этого органа оставила принятое решение в силе. Но спустя два года Серебренников выиграл суд у УФАС — Уральский арбитражный суд не увидел картельного сговора.

Три компании, которым было выдвинуто обвинение в сговоре, подконтрольны Александру Серебренникову, — это их представители подтвердили во время рассмотрения дела. Подробнее о том, как они действуют при госзакупках, мы рассказывали ранее.

Подробнее о конфликте Малика Гайсина с крупными корпорациями читайте здесь. Бизнесмена внезапно арестовали 16 марта, районный суд спешно постановил забрать имущество у экс-депутата на основании «коррупционного поведения» 27-летней давности.