data:image/s3,"s3://crabby-images/0c887/0c887e3024977590c6f13339cba71a421d2e96c6" alt="Антимонопольщики оспорили решение по делу о сговоре фирм депутата Серебренникова Суд признал решение УФАС недействительным | Источник: Роман Марьяненко / E1.RU"
Свердловское УФАС подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по делу о «хитрых закупках» депутата Заксобрания Александра Серебренникова. Рассматривать ее будут в Перми.
Как мы писали ранее, антимонопольщики признали, что подконтрольные народному избраннику фармацевтические компании вступили в сговор на аукционе по поставке лекарства в онкоцентр, затем это решение «устояло» в Апелляционной коллегии ФАС России. Но представители компаний обратились в Арбитражный суд Свердловской области и он признал решение УФАС недействительным.
В апелляционной жалобе представитель антимонопольного ведомства просит отменить это решение, так как «выводы Арбитражного суда не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с нарушением применения норм материального права, поскольку основаны на неправильном истолковании закона».
Подробнее о том, как действуют компании Серебренникова при госзакупках, мы рассказывали ранее. Всю информацию по делу о «хитрых закупках» мы публикуем в этом разделе.