«Русский Илон Маск». На Урале завод пытался отсудить у екатеринбургского изобретателя 75 миллионов

Научно-производственную компанию «УралТермоКомплекс» (УТК) в 2000-м году в Екатеринбурге создал Михаил Казяев. Предприятие создает и модернизирует высокотехнологичное оборудование для машиностроительных и металлургических заводов. Разработчики стараются сделать производства более экологичными и менее затратными последние 20 лет. Среди партнеров УТК — «Росатом», «Евраз», УГМК, Челябинский металлургический комбинат, Уралвагонзавод.

Второй учредитель компании Дмитрий — сын создателя УТК — рассказал, что много лет компания успешно работала. В 2013 году исследователи заключили договор с дочерней компанией Магнитогорского металлургического комбината — «Механоремонтный комплекс» — на 70 миллионов рублей. УТК обязалась спроектировать и поставить комплекс оборудования для создания прокатных валков разных видов.

Раньше магнитогорский комбинат закупал валки из Германии. Российский товар, который есть на рынке, считается менее качественным. Перевозить детали из-за границы дорого, поэтому комбинат начал поиски местного производителя. УТК предложила сделать товар по параметрам не хуже немецких. Для этого были необходимы исследования.

Отличительная особенность импортных валков — в температурной обработке. Наши изобретатели сумели разработать и применить технологию дифференцированной термической обработки. В этом и заключается уникальность их работы.

На первом этапе было запланировано создание двух валков. Первый сделали по всем требованиям проекта, со вторым возникли проблемы. В момент испытаний, спустя два года после заключения договора, комбинат потерял терпение и решил сменить подрядчика.

— Мы разработали уникальную инновационную технологию, не имеющую аналогов в России, она запатентована. Наш первый валок превосходил импортные. Для разработки второго требовалось больше времени, но комбинат не доверился нам, дал 60 дней, которых очевидно не хватило на доработку, а после выставили за забор. Некоторое время нас даже не впускали на производство, не давали забрать наше оборудование. Кроме того, нам недоплатили по контракту, — объяснил Дмитрий Казяев.

Завод подобрал нового подрядчика, чтобы он завершил работу. Их специалисты трудились больше трех лет, но так и не сумели достигнуть результата.

— На момент передачи комбинат подписал все документы. Оставалось только доработать рецепт. Это можно сравнить с жаркой котлет: если блюдо получилось недосоленным, вы ведь не станете выбрасывать сковородку с плитой. Нам просто не дали доработать, хотя контрактом это было предусмотрено, — объяснил руководитель УТК. — Наш комплекс срезали, передали другой компании, не имеющей отношения к высоким технологиям. Они пытались спроектировать другой комплекс на базе нашего и с использованием нашего оборудования. Но у них ничего не вышло.

Изобретатель пытался вернуть недоплаченные компании деньги — около 10,5 миллиона. В контракте сумма прописана как гарантийная. Первый суд УТК проиграла. Руководитель считает, что тогда не было достаточной юридической подготовки. Суд по интеллектуальным правам компания выиграла, ведь патентовала и установку, и технологию производства.

После двух судов магнитогорский комбинат расторг договор с УТК и предъявил претензию на 75 миллионов рублей. Завод решил не выплачивать гарантийную сумму, но и взыскать полную стоимость договора вместе с издержками, которые понес новый подрядчик.

— Такие сделки должны оформлять не через договор подряда, а как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Так у исполнителя учитывается возможность недостижения результата, потому что технология новая и может потребовать доработки, — считает защитник УТК, юрист Роман Брюхов. — В России бизнес оформляет такие сделки через договор подряда, и в случае заминки вся ответственность ложится на изобретателя. Современный подход крупного бизнеса не дает ученым себя проявить, внедрить новые технологии, бизнес не хочет вкладываться в разработки. Но когда создаешь что-то совершенно новое, нужно учитывать риски.

Суды проходили в Челябинской области. Защитники компании — адвокат Валерий Васильченко и юрист Роман Брюхов — рассказали, что к разбирательству суд привлекал экспертов. Специалисты Магнитогорского технического университета подтвердили, что сделка — НИОКР. В вузе посчитали, что для того, чтобы технология заработала, необходимо больше пяти лет испытаний и ввода в эксплуатацию.

— Илон Маск запускает ракеты в космос, они взлетают, но не садятся, взрываются. Я очень сомневаюсь, что после первого неудачного запуска Илон Маск попросил у подрядчика деньги, потраченные на разработку, нанял второго подрядчика и передал ему все разработки первого, — заявил в суде юрист.

— Я понимаю, ММК может себе позволить сильную юридическую службу, делать такие договоры, какие захочет, и разорять подрядчиков, но, наверное, это неправильный путь для научно-технического прогресса, — отметил Брюхов во время итогового заседания.

В результате технология недоработана, а устройство сломано. Новая компания, которую нанял комбинат, не смогла ввести устройство в производство. Изобретатели понесли убытки — около 25 миллионов рублей — из-за многолетних судебных разбирательств и недополученных денег от ММК. Но бизнес удалось сохранить. «УралТермоКомплекс» выиграл суд, и комбинату отказали в выплатах по каждому пункту.

Представители Магнитогорского металлургического комбината видят ситуацию иначе. В компании пояснили, что обнаружили недостатки в разработках УТК и устранить их невозможно. Поэтому комбинат и обращался в суд, чтобы вернуть от компании Дмитрия деньги, потраченные на производство.

— Сумма иска складывалась из расходов, которые возникают в связи с необходимостью в привлечении третьего лица. УТК не достигло результатов. Оборудование, которое не достигло результата, не может стоить столько же, сколько работающее и дающее результат. А «Механоремонтный комплекс» (дочерняя компания комбината, на которую оформлена сделка. — Прим. ред.) производил платежи, исходя из стоимости, определенной договором. Цена была предусмотрена за оборудование, дающее результат, — пояснили представители ММК.

Представители комбината заявили, что недовольны решением суда и будут подавать кассационную жалобу.

Читайте также репортаж из важнейшего предприятия региона — Уралвагонзавода. Мы эксклюзивно поговорили с руководством и выяснили, как живут и умирают рабочие.

Посмотрите, как в уральской глубинке строят крутые тракторы. В поселке Саккулово наладили выпуск бульдозеров с джойстиковым управлением, но жители отказываются там работать.

Неделю назад мы узнали, какой бизнес записан на свердловских олигархов. Крупные бизнесмены кроме основных активов владеют десятками разных фирм. В список вошли и владельцы промышленных компаний — гендиректор УГМК Андрей Козицын, председатель совета директоров «Русской медной компании» Игорь Алтушкин.