Бизнес Зарплату застрахуют от банкротства

Зарплату застрахуют от банкротства

Работники смогут гарантировано получить зарплату и пособия в случае банкротства предприятия. С предложением ввести новый вид социального страхования выступило Минтруда. Чем его введение поможет трудящимся и какой еще «соломки» подстелило государство на случай ликвидации компании-работодателя – в нашем материале.

По статье 178 Трудового кодекса РФ работник, который уволен по причине банкротства организации, имеет право получить выплату в размере одной средней месячной заработной платы. Еще «две зарплаты» он должен получить на период поиска новой работы. При этом все средства выплачиваются единовременно в день расторжения трудового договора. На деле все выходит так, что к моменту ликвидации предприятие уже накопило приличные долги перед своими сотрудниками. Так, в среднем по России просроченная задолженность по зарплате к 1 февраля достигла 4,3 млрд рублей. Еще год назад эта цифра была почти вдвое меньше.

Сейчас долги по зарплате, накопившиеся к началу банкротства предприятия, погашаются во вторую очередь после вереницы текущих платежей и кредиторов первой очереди. Зачастую работникам ничего не достается. Ситуацию призван изменить проект закона о социальном страховании сотрудников от утраты зарплаты из-за банкротства предприятия, вызвавший бурное обсуждение.

Ответственность за возможное оставление сотрудника без зарплаты предполагается возложить на плечи самих работодателей. В проекте предлагаются взносы в Фонд социального страхования (ФСС) за каждого работника – 0,02% от платежей в ФСС. Этот взнос уплачивается с годовой зарплаты, не превышающей 718 000 рублей, то есть максимальный размер нового сбора – 143 рубля за сотрудника. Ввести новый платеж предлагается с января 2017 года, а выплачивать компенсации – с 1 июля 2017 года. Предложение было встречено бизнесом в штыки, поскольку в сложившейся ситуации даже минимальное увеличение нагрузки будет ощутимым. «Малые предприятия и так еле сводят концы с концами, а крупные из-за большого штата будут вынуждены платить приличные деньги, – поясняет директор агентства «Бизнес и кадры» Людмила Соколова. – Однако, на мой взгляд, любые формы социальной защиты полезны. Сегодня мы знаем немного подробностей обсуждаемого законопроекта, поэтому трудно понять, насколько тщательно он продуман и насколько эффективно сработает: дойдут ли деньги до тех, кому они адресованы.

Вопросы о целевом расходовании возникают неслучайно. По данным авторов законопроекта, задолженность работодателей-банкротов составляет чуть более миллиарда рублей, а новые страховые взносы в ФСС на случай банкротства составят, по оценкам аналитиков, порядка 6 млрд. Куда они уйдут? Непродуманность проекта подчеркивают и в Федерации независимых профсоюзов. Эксперты организации уверены, что инициатива не пройдет, а страховать трудящихся нужно не от банкротства работодателя, а от безработицы.

Адвокат по трудовым спорам Алексей Фурсенко считает, что страхование ответственности, наоборот, позволит предприятиям в случае банкротства избежать лишних тяжб с бывшими сотрудниками и даже позволит сэкономить: «Количество банкротящихся предприятий приближается к историческому максимуму, ситуация в экономике крайне нестабильна и непрогнозируема. Поэтому, на мой взгляд, никто не не может быть уверен в том, что банкротство ему не грозит». По его мнению, данный проект – подушка безопасности не только для работников, но и для самого бизнеса. Ведь количество исков к работодателям растет и затраты по исполнительным листам превышают этот новый взнос в разы.

Обратим внимание, что, согласно проекту, компенсироваться будут не вся задолженность по зарплате, а только за три месяца до возбуждения дела о банкротстве и не больше 1967 рублей за день – это максимальная зарплата в 718 000 рублей, поделенная на 365. В то же время, доход в виде страхового обеспечения по обязательному соцстрахованию на случай невыплаты зарплаты по причине несостоятельности (банкротства) работодателя, согласно законопроекту, будет освобожден от НДФЛ.

Заместитель председателя правления «Локо-Банка» Андрей Люшин отметил, что подача иска о банкротстве не означает конца трудовых отношений с сотрудниками – трудовые договоры продолжают свое действие, а в случае, если работодатель не выплачивает заработную плату или пособия в период проведения процедуры, то формирующиеся долги и вовсе подлежат погашению вне очереди. «В случае если работодатель нарушает условия закона, сотрудники могут подать как одиночные, так и групповые иски в суд для защиты своих прав. А если у работодателя попросту нет средств для погашения задолженности, то средства изыскиваются после продажи его имущества», – добавил Андрей Люшин.

Декретные и больничные

Однако этот законопроект – далеко не единственная инициатива по защите прав трудящихся. Так, буквально недавно Владимир Путин подписал закон, по которому декретные и больничные пособия сотрудникам банкротящегося предприятия будет также выплачивать ФСС. Раньше эту обязанность он брал на себя, если страхователь прекратил свою деятельность на момент обращения работника за пособием, если у работодателя нет денег на счетах на выплату этих пособий или он просто сбежал от долгов. Теперь перечень пополнил пункт о банкротстве.

В чем преимущество для сотрудников? Раньше выплаты таких пособий были возложены в первую очередь на работодателя и, если в отношении организации проводятся процедуры банкротства, то получить социальные выплаты можно было только после завершения этих процедур и при наличии необходимых средств. Теперь родители будут вправе получать их напрямую в ФСС, поясняет директор департамента развития социального страхования министерства труда и соцзащиты РФ Елена Чикмачева: «Все выплаты теперь будут осуществляться в территориальных органах ФСС. Причем обратиться в них может как страхователь, то есть работодатель, так и сам сотрудник. Набор необходимых документов минимален: справка о доходах, трудовой договор, справка о банкротстве предприятия, паспорт, больничный лист».

Защита сотрудников, в случае прохождения предприятия через процедуру банкротства в России, находится на высоком уровне даже в сравнении со странами ЕС и США, подводит итог Андрей Люшин: «Процедура банкротства ни коим образом не снимает с работодателя обязательств по выплате выходных пособий, текущих выплат заработной платы и долгов по ней перед сотрудниками в полном соответствии с трудовым договором и трудовым законодательством России».

Фото: Фото с сайта Shutterstock.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Тихий ужас остается тихим ужасом». Главный редактор E1.RU — об итогах 2024 года
Александр Ашбель
Главный редактор E1.RU
Мнение
«Хочу, чтобы на ТНТ больше никогда не снимали новогодние комедии». Честный отзыв про ремейк «Бриллиантовой руки»
Мария Филиппова
Мнение
«Каждый жаждет меня напоить»: екатеринбурженка отказалась от алкоголя и столкнулась с жестким хейтом
Ольга Чиги
Мнение
«Дают — бери, бьют — беги». Эксперт из Екатеринбурга ответил, кому сейчас точно стоит покупать квартиру
Михаил Хорьков
руководитель аналитического отдела Уральской палаты недвижимости
Рекомендуем
Знакомства
Объявления