Найдите 10 отличий: в Екатеринбурге архитекторы отсудили 4 миллиона за проект склада, который скопировали конкуренты

Суд по интеллектуальным правам принял решение по весьма запутанному делу, которое длится более пяти лет. Одним из ответчиков являлась компания "СтройТехСервис", а в числе её учредителей был Вячеслав Брозовский (бывший мэр Берёзовского и экс вице-премьер).

Все эти годы "Новое проектное бюро" доказывало, что у него украли проект склада и построили по нему складской комплекс на улице Кольцевой в Берёзовском. По мнению истца, строители воспользовались теми же техническими решениями, которые ранее были реализованы при возведении "Берёзовского грузового терминала".

Примечательно, что стороны конфликта изначально сотрудничали: по архитектурному проекту "Нового проектного бюро" "СтройТехСервис" построил логистический склад в посёлке Первомайский. Его достроили в 2009 году, однако в августе 2010 года архитекторы узнали, что нечто похожее те же строители, имевшие доступ к их проектам, возводят снова. Архитекторы посчитали, что их права нарушены и подали иск в суд.

Для вынесения итогового решения истцу потребовалось 5 лет судебных разбирательств: три полных круга рассмотрения дела в арбитражных судах, несколько проведённых по делу судебных экспертиз и промежуточные победы в высшей судебной инстанции – президиуме Высшего арбитражного суда (2012 год). В итоге арбитраж решил, что ответчики должны выплатить компенсацию архитекторам в 4,3 миллиона рублей, а суд по интеллектуальным правам это решение утвердил.

– Это впервые в моей практике, когда дело проходило столько судебных кругов. Но нам удалось взыскать компенсацию за склад, который был возведён по оригинальному проекту, построенному той же компанией ранее. При этом суд встал на нашу сторону, несмотря на то, что второй терминал был построен по несколько изменённому проекту, но всё-таки они переработали именно оригинальный проект, – пояснил E1.RU управляющий партнёр юридической фирмы "Юста Аура" Евгений Дедков, который защищал права архитекторов.

Теперь архитекторы будут взыскивать с ответчиков (ИП Кокоулина, "УралСтальКомплекса" и "СтройТехСервиса") 4,3 миллиона рублей.

Впрочем, представитель компании "УралСтальКомплекс" заявил, что они обжалуют решение в Верховном суде.

– Дело в том, что собственника здания привлекли к делу уже в апелляционной инстанции, когда экспертизы были проведены. Они повергли нас в шок, так как там говорилось, что наличие окон, дверей и типичных решений является поводом говорить о краже проекта, – заявил E1.RU партнёр юридической компании Trust & Price Филипп Штивельберг.

Он отмечает, что его доверитель приобрёл здание уже после возведения, а потому странно, что он вынужден отвечать за отношения с архитекторами. Впрочем, в решении арбитражного суда говорится, что "УралСтальКомплекс" был инвестором проекта, поэтому должен отвечать за кражу проекта. По мнению господина Штивельберга, выплачивать компенсацию, скорее всего, придётся его доверителям, так как другие ответчики неплатёжеспособны.