Языковой центр Yes выгнали из двадцати восьми школ Екатеринбурга

Центр иностранных языков Yes в Екатеринбурге будет обжаловать решение Арбитражного суда Свердловской области о выселении своих курсов иностранного языка из всех арендуемых помещений в муниципальных школах.

Как поясняется в решении, антимонопольная служба и компании-конкуренты считают, что между директорами городских школ и Yes имел место сговор, по которому доступ к школьникам (и как следствие к деньгам их родителей) был закрыт в пользу курсов Yes. Кроме того, образовательную компанию обвинили в демпинге и в том, что специалисты не могут пояснить появление столь низких цен.

"Школы сообщили, что относительно одновременно получили от НОУ "Английская школа YES" предложение об аренде помещений в здании школ, в режиме по два часа в каждый рабочий день с почасовой оплатой, с целью оказания их обучающимся данной организацией платных образовательных услуг по обучению иностранному языку. Школа "заключила договоры аренды с 28 муниципальными общеобразовательными учреждениями в городе Екатеринбурге". В ходе проверки НОУ "Школа "Талисман" сообщила, что теряет клиентов, которые ссылаются на то, что при школах организованы подобные курсы, и им удобнее изучать иностранные языки там. Данное образовательное учреждение считает, что, сдавая помещения в аренду НОУ "Английская школа YES" без состязательных процедур, ставит в неравное положение участников рынка платных образовательных услуг", – сообщает пресс-служба УФАС по Свердловской области.

"Средняя стоимость академического часа для школьников от 8 до 16 лет составляет 240 рублей, в то время как плата за обучение детей в возрасте от 7 до 16 лет НОУ "Английская школой YES в Екатеринбурге" на территории муниципальных образований составляет 100 рублей за академический час, что значительно ниже рыночной стоимости обучения в других НОУ. Обосновать именно такой размер платы заявитель не смог, ссылаясь лишь на то, что идёт навстречу родителям учеников и занимается социально-значимой деятельностью. Вместе с тем суд отмечает, что заявитель осуществляет услуги, и стоимость этих услуг должна иметь экономическое обоснование; в противном случае гораздо более низкую цену за услугу по сравнению с ценами конкурентов, оказывающих такие же услуги, можно расценить как недобросовестную конкуренцию", – отмечается в решении Арбитражного суда Свердловской области.

В решении суда также сообщается, что "складывается ситуация препятствования в доступе на рынок" другим частным образовательным компаниям. По мнению суда, из разговоров с директорами школ сложилось впечатление, что "они не заинтересованы в сотрудничестве с иными участниками рынка, а также, пользуясь занимаемым положением, запрещают коллегам сотрудничество и распространение информации об иных учебных заведениях".

В самой школе Yes отмечают, что во время суда было отклонено ходатайство о привлечении в процесс потребителей образовательных услуг, "хотя, казалось бы, именно их интересы затрагиваются решением прежде всего". В компании говорят, что в итоге школьники остались без уроков английского по приемлемой цене.

– В настоящее время наша организация готовит апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда первой инстанции. Мы и дальше будем доказывать незаконность принятого УФАС Свердловской области решения и отстаивать наши права и права наших потребителей, у которых, с нашей точки зрения, должна быть возможность выбора, где учиться и по какой стоимости, – рассказала E1.RU юрисконсульт английской школы Yes в Екатеринбурге Оксана Лотоцкая.

Единственный конкурент Yes, который фигурировал в судебном разбирательстве – школа "Талисман" – извинился и комментировать ситуацию не стал.

– Исходя из норм цивилизованного бизнеса и корпоративной этики компании "Талисман", мы считаем невозможным комментировать любые ситуации, связанные с вопросами конкуренции на тех отраслевых рынках, участниками которых сами являемся. Учитывая тот факт, что непосредственная вовлечённость в деятельность местного рынка образовательных услуг подразумевает объективное наличие экономических интересов компании "Талисман" в данной сфере, мы считаем любые комментарии на подобные темы недопустимыми и некорректными по отношению как к коллегам по рынку, так и к потребителям. Приносим свои извинения за невозможность выполнить вашу просьбу, – ответили на вопросы E1.RU в компании "Талисман".