Надо трясти с ГАИ, это они безопасность движения не обеспечили.
Как понимаю рядом с Вам всегда (24/7) должен находится гаишник, полицейский, врач, МЧСник, адвокат и ФСБшник - для обеспечения безопасности жизни?
Вообще-то спасение утопающих дело рук самих утопающих. Бежать перед двумя тоннами металла так себе идея. Из школьного курса физики известно, что мгновенно эти две тонны не остановятся....
Для чего беречь того, кто себя не ценит? В этом случае обошлось, но тормозить надо не создавая помех тем, кто ценит жизнь, здоровье и имущество.
Гость
13 августа, 10:57
Если бы задавил - сел бы в тюрьму. А так только ущерб материальный. Но вина 100% на пешеходе. Его надо было хватать сразу. Все убытки должен оплатить пешеход.
Гость
13 августа, 11:13
Гость
13 августа, 10:57
Если бы задавил - сел бы в тюрьму. А так только ущерб материальный. Но вина 100% на пешеходе. Его надо было хватать сразу. Все убытки должен оплатить пешеход.
В тюрьму если на пешеходном переходе, да пьяный, да на запрещающий. В данном случае никакой тюрьмы, пешик бегает там где нельзя.
Гость
13 августа, 11:46
Гость
13 августа, 11:13
В тюрьму если на пешеходном переходе, да пьяный, да на запрещающий. В данном случае никакой тюрьмы, пешик бегает там где нельзя.
Надо было водителю красного авто заранее существенно сбросить скорость - видно же было что поперли какие то люди через дорогу, другие машины стали тормозить, может и сигналить, то есть что то не то происходит. Сбросив скорость - можно и успеть оттормозиться по прямой. И тем кто сзади - дать понять, чтобы они сбросили скорость.
Гость
13 августа, 10:22
К сожалению в действительности скорее всего всё закончилось бы не так. Я за рулем почти 20 лет и насмотрелся всякого. За рулем приходится думать минимум за троих рядом едущих автолюбителей. У нас почти никто не соблюдает дистанцию, например. И начни тормозить - в тебя приедут сзади и дотолкают до того пешехода. Еще частая проблема - что водитель сзади вообще отвлекся на что-то типа телефона. В данном случае пешеход неожиданно появился для "виновника" ДТП. Нужно еще раз пересмотреть запись с обоих региков, что бы найти оптимальные действия, но это нам, с дивана, можно рассуждать вечно, а оба водителя неплохо справились с ситуацией. Не в кого хоть не приехали больше и в них никто.
Гость
13 августа, 10:44
АгА, ещё лучше, утром с дивана не вставать, тогда даже бензин не потратишь...
К сожалению в действительности скорее всего всё закончилось бы не так. Я за рулем почти 20 лет и насмотрелся всякого. За рулем приходится думать минимум за троих рядом едущих автолюбителей. У нас почти никто не соблюдает дистанцию, например. И начни тормозить - в тебя приедут сзади и дотолкают до того пешехода. Еще частая проблема - что водитель сзади вообще отвлекся на что-то типа телефона. В данном случае пешеход неожиданно появился для "виновника" ДТП. Нужно еще раз пересмотреть запись с обоих региков, что бы найти оптимальные действия, но это нам, с дивана, можно рассуждать вечно, а оба водителя неплохо справились с ситуацией. Не в кого хоть не приехали больше и в них никто.
Сбросить скорость это не по педали тормоза тонуть, а плавно притормозить при виде заварушки. Такую широкую дорогу человек переходит секунд 15. За это время можно много чего успеть сделать.
Проблема еще в том, что даже если пешехода собьешь на прямолинейном торможении и экспертиза признает виновником самого пешехода, это не освобождает от того, что этот самый пешеход будет требовать через суд возмещения вредя себе любимому. И суд он этот выиграет, потому что он пешеход "и у него лапки"
По ПДД - тормозить. Перестраиваться не запрещено, но при перестроении нужно выполнять требования, относящиеся к перестроению. Водитель эти требования нарушил: избегая одного ДТП, совершил другое, в котором сам виноват. Даже если пешехода найдут, по меньшей мере часть вины за это ДТП на водителе останется.
Перебежчик хотел поскорее с создателем встретиться. Из за этого не должны были соседние машины пострадать.
Гость
13 августа, 10:35
"И у нас водителей есть пункт правил 10.1, согласно которому мы должны вести транспортное средство с той скоростью, которая позволит нам избежать столкновения. Поэтому бить пешехода, где бы он ни появился, нельзя." - вообще то, есть места, где появление пешехода запрещено. И кроме как жать на тормоз, водителю ничего не остается. Очередной "эксперт" предлагает ехать 20 км/ч по загородной трассе, аргументируя это тем, что вдруг из кустов выскочит неадекват?
Гость
13 августа, 10:41
Начал крутить рулём, взял ответственность на себя!Всё точка
Гость
13 августа, 11:12
Надо тормозить, сбил так сбил, все равно ДТП. А так этот беглец ноги сделает и ищи в поле ветра. После ДТП он уже никуда не сбежит.
Сейчас+1°C
пасмурно, снег с дождем
ощущается как -2
3 м/c,
южн.
722мм 92%СРОЧНО
В области началось обледенение трасс
Группа разбора: пешеход бросился под колеса машины на скоростной трассе. Что будет с виновником ДТП?
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации