Пора менять уже практику, и не просто в пользу водителей, а в пользу пешеходов, точнее их здоровья и жизни. Если пешеход будет осознавать свои обязанности и в случае их нарушения признаваться виновным, то сразу начнут соблюдать правила ПДД и сохранить себе жизнь!
Гость
28 мая, 10:17
Это ты чего такое сказал? На пешеходном переходе водителя и так бесправным стараются сделать! А то что человек не из железа, а машина не из мяса, забывают!
Это ты чего такое сказал? На пешеходном переходе водителя и так бесправным стараются сделать! А то что человек не из железа, а машина не из мяса, забывают!
Я говорю о том, что в случае нарушения пешеходом ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен, каждого пешехода признавать виновным в ДТП, то есть обоюдная вина, а не только водителя. И вот когда суды начнут признавать таких виновными, они будут ремонтировать авто, а водитель лечить пешехода, вот тогда пешеходы и их родители задумаются и будет меньше ДТП. А то прут как лоси через дорогу в капюшоне и наушниках, как будто бессмертные.
Гость
28 мая, 10:34
пешеход только в одном случае может быть виноват на переходе, если он пересекал проезжую часть на красный сигнал светофора, в остальном он всегда прав на переходе, это правильно, но не всегда жив и здоров к сожалению
Почему пешеходы любят поиграть в бессмертных? переход есть - замечательно, но по сторонам то надо смотреть. Водитель в худшем случае бампер себе поменяет, а пешеход на всю жизнь в кресле с колесиками может оказаться. кому потом будешь рассказывать, что ты прав?
Гость
28 мая, 10:29
пешеходный переход - это бетонный бронированный тоннель, вы разве не знали?
Гость
28 мая, 10:58
Гость
28 мая, 10:29
пешеходный переход - это бетонный бронированный тоннель, вы разве не знали?
Ааа! Я на трассах такие видел! Они ещё заборами за 300 метров огорожены от трассы! Так это для мигрирующих животных! Их нельзя забижать!
Тут вообще вопрос не про "кто виноват", вопрос про банальное чувство самосохранения .
Люди порой выходят из автобуса и обходя его с "носа" пытаются перейти на другую сторону улицы. И попадают под попутное авто.
Если бы дело было только в пешеходных переходах.
Хороший адвокат водителя может за это зацепиться....
Гость
28 мая, 11:16
Гость
28 мая, 10:26
Хороший адвокат водителя может за это зацепиться....
Не зацепится.
Гость
28 мая, 10:56
Тут два аспекта: чисто правовой (закон) и просто здравый смысл. По правовому все однозначно, и водители, естественно, виноваты в обоих дтп, не досмотрели/не допредугадывали (т.е. если есть знак нерегулируемого пешеходника, то ожидать пешеходов там надо в любом случае вне зависимости от того, есть у тебя обзор или нет). А вот по здравому смыслу пешеходы эти, конечно, редкие (или уже, к сожалению, не такие уж и редкие) идиоты с неработающим инстинктом самосохранения. Именно в силу этого инстинкта нормальный человек будет в таких ситуациях выходить медленно и осторожно, проверяя свой сначала на предмет машин и того, заметили ли они его и начали ли останавливаться - просто потому, что он не хочет быть травмироваться или потерять жизнь вообще.
Пешеход на переходе всегда прав! Но иногда мёртв...
Гость
28 мая, 10:41
автобояре негодуют, что пешеход переходит дорогу по пешеходному переходу не спросив у них разрешения
Гость
28 мая, 10:47
а ты можешь резко остановить 1.5 тонны веса? нет, ну так не п.....
Гость
28 мая, 10:52
Гость
28 мая, 10:47
а ты можешь резко остановить 1.5 тонны веса? нет, ну так не п.....
Так ты выбирай скорость движения, учитывая особенности и состояние авто, дорожные, метеорологические условия и видимость. Если не умеешь или тебе диарея мешает это сделать, тогда не садись за руль пока не научишься или не вылечишь диарею.
Гость
28 мая, 11:01
Гость
28 мая, 10:47
а ты можешь резко остановить 1.5 тонны веса? нет, ну так не п.....
Ладно бы полторы... иногда их три!
Гость
28 мая, 10:10
Пешеход всегда прав... Пока жив.
Гость
28 мая, 10:48
от сюда вывод, надо гонять.
Гость
28 мая, 10:29
По пдд пешеходы ничего не обязаны, а водитель обязан быть внимательным, снизить скорость и быть готовым к полной остановке
Гость
28 мая, 10:33
Это огромное заблуждение, ведущее к их гибели!!!
Жить в обществе и быть свободным от общества НЕЛЬЗЯ!!!
Гость
28 мая, 10:50
Самокатчики почему то так же думают про пешеходов, что самокатчики никому не должны и знать ПДД не обязательно! Может надо факультативный урок вводить раз в неделю?
А еще пешеходы путают "Пешеходный переход" с "пешеходным перебегом" и "пешеходным переездом". Резкость там не спасает, а становится для водителя непредсказуемостью.
Гость
28 мая, 11:05
Конечно, у пешехода преимущество и водитель, если не видит весь переход из за стоящих машин - обязан притормозить и максимально медленно проехать его, внимательно смотря по сторонам. Но если пешехода собьют - и он получит травмы или хуже - то вина водителя его не спасет - лучше конечно смотреть по сторонам и пешеходу.
Гость
28 мая, 11:12
Водителя газели и легковушки за ним на пересдачу экзамена по теории. за 5 м до пешеходника должены были остановиться.
Гость
28 мая, 10:16
Водитель должен смотреть так как правила в пользу пешехода
Главная беда пдд - наличие противоречащих норм в купе с системой "один виновен на 100%, другой пострадал".
То есть, в таких спорных ситуациях, как на втором ролике, в случае трагедии вина полностью ляжет на водителя кроссовера, хотя причиной послужило три фактора - водитель газели, нарушивший пдд и остановившийся на зебре, ребенок не убедившийся что его пропускают и выбежавший на дорогу и водитель кроссовера не снизивший скорость вплоть до остановки.
Еще организация пешперехода.
Если бы переход был приподнят, нанесена разметка и был бы островок безопастности - вероятность ДТП была бы гораздо ниже.
Не поможет! Мне до того надоели эти приподнятости в виде "мёртвых полицейских" что я на внедорожнике на них только прибавляю газ: Мосты тяжёлые, не успевают подпрыгивать, а высокопрофильные шины просто проглатывают эту "неровность" дороги!
Гость
28 мая, 10:49
главная беда это пешеходы, они же безумные.
Гость
28 мая, 11:18
так кроссовер на видео куда летит, он же видит знак, соответственно, нужно снизить скорость, тем более переход плохо просматривается. С чего вдруг есть вина пешеходов то?
Гость
28 мая, 10:09
В советское время все пешеходы уступали авто, потому что за рулём мог сидеть танкист🔥
Гость
28 мая, 10:16
в советское время и тоцкие учения проводили - есть чем годиться в концлагере😂😂😂
Гость
28 мая, 13:03
Не врите,в советское время автомашин было в разы меньше,а количество инспекторов ГАИ в разы больше
Гость
28 мая, 10:15
О чем статья?
Гость
28 мая, 12:11
О том что водителям не нравится, что они управляют транспортом с повышенным уровнем опасности для окружающих, и ОБЯЗАНЫ быть более внимательны при движении, нежели пешеход который двигается со скорость 5 км в час.
О том что водителям не хочется сбавлять скорость перед любым пешеходным переходом, они же водители и торопятся по своим супер важным делам, а у всех остальных никаких дел нет.
Можно и дальше иронизировать, что ещё не нравится водителям. Слишком дорогой бензин, отсутствие бесплатных парковок в любой желаемой точке, будь тот тротуар, пешеходный переход, газон, крыльцо подъезда, детская площадка... Так же водителям не нравятся штрафы и ответственность которые на них возлагают за нарушение ПДД при управлении транспортом с повышенным уровнем опасности.
Водители хотели чтобы как в детской песочнице, из стали все любить, уважать, и преклоняться ведь "У меня есть машииииинка!"
Гость
28 мая, 10:28
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В ПДД идёт вопрос о том, что не обязатнльно вставать машине колом, если пешеход вышел на проезжую часть на встречном направлении!!! Например Викулова, да и любая дорога. Вам на пешеходном вообще по встречке на Пешеходном переходе ездить нельзя! Главное, что бы пещеход не менял скорость и направление движения!!!
Гость
28 мая, 11:10
Лишь пешеход на «зебре» господар!
Гость
28 мая, 11:27
пешеход на переходе может и король, но может быть мертвым королем! или не царское дело по сторонам смотреть???
Гость
28 мая, 12:07
Пешеход на переходе ( на зелёный ) - "Король"! Просто на "зебре"- "Осторожный Король"! :)
Гость
28 мая, 12:12
"и не надеяться на водителей" - После такого экспертного мнения , дальше читать не стал .
Гость
28 мая, 13:00
Из-за рекламы так и не смог ни одного видео увидеть((((((((((((((((((((((((((((
Гость
28 мая, 16:30
В субботу меня и еще пару человек чуть было не снесла БМВ, пролетев по пешеходному переходу на красный. Нам зеленый горел уже две-три секунды, водитель даже не пытался притормозить, даже не сигналил пешеходам (если уж он проморгал свой красный). Я посмотрел в сторону, увидел его и успел закричать, пешеходы чуть притормозили, я еле успел остановиться. Что уж говорить про нерегулируемые пешеходные переходы.
Гость
28 мая, 17:01
Пора уже обоюдную вводить, идут как бессмертные с закрытыми глазами
Гость
28 мая, 17:02
Пешеход, всегда помни- водитель отсидит и выйдет, а ты будешь в земле гнить, будь ты хоть 100% прав.
Сейчас+13°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +12
2 м/c,
зап.
734мм 78%Силовики нагрянули в бары Екатеринбурга в масках и с оружием
Пешеход на «зебре» — король? Показываем два ДТП, где на переходе сбивают тех, кто не смотрит по сторонам