"По сути, решение суда основано только на объяснениях маленького мальчика."
Странно, слов маленькой девочки обычно достаточно, чтобы сделать из человека педофила
Гость
11 марта, 22:25
А из него -6-летнего ребенка сделали монстра, два года уже не дают жить из-за своей старой телеги 2012 года,Опель Астра.Отремонтировали ещё в прошлом году за счёт страховки.И
Будет проведена пожарно-техническая экспертиза и она подтвердит совершенно очевидные выводы пожарных дознавателей. По поводу ненадлежащего воспитания вывод Верховного суда весьма странный - имеется нарушение правил противопожарной безопасности, которые родители не разъяснили ребенку. Решение Верхне-Пышминского суда - на сайте суда по ссылке - оно вполне нормальное. Там написано, что по камерам другие к машине не подходили и установлено отсутствие других причин возгорания.
Гость
10 марта, 11:49
Сейчас все кто проходил около сгоревших машин должны платить?
Гость
10 марта, 12:11
Гость
10 марта, 11:49
Сейчас все кто проходил около сгоревших машин должны платить?
да что-то вот не все
Гость
11 марта, 23:19
Пожарно-техническая экспертиза не проводилась.Пищиье ребенка опрашивали в присутствии мамы- маму в ПДН выгнали из кабинета,и тети допрашивали ребенка без родителей,запугали его,сказали что папу посадят в тюрьму,если он не сознается ,да ещё и подписаться заставили печатными буквами -фамилию написать,придурки.Не было родителей при опросе ребенка,их выгнали.
родителям можно попробовать строить логику защиты, что действия ребёнка сам ребёнок не контролирует в силу возраста, непонимания многих вещей в мире. Родитель мог не уследить, он ведь не робот, не неустанный ходячий компьютер. То есть вывести на понимание ситуации сродни форс-мажору, природным катаклизмам. Судья может назначить всё-же сколько-то процентов от запрашиваемой суммы, так как вина родителя всё же есть, но и полностью возлагать вину и выплату на родителя слишком суровое наказание за явно меньшую провинность родителя. Хотя — пусть судья решает, наказать сурово и по полной (тогда получится, что пришла беда, откуда не ждали), или частично. В этом профессионализм судьи, справедливость, адекватное наказание, адекватное возмещение.
гораздо хуже ситуация, когда здоровые лбы портят машины. Те уже всё понимают, и всё равно каляки свои рисуют или что ещё придумают. Такое никак не укладывается в мышлении, это уже не дурость, это целенаправленное чёрное желание навредить и унизить другого человека. Исподтишка, мерзко, злонамеренно.
Гость
10 марта, 14:05
С некоторыми детьми родители даже моргать боятся. Моргнешь, а он усвистал с детской площадки. А тут и усвистал, и даже зажигалку нашел и даже научился ею пользоваться. Явное безответственное отношение родителя.
Гость
10 марта, 14:13
Суровое? Завели детей - несите за них ответственность.
Ждем повторного решения Вер-Пышминского суда, начало рассмотрения - в мае 2024 и наверняка будет назначена пожарно-техническая экспертиза
Гость
11 марта, 22:38
А вы в курсе так подробно всё знаете.Пожарно-техническая экспертиза может быть поддельной.Машина ездит ,отремонтирована за счёт страховки
Гость
11 марта, 22:52
И она покажет,что машина была неисправна.Как они ее сделают ,если машину уже отремонтировали? Ещё год назад?
Гость
11 марта, 23:46
Интересно как будет проведена пожарно-техническая экспертиза,если машина отремонтирована в прошлом году,за счёт страхования,о чем владелица молчит.И врёт в судах,что деньги нужны на ремонт машины.
Гость
10 марта, 10:06
За МИР теперь самое страшное преступление.все остальное ерунда
Гость
10 марта, 11:51
"Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Они не меняются. О чем мы говорили, — о денацификации и демилитаризации Украины, ее нейтральном статусе"
Гость
10 марта, 11:51
Zа мир!
Zа Россию!
Zа президента!
Гость
10 марта, 11:59
Если хозяйская собака укусит человека, то хозяин обязан оплатить штраф и компенсацию лечения и морального ущерба. А родители ребёнка никому и ничего не обязаны, выходит🤪
Гость
10 марта, 12:56
Это и странно
Гость
10 марта, 11:01
да Здраствует наш гуманный суд. самый лутшый суд в мире.
Гость
10 марта, 12:25
Вот поэтому я терпеть не могу, когда дети бегают беспризорными, они напакостят, а отвечать кто будет?
Гость
10 марта, 14:26
То есть если в деле ТОЛЬКО показания МАЛЬЧИКА, то верить им нельзя. Но если это только показания ДЕВОЧКИ, то сядешь за милую душу!!!
Гость
10 марта, 18:05
А вы пробовали бампер машины зажигалкой поджечь, его и горелкой газовой то не сразу расплавишь. А вот коротнуть в топливной системе могло, и даже из-за зажигалки. В нынешних машинах слишком много электроники, а она китайская и горит как спички.
Гость
10 марта, 14:16
Надеюсь, что суд пересмотрит дело и помимо возмещения ремонта ещё взыщет с горе-родителей компенсацию морального ущерба для пострадавшей.
Гость
11 марта, 22:17
Это родители с нее взыщут компенсацию за моральный вред
Гость
11 марта, 22:42
Не надейтесь не возместит
Гость
11 марта, 22:56
Не дождется ,пожарно-техническая экспертиза покажет,что машина была неисправна.А н кто не видел как он поджигал, нет этого на видео.
Гость
10 марта, 12:24
Жесть какая-то, то есть женщине никто не возместит ущерб что ли?
Гость
11 марта, 22:15
Ей уже возместила страховая компания , ещё в феврале 2023 и она на своем ведре 2010 года ездит.Поддела экспертизу ,грозит уголовка
Гость
11 марта, 22:41
Она возместила уже давно -страховкой
Гость
10 марта, 11:00
Какой смышлёный мальчик.
Гость
11 марта, 22:39
Мальчик пробегал мимо.поптсал на машину и она загорелась.Ха ха
Гость
10 марта, 11:20
Всё равно заплатят. Вот только денежки у же будут не те...инфляция "решает"! :)
Гость
11 марта, 22:41
Не заплатят,не дождутся
Гость
10 марта, 12:22
Должна платить платная стоянка
Эти липовые стоянки ни за что не отвечают
Гость
11 марта, 22:14
Машина не на стоянке
Гость
10 марта, 10:49
А как же постановления Конституционного суда?
Гость
10 марта, 11:04
Ребенку поиграть даже негде.
Гость
10 марта, 11:55
А лисички
Взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли
Гость
10 марта, 12:07
У меня на платной стоянке дети 8 и 9 лет, порезали колёса, ПДн и менты не стали возбуждать дело т. К малолетние, пожелала им всем здоровья, особенно, родителям, думаю ещё хлебнут с такими детками
Гость
10 марта, 21:04
этожеребёнок!
Гость
10 марта, 21:57
Так и пройдут 3 года исковой давности и давай пока!
Ну и 500 тыс. в 2022 году и пусть в 2024 - две большие разницы. Цена на ремон тоже
Гость
11 марта, 22:44
Машина отремонтирована ещё год назад,в феврале 2023,ездиют.Опель Астра 2022 года,старая телега.
Гость
10 марта, 11:03
Не будет обижать папу мальчика.
Гость
10 марта, 11:03
Хороший мальчик
Гость
10 марта, 14:18
По ходу папа настропалил дитя несмышленое.
Гость
10 марта, 22:47
Он виноват, но не виноват. Мальца на сво, пусть кровью искупает вину перед хозяйкой
Гость
11 марта, 22:21
Ребенок не поджигал чужую машину,отстаньте от него.Стояла жаркая погода 40 градусов,и самовозгорание автомобиля от протечки.Тем более,что машина отремонтирована за счёт страховки ещё в прошлом году,ездят как ни в чем не бывало.Врут и подделывают документы.
Гость
11 марта, 23:58
Пожарно-техническая экспертиза проведена и она установила,что возгорание автомобиля произошло по неустановленным причинам.Ребенок не при чем.Хватит мусолить эту тему
Гость
12 марта, 00:16
Информация для всех комментаторов: пожарно-техническая экспертиза проведена и она не установила связь между возгоранием автомобиля и пробегавшим мимо ребенком 6-ти лет.Сейчас ему уже восемь , тогда ,в августе 2022,он даже не ходил в школу.Ад ,который устроила семье владелица железной телеги, будет ей бумерангом.
Гость
10 марта, 10:22
Хороший мальчик 😂...Пожарным будет 😉
Гость
10 марта, 14:06
Если машина не собьёт раньше. Родители же непросто так следят за детьми, а ему с родителями явно не повезло в этом плане.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
744мм 79%СРОЧНО
Путин выступил с обращением после ударов по России
Ребенок поджег чужую машину. Почему хозяйка авто полтора года не может добиться компенсации — даже через суд