"любой другой человек, в том числе имеющий имущественные права на этот же автомобиль, всегда будет управлять им в качестве лица, которому передали управление транспортным средством"
Интересный прецедент.
Получается, что собственник всегда попадает под лишение, независимо ни от чего. Ни от своего местонахождения, ни от своей информированности о происходящем.
Тут как бы спорный вопрос конечно...больше похоже на то, что пили они вместе на этом празднике, просто за руль сел более трезвый человек...а все эти "она приехала, а я не знал", это уже потом (по совету адвоката), отмазки для суда...
Получается жена мужа подставила. Слабо верится что он не знал что она выпила. Но русское Авось пронесёт сыграло. Не судьба была такси заказать? Печальная ситуация в смысле ответственности после принятия спиртного и за руль. ВЫПИЛ - про руль забудь
интересно, мужик должен был жене предложить пройти экспертизу перед поездкой??? Или как он по мнению суда должен был знать, что жена выпила?
Гость
24 декабря 2022, 11:20
нет , тут всё хитро , если бы он сказал что жена не пила , а он сказал .. что она тоже вписана в страховку .. значит по мнению суда, он ЗНАЛ что человек пьян !
Гость
24 декабря 2022, 11:21
Если поверить в эту байку и сослаться "жена утаила" - так жена и не должна садиться за руль после рюмки. Тогда и ему оправдываться не придется.
Короче, вы можете бузить сколько хотите, но в этой истории все законно. А то что он типа знал или нет - никого не колышит. Данная фишка в ПДД как раз на таких хитрых и рассчитана. Когда бухают оба, а потом за руль садится тот кому права не очень нужны.
Гость
24 декабря 2022, 11:29
Сто пудов Николай знал, что жена тоже под шофе.
Это перед судом правильность показывает.
Они всякий раз созванивались и она сказала, что "слегка приняла на грудь", но Николай всё равно сказал ей "Приезжай"!
Так что законно всё!
Гость
24 декабря 2022, 11:34
Скорее всего вместе бухали. А басня про "она сама приехала" это жалкая попытка отмазаться. Гайцы и суды в этом плане не дурачки.
Гость
24 декабря 2022, 11:43
Гость
24 декабря 2022, 11:34
Скорее всего вместе бухали. А басня про "она сама приехала" это жалкая попытка отмазаться. Гайцы и суды в этом плане не дурачки.
Да. Всё верно.
Назетная статья - это всё ж проза. На суде другие аргументы!
Я не понял а зачем пассажир признался что он хозяин...женщина вела машину документы оформлены в порядке .Попалась,машину на стоянку .Утром хозяин пришел забрал ...ВСЁ!!!
Гость
24 декабря 2022, 10:50
Так вот наверное, скорее всего, нудил там, надоедал, лез со своими правами до кучи и его лишили.Сидел бы тихо .
Гость
24 декабря 2022, 11:03
В том то и дело сказал я хозяин получается передал руль,а молчал бы ,КАК обычный пассажир.
Абсолютно верно наказали. И за корвалол в том числе. Управлял транспортным средством в предынфарктном состоянии, подвергая себя и других участников движения смертельной опасности. Не проходит отмазка с лекарственными средствами. Запреты и предостережения на вождение после их употребления не просто так написаны.
А то, что он не мог знать, что жена выпила, это ничего?
К тому же, что означает передал управление? Если они в браке, то это общее имущество, не важно на кого она записана, как и квартира. Жена имеет полное право наравне им пользоваться, соответственно понятие передал здесь не применимо.
В общем нахлобучили мужика ни за что.
Окажись на его месте баба, скорее всего решение было бы другим, ибо в наших судилищах оно зависит ещё от половой принадлежности. И описывалось бы то же самое совсем по другому: мать двоих детей лишают прав за то что муж сел пьяным за руль.
"Общее" имущество они будут делить при разводе, и тогда суд решит совместно нажитое оно было или нет. Собственник машины мужик, именно так и написано в документах на машину. там нет двух человек. и в ОСАГО он в строчке собственник. значит любой другой человек лицо которому доверили управление.
Гость
24 декабря 2022, 11:19
"Передал право управления" - этот упрёк наступил тогда, когда жена приехвла уже за ним и он не был против того, что она будет вести машину.
щас, товарищи, проснутся вечно все недовольные поклонники тов. Ройзмана и начнут рассказывать, что в любой цивилизованной демократической стране алкоголика за рулём с почётом бы проводили до его места жительства, оставив напоследок денежные средства на опохмел.... ибо там власть принадлежит народу
О проснулся трудоголик. Когда со всей семьёй долги Свердловской области, вместе с выбранным вами стоматологом, будешь отдавать? Или план реструктуризации долга предъявите общественности.
О проснулся трудоголик. Когда со всей семьёй долги Свердловской области, вместе с выбранным вами стоматологом, будешь отдавать? Или план реструктуризации долга предъявите общественности.
я, товарищ, как истинный пенсионер встаю рано, чего и вам желаю!
Слава России!
вышел бы из машины вызвал такси и уехал бы, а так за одно преступление двоих нахлобучили😂
Гость
24 декабря 2022, 11:09
Забавная новость. Журналисты для себя ПДД открывают, постепенно :)
Гость
24 декабря 2022, 14:40
"То есть он был в курсе, что жена за рулем, и, очевидно, не был против, раз ничего не предпринял" - презумпция виновности - новелла путинского "правосудия".
Не имеет значения, что "виновный" не знал, что жена была пьяна, достаточно того, что она оказалась пьяна и бьла за рулем.
Верховный суд официально отменил субъективную сторону состава правонарушения.
Гость
24 декабря 2022, 14:55
Для не специалистов поясню, судебный прецедент - это ни когда все суды одинаково разрешают спор (дело), а когда судебное решение (точнее его ratio decidendi) является источником права, то есть законом (чтобы русским было понятно).
Гость
24 декабря 2022, 19:37
То есть, жена имеет права, иеет ключи, в страховку вписана - а его за что? За то, что рядом сидел? а если бы на такси уехал а ее тормознули - тоже бы он был лишенец? Мутно как-то...
Гость
24 декабря 2022, 11:06
Он объяснил суду, что, во-первых, понятия не имел о том, что жена была тоже выпившей, а во-вторых, управление ей не передавал — супруга приехала забирать его из гостей без его ведома.
Вот жеж чушь какая. Про не знал - не катит. Управление он передал когда сел рядом, на пассажирское.
Писатели забавляют. Синьку за рулем оправдывают.
Гость
24 декабря 2022, 10:28
Правильно сделали , надо еще машину забрать и штраф миллион !
Гость
24 декабря 2022, 16:12
Надо у пьяных за рулем конфисковывать автомобиль. Причем делать это с первого же факта нарушения, а не ждать, пока они убьют людей. Это лишение прав не остановит их от езды без прав.
Отличная отмазка, очень ста́рая: "Я не курил, это ребята курили, я просто рядом стоя́л!"
Подело́м!
Гость
24 декабря 2022, 10:39
БРЕД!!!...Тогда забирайте права у хозяина который нанимает водителей ,я работаю водителем автомобиля нас четыре водителя все машины зарегистрированы на хозяина.Унас попадался один пьяный за рулем прав лишили ,а что то хозяин с правами остался.Ключи лежат в офисе от машин.
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -6
3 м/c,
зап.
740мм 82%Пьяным был водитель, а прав лишили пассажира. Оказалось, что это законно