Юристы - крайне циничные люди. При желании из любого негодяя могут сделать достойного человека и наоборот.
Гость
26 августа 2022, 09:14
Поэтому судебный процесс (по задумке) - это состязательный процесс. С обоих сторон - циничные юристы (прокурор и адвокат). На выходе - объективная картина. Это в идеале. Если процесс действительно состязательный...
Гость
26 августа 2022, 10:58
это только в американском кино так, что юрист это фея-волшебница которая отмазывает людей
Гость
26 августа 2022, 12:58
а прокуратура? а следователь? а судья? все выполняют свои функции?
Получается, он ехал пьяный и потом отмазался.... Ну плин, прямо "хеппи энд". Понимаю, если бы его на ровном месте разводили, в аппарат дыхнул, по нулям, а его все равно наказывают... Но тут...
Гость
26 августа 2022, 10:11
Это все ему зачтется в будущем
Гость
26 августа 2022, 16:25
А где доказано, что он пьяный??? Его за отказ оформили! Это самая золотая статья даже для отпетых алкашей, поскольку факта опьянения нет по сути, и потом поле не пахано для юристов и адвокатов... И как правило, кто начинает кусаться до конца, шанс всегда на его стороне!!!
А где доказано, что он пьяный??? Его за отказ оформили! Это самая золотая статья даже для отпетых алкашей, поскольку факта опьянения нет по сути, и потом поле не пахано для юристов и адвокатов... И как правило, кто начинает кусаться до конца, шанс всегда на его стороне!!!
Когда человек трезв - он дышит в аппарат и едет дальше.
Гость
26 августа 2022, 08:28
Скажите, у вас что, специально обученный человек сидит в редакции по составлению максимально тупых заголовков к статьям?
Наши доблестные полицаи меня как то в Каменске лишали прав за встречку (односторонка). На первом же суде я вернул себе права. На участке был знак односторонка в деформированном виде, знака кирпич на выезде не было, ну и самое интересное, полицай в свидетели вписал своего напарника, что автоматически сделало протокол недействительным. Самое смешное, передо мной 5 человек лишили прав на этом же суде за такое же типа нарушение, люди просто не знают своих прав и не борятся за них.
Что-за бред? Эта статья тока будет плодить алкашей на дороге, вы вообще в своём уме!
Гость
26 августа 2022, 13:03
алкашей плодит не статья а гос устрой, базис. бухло на каждом шагу, зп маленькие, работы мало, медицина огого, ипотека и т.д. вот и пьють..
Гость
26 августа 2022, 16:26
Гость
26 августа 2022, 13:03
алкашей плодит не статья а гос устрой, базис. бухло на каждом шагу, зп маленькие, работы мало, медицина огого, ипотека и т.д. вот и пьють..
Кто так говорит, тот и бухает..!
Гость
26 августа 2022, 11:09
Мерзко, если действительно водитель был пьян и избежал наказания. Хвалиться здесь нечем! Виноват - отвечай! Трус.
Гость
26 августа 2022, 08:10
вопрос в тему: кто-нибудь когда-нибудь смогу разобрать звание и фамилию, когда к вам обращается сотрудник дпс?)) про неразборчивый почерк в протоколах я вообще молчу.
всегда нормально представлялись, если не расслышали вполне можно попросить показать документы. Если попросить вежливо без кривляний то вам также вежливо их покажут.
освидетельствование на состояние опьянения разве не то же самое что медицинское освидетельствование. может Верх суд на какое-нибудь состояние проверить.
гайцы добросовестно выполнили свою работу а суд все отменил из за фразы по смыслу что и медицинское освидетельствование
Отличие принципиальное. Освидетельствование проводит "кто ни попадя", то есть не имеющий специального образования человек, а МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование - врач-нарколог в специально оборудованном и имеющим на это лицензию месте.
Гость
26 августа 2022, 12:43
Какое дикое геройство, бухарик вернул себе ВУ и штраф из-за того что сел пьяным за руль и был внимательным к словам.
Гость
26 августа 2022, 13:01
с чего он бухарик? был суд?
каждый не виновен если не доказана его вина
с чего он бухарик? был суд?
каждый не виновен если не доказана его вина
а чего он тогда отказался от освидетельствования? тут же не сказано что его лишили за то, что трубочка показала, а он сдал кровь и оказалось что он трезв.
а чего он тогда отказался от освидетельствования? тут же не сказано что его лишили за то, что трубочка показала, а он сдал кровь и оказалось что он трезв.
Отказался, потому что имеет право! А правами надо пользоваться по возможности!
ниче непонятно , какая разница что там говорил гибддшник ,чел должен был подпись поставить в отказе от медосвидетельствования , что за важная московская шишка ,что судьи прослушивали его общение с инспекторами ? там ключ это роспись водителя ,что за ерунду пишут вообще
Гость
26 августа 2022, 13:07
подпись. роспись у художника.
Гость
26 августа 2022, 22:33
Все верно, насколько я помню,в протоколе все написано,все слова ,так что когда водила ставил подпись он автоматически подтвердил свой отказ
Если разбираться,то :
1)должны были предъявить доверенность (в выписке из егрюл указано,кто может осуществлять полицейскую деятельность без доверенности),иначе полномочий не имеют ?
2) постановление СНД от 24 сентября 1993 года № 5807-1 с вытекающими из него последствиями.
Не завидую правдоискателю, в данном случае - сутяжнику.
Теперь ему следует быть крайне внимательным и даже на стоп-линию перед перекрёстком не наезжать, чего в принципе обычно прощается.
Мне тоже в протоколе дописали признаки, в копии не было. На суде ИДПС просто врали. Во второй инстанции решение отменили, пришёл с решением в ГИБДД кинул на лоб и забрал права. Надеюсь ИДПС наказали.
Столько в комментариях, ущемленных) что они до такого не догадались.))))))
Гость
27 августа 2022, 11:12
262377811, вообще то адекватному трезвому водителю проще дунуть, чем идти по всем судебным инстанциям. Водитель либо был пьян либо страдает психическим расстройством и ему в радость сутяжничество.
Гость
26 августа 2022, 08:17
Желаю таким докопушникам в будущем попасть в ситуацию, когда экстренно необходима помощь дпс, ппс, а они не смогут, потому что будут заняты отписками и бумажной работой, из за таких вот докопушников.
Сотрудники часто пользуются незнаниями законодательства гражданами, все у них по шаблону катиться, и вот чел все по закону делает. и ? какие претензии к нему? тут или по понятиям или по закону. третьего не дано.
Гость
26 августа 2022, 16:25
гайца уволить за несоответствие и отправить на юг, спец оперировать..
Гость
26 августа 2022, 21:40
Судов у нас нет , и даже если Верховный там иногда включает чуть чуть разума .. на его решение НИКТО не обращает внимание .. а решится ли кто до верховного идти ? врятли .. сроки пройдут уже раз пять .. и права вернут быстрее чем дойти до верховного .. 😁
не говоря уже о том что закона нет .. а суды шлёпают решения по отсутствующим законам ..
Гость
26 августа 2022, 22:43
Когда он подписывал протокола,в них все четко прописано,все слова на месте
Когда в банке вам подсовывают договора написанные мелким почерком,там так же все написано,независимо от того что вам сказал менеджер,наводят ли вы потом что либо отсудите ,хоть господу богу жалуйтесь
Гость
27 августа 2022, 10:59
Как-то я не испытала радость от постановления верховного суда. Оправдали алконавта за рулём. Был бы трезвый не отказывался бы дунуть.
Гость
26 августа 2022, 20:49
Связи в ВС порешали дело. Простому человеку ниче не светит.
Гость
27 августа 2022, 09:21
Это капитализм детка,за деньги можно все
Гость
26 августа 2022, 09:52
Ха ха ха
Гость
26 августа 2022, 10:06
«Ты забыл сказать пожалуйста»
Гость
27 августа 2022, 04:03
Лучше звоните Солу
Гость
26 августа 2022, 08:21
господи под стеклом может быть бумага сам епископ едет. есть регламент , что нельзя размещать . это световые и звукоаые сигналы. что аы прикапывайтесь???. а если бы под лобовым был номер телефона и моя машина если мешает звоните. суть дела что люди просто ненааидят власть. а не это дтп .
Сейчас-13°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -17
1 м/c,
с-з.
735мм 83%Это вообще законно? Водитель вернул права из-за одного слова, которое забыл сказать сотрудник ГИБДД