Очень глупый и вредный вывод в статье, про врезаться в новые машины. Врежетесь в новую - страховая покроет только 400 тыс, а остальное - можно взыскать с виновника аварии. Т.е. врежетесь в новый мерседес- и будете должны продать квартиру, чтобы погасить долги.
Давайте так - если бы страховые выплачивали нормальные суммы , а не копейки на которые ничего не сделать , то не было бы и проблемы и лазеек , которую прикрыть нет проблем при условии что сумма выплат будет соответствовать повреждениям. Мне не понятна формулировка " с учетом износа" .....это повод чтобы не платить и только. После ДТП кузовные детали и поврежденные элементы покупаются НОВЫМИ почти всегда , их окрас производится НОВОЙ краской по 100% стоимости , что значит износ 50% ????
Мне 50% скидку на окрас никто не сделает.
Так что наше ОСАГО это узаконенный способ грабежа и мошенничества для жуликов и мошенников коими и являются страховые. При том что они пускают сопли о не рентабельности , никто из них закрываться не планирует.
"А закон об ОСАГО говорит, что страховая компания выплачивает деньги, вычитая процент износа автомобиля." - однако полис осаго СК продает за полную сумму, не взирая на процент износа автомобиля.
В стате не сделан главный вывод, кто же в результате лох? В моем понимании, водитель, который продал за копейки свои права. А юристы-мошенники на сегодняшний день именно его и обули! А при любом раскладе в профите страховые, хоть подавали в суд, хоть нет! Вот такие у нас законы... Россия.
А в чем юристы -мошенники? то что они по закону взыскивают у.т.с . и за причиненные неудобства невиновному водителю? на мой взгляд все разрешено законом РФ
Гость
26 января 2022, 16:05
Они и по КАСКО так же себя ведут. У меня было, авто застроховано на 500 тыс., машину угнали, страховая мне выплатила за вычетом износа. Причем тут износ, если я оплатила страховку исходя из суммы 500 тыс. Мне не понятно. Кругом обманут и нагреют.
Если юристы действуют по закону, то почему это бандиты? сами себе противоречите)
Гость
26 января 2022, 15:49
Отлично устроились страховые компании! Все время ноют что им мало денег, повышают стоимость страховок почти каждый год, а по факту страхуют только на 50% от стоимости ущерба... Даже если ты заплатил за полис 10 тысяч, при ущербе в ДТП на 10 тысяч, они покроют только 5 тысяч, остальные ты сам доплатишь потерпевшему. В итоге ты сам покормил страховщиков и рассчитался за ущерб. Бинго!!!
Гость
26 января 2022, 16:08
Этой схеме уже лет пять минимум. Помню заезжал в 2016 в центр регулирования убытков Росгостраха, так там на входе целая стайка хорошо одетых мальчиков с такими предложениями всех вновь прибывших обступала. При ущербе 110 тысяч мне сходу предложили уступить право требования за 130 - деньги тут же.
Причем тут же Росгострах мне назначает выплату 70 тысяч) Я, конечно, по досудебке со страховой весь ремонт стряс, но я считаю, страховщики своей жадностью сами создают условия для расцвета таких схем.
Ничего странного нет. Потерпевший имеет право на полное возмещение ущерба, а страховая выплата определяется по нормативу из инструкции ЦБ РФ с учетом стоимости работ, цены деталей, и износа.
Таким образом закон ограничивает обязанности страховщика.
При этом причинитель ущерба возмещает разницу между тем, что покрывает страховщик и размером всего ущерба.
Гость
26 января 2022, 16:40
И чё? Какой выход? Для чего, тогда ОСАГО, чтобы не было автоматических штрафов с камер? А судьи в доле, там же тоже юристы? А если не платить по суду, тогда приставы отнимут последнее? (Коллекторов, конечно же в задницу!) Пора что-то менять? Суды? Систему? Власть?
Получается если авто 80-х годов, то выплатят процентов 5-10 от стоимости, а 90% можно взыскать через суд?
Гость
26 января 2022, 16:04
Кто-нибудь вообще знаком с этим "недозаконом" об осаго. Как и долбаный рса он полностью сделан под страховые, которые только бабло с населения рубят, а при наступлении страх. случая выплачивают копейки. Довелось и мне, будучи пострадавшим, разобраться в этом. Суть такова, выплата не покрывает ремонт, автосервис от страховой отказывает в ремонте, эксперты так же рассчитывают на основатнии недорса по ценам 2015 года т.к ни один сервис уже не берется ремонтировать по 800 руб. нормачас. Поэтому и находятся такие лозейки. Закон надо давно пересмотреть и наконец таки уже обратить внимание на страхуемых, а не на грязный бизнес страховых...
Был опыт работы с автоюристами по ОСАГО. Результат положительный. Опишу кратко: "паровозик" из 3 машин и я "локомотив". Приехали в ГИБДД, оформились. Когда стал уходить, то подошли 2 человека, предложили свои услуги. Сказали, что деньги берут с процента по делу с виновной стороны при полном решении вопроса. Согласился. Машина старая была, износ по деталям большой. Меня интересовало покрытие расходов на ремонт и замену деталей, чтобы не платить из своего кармана. Через 2 месяца машина была восстановлена. Остался доволен. Да, бывают и недобросовестные, но они сразу просят денег за свои услуги.
А теперь у меня возникает вопрос, т.к. совсем недавно бала аналогичная статья на Е1, кто выгодоприобретатель от этих публикаций?
Гость
26 января 2022, 20:20
Вам то хорошо, ремонт сделали, только Вы то не в курсе, что помимо денег со стаховой, на деньги которой и сделали вам ремонт, эти юристы взыскали дополнительно и с виновника ДТП. Будь на месте виновника ДТП Вы бы сейчас не так говорили. Мне вот как виновнику ДТП прилител иск с КА ИЛМА, действующей от имени РЕМАРК-К на сумму в 100тр. Хотя страховая оплатила 91тр и на эти деньги сделали ремонт без доплаты. Этот РЕМАРК-К в связке со стаховой в Ренессансе сами стаховые агенты на подпись договор цессии подсовывают с этой ООО РЕМАРК-К. Через эту прокладку они взыскивают с виновника
почему юристы "черные"? они ни кого не убивают. документы не подделывают. суммы сверх положенных 100% с виновного не требуют. все строго по закону. в чем вы их обвиняете и почему оскорбляете? и главное логика в том, чтобы возмещать 100% без учета износа автомобиля тоже есть. ведь пострадавший не сможет купить деталь за полцены. он купит новую за 100%. соответственно и возвращать должны 100%. это законное право потерпевшего, признанное конституционным судом. и если у человека нет свободного времени чтобы судиться с виновником, то он на законных основаниях уступают эти права юристам за меньшую сумму, но сразу на руки. а юристы потом судятся -это их профессия.
На каждую хитрую пятую точку найдется….
1. Не оформляй на себя недвигу, и транспорт, на родителей+ детям доли в недвиге выдели.
2. Не заключай оф брак или оформи «развод» с алиментами.
3. Последний вариант- обнуление, но нужно учитывать пункт 1 заранее, мин за 3 года до…
При соблюдении простых правил, можно ездить спокойно, с тебя только копейки можно будет получать годами, а то и вообще ничего…
Вопрос решается просто - надо проверить нескольких "экспертов", которые пишут заключения о стоимости ремонтов.
Гость
26 января 2022, 15:47
почему страхование стало обязательным? это услуга. а она не может быть навязанным продуктом
крч, при путкине госдура вообще не заморачивается при принятии законов, входят ли они в противоречие с существующими правовыми актами
Гость
26 января 2022, 16:16
Почему же чёрные? Компенсации назначает суд, деньги забирает ФССП. Тогда уж власти чернят, что в общем то неудивительно. Раньше юристы получали нормальные компенсации вместо копеек - их страховые тоже мошенникам и называли))
Если пострадавший получил денежную компенсацию, то с учетом износа. Если ремонт, то восстанавливают без учета износа полностью. При этом никаких дополнительных выплат у виновника не возникает.
Допускаю, что юридически не грамотных могут развести на деньги, но это всегда было, подавайте возражения, что вы не надлежащий ответчик, пусть судятся со страховой.
Гость
26 января 2022, 15:56
если законная ситуация, то почему юристы "черные"?
сами то никогда не бегали за неплательщиками?
скроются после ДТП и вякают, что платить не будут
Гость
26 января 2022, 17:35
Что за дебилизм?! В нормальных странах такого ведь нет!
В другой стране уже бы обвинили, судили бы и посадили за мошенничество на много лет
Там боятся правосудия, потому что там оно работает!
И работает для граждан, а не против них!!!
А как же ремонт вместо выплаты? Вроде как можно было выбрать. И если ремонт не устраивает, и пострадавший выбирает выплату, то от дальнейших претензий отказывается.
"в Екатеринбурге набирает обороты хитрая схема: многие автодилеры начали продавать автомобили только с дополнительным оборудованием. Разбираемся со специалистами как такое произошло."
Гость
26 января 2022, 16:28
Этот закон только на новые авто
Утеря товарной стоимости называется.
С хламом не прокатит.
Гость
26 января 2022, 16:23
Спасибо за подсказку, пошел бампер подставлять.
Гость
26 января 2022, 20:27
Мы русские, не обманываем друг друга, стыд и позор что не можете разобраться и восстановить справедливость, грош вам цена правители чмошные
Гость
27 января 2022, 01:11
уже давно назрело внести изменения в закон об ОСАГО и включить возмещение по всем статьям повреждений, с том, числе и товарный вид. Вот за него то страховые не платят по Закону, а ушлые юристы это узрели и кормятся на этой товарке. Вот в чем истина, закон надо дополнять!!!☹️😳😳
Гость
26 января 2022, 13:00
вывод один ,соблюдайте правила пдд и не попадайте в аварии
Гость
26 января 2022, 22:22
дак хорошо что сказали про это, щас люди умнее станут может быть и сами начнут в суды подавать на виновников аварии или хотя бы искать порядочных автоюристов если такие есть чтоб полностью покрывать ущерб от аварии
Гость
26 января 2022, 16:04
Всё правильно. Почему пострадавший должен доплачивать за виновника!!
Гость
26 января 2022, 18:29
Полную чуш несет автор. Нет ни какой хитрой схемы и нет ни каких лазеек в законе. Как дать свой отзыв. Вы вообще не понимаете о чем говорите.
Если не хватает выплаты по осаго в порядке ст. 15 ГК РФ можно взыскать убытки с причинителя вредя т.е. с того кото виноват в дтп. И почему же его надо освобождать от ответственности. Юристы не могут в свою пользу взыскивать так как им не причинены убытки.
Гость
26 января 2022, 23:00
ставь камеру чуть выше уровня глаз, чтобы ведущая смотрела слегка вверх...тогда черепашьего подбородка и прочих ништяков не видно будет, по сету лучше мягче...не первой свежести девочки в кадре...ппц...почему вы не знаете элементарных вещей?!
"Допустим, ущерб от ДТП — 100 тысяч рублей. Износ автомобиля максимально может достигать 50%, то есть 50 тысяч рублей. Значит, страховая заплатит только оставшиеся 50 тысяч рублей"
Как обычно, горе эксперты, не разобравшись до конца, пишут чушь XD Износ считается только на стоимость з/ч, к стоимости работ и материалов никто износ не применяет.
Гость
26 января 2022, 16:42
Страховая "Ренессанс" и по КАСКО так же "обувает"! Не связывайтесь с ними!!!😠
Гость
26 января 2022, 19:22
Как бы найти такую компанию?
Гость
26 января 2022, 21:05
Ответчику искать второго участника ДТП и доказывать в суде суммы полученной выплаты по ОСАГО и подтвержденную документами сумму фактического ремонта. Но искать хорошего адвоката все же придется. Если удастся подвесить на клоунов что-то типа мошенничества или обмана суда, то можно вернуть суд.издержки.
Гость
27 января 2022, 00:26
Будут бить аккуратно, но сильно.
Гость
27 января 2022, 00:45
Какое тупое лицо на превью.
Гость
27 января 2022, 01:25
Напишите ещё, что Страховые могут ставить не оригинальные детали, а аналоги. Закон им это позволяет
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
730мм 78%В Екатеринбурге водители попадают в суд после ДТП из-за пробела в законе