вот водитель тупо убил человека, не хотел, но убил, как спит с этим он? сон хороший? или успокаивает себя тем , что "эксперты" сказали ему, что деваха сама полезла под колёса?
Вот вам и путинское правосудие, хуже чем в 90-е. Сейчас деньги решают все, законы работают только там где надо государству. Гражданин для этой системы - ничто, хоть она и формально существует на выборе "большинства".
Гость
5 апреля 2021, 10:20
Водила слепошарый что ли ? куда едет на человека !!! наказать однозначно, просто как кеглю снес , специально ехал на нее, видно ведь ! она не резко выскочила из за угла ! Он ехал вперед и видел как идет девушка !! или в телефон свой пялился как все !!!! ужас капец !!!!!
Гость
5 апреля 2021, 10:20
Не ну в дтп с трупом когда пешеход шел на зеленый не нашли виноватого это прям за гранью что-то
Гость
5 апреля 2021, 10:20
Водила абсолютно тупой.
Любой адекватный водитель с минимальный опытом знает, что пешеходам как правило пофиг завершаешь ты маневр или нет. Пешеход видит зеленый и начинает переходить дорогу. Да это безответственно, но это факт с которым приходится мирится. Поэтому когда ты проскакиваешь перекресток фактически на желто-красный, надо быть всегда готовым что перед тобой появится пешеход.
Ну у каждого такое было, что ты проезжаешь перекресток последним, и потом пешеходы перед тобой начинают переходить дорогу, ты пропускаешь их и едешь спокойно дальше. А этот тупорогий водитель из новости просто даванул тапку в пол и пошел на таран, у него даже мысли не возникло что люди могут начать переходить. Судя по видео он даже не тормозил. Полный неадекват..
Алло, "уважамые" представители силовых структур, займитесь вопросом и накажите виновного + всех представителей ваших ведомств, кто его оправдывает. Хотим правосудие!
У водителя "забрало упало" аналогично водителю бешеной хонды, только тот откровенно поехал по пешеходной дороге и был не прав.
В любом случае погиб человек. Она не переходила дорогу на красный, не бежала, переходила в зоне действия знака пешеходный переход.
Автомобиль есть источник повышенной опасности. Явной вины потерпевшей, если был зеленый сигнал светофора, на видео нет. Вывод: поменяйте адвоката.
Гость
5 апреля 2021, 10:26
этому автокретину горит красный , а он еще на тапку сильней только надавил и в шары долбился на перекрестке😠😠 посадить его лет на 10 надо!
Гость
5 апреля 2021, 10:44
Вот нифига себе: пешеход шел на зеленый и еще и полностью виноват!
Водитель-то рванул так быстро, потому что ЗНАЛ, что уже желтый горел ему, то есть уже на грани фола (если не больше). Проезжая по такому длинному перекрестку должен был предполагать, что пешеходам уже зеленый и они могут его не видеть, как он летит, мог бы и притормозить перед пешеходником. Почему девушка должна была предвидеть такую ситуацию, а он нет?
Гость
5 апреля 2021, 10:48
Согласно ПДД у пешеходов нет обязанности пропускать водителей, не завершивших проезд перекрестка. Эта обязанность имеется только у водителей ТС.
Гость
5 апреля 2021, 10:45
Да какого в России будут покрывать людей с деньгами, реально задолбало это покрывательство. Для одних законы писаны, для других нет.
Елене можно пожелать только сил и терпения добиться реального наказания для ездуна... Почему-то думается, что это очередной сват-брат какой- нибудь "очень важной шишки"...
Гость
5 апреля 2021, 10:54
Эту тварь они выгораживают, а сотни, тысячи людей сделали вывод - подлейшие побеждают, тот кто наглее . бессовестнее тот прав - вот так деградирует общество и тем. кто преступника. убийцу покрывает, тем вернется!!!
Но жизнь девочки не вернуть!
Гость
5 апреля 2021, 10:53
Убийцу на нары и на длительный срок.
Гость
5 апреля 2021, 10:33
Сейчас еще иск подаст на семью что она ему машину повредила. Ведь он же невиновен в дтп.
Гость
5 апреля 2021, 11:12
Есть такие дятлы: тащатся еле-еле, а видя, что зелёный мигает, резко газуют и уже на красный проезжают перекрёсток, чтобы затем снова тащиться, мешать окружающим и смотреть в телефон.
То есть психически неадекватные люди. Но ездить им можно.
Этот такой же. Без разницы - стоп линия или нет, но он нормально остановился перед перекрестком, а на жёлтый запрещающий рванул прямо на человека.
В принципе, его можно было прямо там и застрелить как террориста.
К "завершению маневра" это вообще никак не относится. Это же не левый поворот.
Вот вам отличие "по совести" или "по понятиям" и "по закону".
Переход там отменный, три машины на разворот на нем стоят.
Гость
5 апреля 2021, 11:31
То есть пешиков можно теперь безнаказанно сшибать на перекрестках? Выехал на перекресток и ждёшь когда они спокойно пойдут на зелёный, тогда по газам и сшибаешь их... безнаказанно. Разве тут не так было?
по видео более адекватно и четко ВСЁ видно, как бы то ни было ты водитель и управляешь средством повышенной опасности - гнать в лоб на пассажира по прямой не изменяя траекторию и не предпринимая никаких действий для снижения скорости, достойно обезьяны с гранатой - эффект всем знаком - что и вышло!
Моё имхо - ВИНОВЕН !
Гость
5 апреля 2021, 10:51
1. Право на завершение маневра есть только в том случае,если уже выехал на пересечение проезжих частей.
Не за стоп -линию, а непосредственно на перекресток.
Выучите это наконец.
2. Даже если завершаешь маневр и пешики уже пошли - должен остановиться и пропустить . У них приоритет и никого они ждать не должны.
3. Судя по видео - персонаж начал движение УЖЕ НА ЖЕЛТЫЙ.
т.е. тут вообще не приходиться говорить о каком тог "завершении маневра".
Тупо - проезд на запрещающий.
И то, что потерпевшая как -то там не так шла- никакого значения не имеет.
реально как мне как нормальному пешеходу (и это не потому что завышенная самооценка) уже страшно становится
Гость
5 апреля 2021, 10:10
Девчонку убили, виноватых нет. Путинское правосудие.
Гость
5 апреля 2021, 10:39
А источник повышенной опасности в собственности и еще и в движении с рулевым собственником разве не повод для дележа вины???😳😳😳 Тогда зачем есть Гражданский кодекс?
Водила слепой, как можно не увидеть пешика? И все эти эксперты продажные.. аля "Что мальчик был пьян".
Гость
5 апреля 2021, 11:47
Тех слепых "экспертов", которые установили невиновность водителя, лицензии надо лишить и провести проверку на сговор с водителем.
Гость
5 апреля 2021, 11:43
До тех пор пока у нас в пдд будут правила типа:
- пешеход переходя на зеленый должен убедиться, что его никто не собьет (хотя зеленый горит уже несколько секунд)
- скорая, несмотря на то, что едет с сигналами и сиреной, должна убедиться, что ее пропускают
И пока ГИБДД будут в этой ситуации принимать сторону водителей, так и будут находиться подобный доблодятлы, которым на все плевать.
Гость
5 апреля 2021, 12:04
Подзабыли о том, что Россия является страной-участницей Венской конвенции о дорожном движении, согласно которой выезд на перекресток означает обязанность НЕ ДВИГАТЬСЯ.
Не обсуждая сейчас правильность Конвенции или правильность ПДД, вспомним, что нормы международного права (до голосования на пеньках) имели приоритет над нормами национального права.
Ну и 8 экспертиз - это круто, конечно!! Кто те люди, которые до сих пор почему-то именуются экспертами? И почему мы до сих пор зависим от мнения этих дегенератов??
Вот это позиция, мне не от кого ничего не надо. Она и приводит к таким результатам, что водителя оправдывают. Кто вступился за девушку, мать которая верит в "справедливый" суд.
Матери срочно надо искать адвоката, а она все пустила на самотек. Я так понимаю, что не отца, не парня у этой девушки не было, а убитая горем мать с позицией мне ни от кого ничего не нужно, не самый лучший вариант.
Гость
5 апреля 2021, 12:01
ну чё патриоты, а на ее месте мог бы быть и ваш ребенок, но загнивает Запад конечно
Гость
5 апреля 2021, 16:18
Ну и страна конечно, это очень грустно.
Все хуже и хуже
Понятно что водила, денег дал кому надо, много, вон Васильева сколько мурыжили, деньги дают время оттягивают, кап страна вы сами этого хотели.
Гость
5 апреля 2021, 11:48
схема как убить человека и ничего тебе за это не будет - выезжаешь на перекресток на зеленый и останавливаешься, ждешь когда тебе загорится красный, а пешеходам зеленый, видишь как человек начал переходить на свой сигнал светофора, сразу газ в пол и не тормозя сносишь его. дела нет, спишь спокойно. - аналогично произошло и здесь имхо
Гость
5 апреля 2021, 12:25
всех экспертов дисквалифицировать!!!!
Вина водителя очевидна. А то что пешеход был не на зебре не имеет ни какого значения,
Статья то для чего? Разобраться в ситуации или всем со своей колокольни сказать, что водитель виновен?
Гость
5 апреля 2021, 12:20
водитель осознано убил человека
Гость
5 апреля 2021, 12:57
Стоп -линия- это только стоп линия. Такая разметка может устанавливаться в разных местах и означает она только одно - запрет на проезд при запрещающем сигнале.
Сами попробуйте найти в правилах, что стоп - линия является границей перекрестка.
Найдите.
Где такое написано ?
Это просто очередное массовое заблуждение.
2. термин "перекресток" четко определен п.1.2. ПДД.
Им и надо руководствоваться.
В частности, границами перекрестка является начало закругления проезжих частей.
В данном случае персонаж ДАЖЕ НЕ ДОЕХАЛ до границ перекрестка.
Начал движение на желтый, т.е. запрещающий сигнал светофора.
Это все что надо знать про эту ситуацию.
Гость
5 апреля 2021, 14:42
Он занял левую крайнюю полосу и на пешеходнике перестроился в Среднюю, что запрещено перестраиваться или обгонять на перекрестках
Гость
5 апреля 2021, 18:22
Бедная девчушечка, бедная мамочка. Обнародуйте , пожалуйста, а кто убийца? Ведь явно, не из простых. Ефремова закатали на 8 лет, а здесь даже прав не лишили, а если он опять кого-нибудь угробит?
Гость
5 апреля 2021, 11:45
Ну что ж, остается пожелать, чтобы у этого водителя, и у тех кто ему помог уйти от ответственности дети и внуки НЕ погибли. Радуйтесь дальше.
Гость
5 апреля 2021, 16:47
Длинна перекрестка позволяет понять и оценить ситуацию. Водитель видел на какой сигнал он выехал, видел как загорелся пешеходам зеленый, понимал, что идут люди (если он не слепой и не уо), значит дальше он совершил умышленное убийство человека, это 105 статья.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Зачем врать про остановку у пересечения проезжих частей.
Недальновидность дорожных служб отдаляют стоп-линию дальше от светофоров, тем самым вынуждая водителя на опасные действия. Выехал за стоп линию на зеленый - не нарушил, а остался за стоп линией - нарушил. Аналогичная история была со сбитым пешеходом на химмаше - маршрутчик выехал на зеленый, пока ехал через перекресток загорелся красный, а женщина пошла сразу на зеленый.
Смотрите по сторонам при переходе, останетесь живы.
Ситуация абсурдна конечно! Но меня не только это поразило, а еще то как второй пешеход увидела как девушку снесли, на секунду остановилась и дальше с том же спокойном темпе пошла. С одной стороны она же не врач реаниматолог , но вот чтобы так спокойно как будто ничего особенного не произошло, это железные нервы или полное равнодушие?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
ю-в.
751мм 70%Девушка погибла, переходя дорогу на зеленый, но водителя оправдали — разбираем резонансное ДТП с экспертами