Животные Спасите, у меня лапки Уралочка дошла до суда в попытках забрать свою собаку у зоозащиты. Но пса всё равно не хотят возвращать

Уралочка дошла до суда в попытках забрать свою собаку у зоозащиты. Но пса всё равно не хотят возвращать

Хозяйка и волонтеры не могут прийти к согласию

Светлана выиграла суд, но собаку ей еще не отдали
Источник:

В ноябре прошлого года Светлана потеряла свою собаку по имени Лой. Позже выяснилось, что животное забрали волонтеры. Стаффорд жил отдельно от хозяйки — во дворе автосервиса. При этом брошенным пес не был — у него есть утепленная будка, муж Светланы ежедневно приезжал покормить животное, с ним часто гуляли. Однако 29 ноября пес вдруг исчез.

Оказалось, что собаку нашла волонтер из организации «Муррляндия». Фонд находится в Первоуральске. Светлана попросила отдать животное, однако волонтеры отказались.

— Люди приезжие, живут на съемной квартире, где собаке места не нашлось. Живет пес не с ними, а в какой-то шиномонтажке. На привязи, на цепи (?). В боксе каком-то или в будке (?). Тут всё мутно, — так отзывались волонтеры об условиях содержания стаффорда.

Владелица пса уверена: его не отдают, так как она, по мнению зоозащиты, недостаточно хорошо заботится о животном. Волонтеры утверждают, что дело в другом: они просто сомневаются, что девушка является хозяйкой.

Чтобы всё разрешить, Светлана пошла в суд. Заседание состоялось 24 января и длилось пять часов.

— По итогу долгого процесса суд вынес решение, что собака, находящаяся у ответчика, принадлежит нам. Волонтерам дано 30 дней на обжалование, — рассказала E1.RU Светлана.

Фото с прогулки
Источник:

Документы, подтверждающие это решение, есть в распоряжении редакции. По словам Светланы, после заседания юрист фонда очень расстроилась, кричала и даже оскорбляла ее мужа. Поэтому у девушки появилось предположение, что ей не отдают собаку по личным мотивам.

Волонтеры тоже прокомментировали заседание. Несмотря на решение, они сомневаются, что Светлана является хозяйкой стаффорда.

— Мы не смогли однозначно определить, кто хозяин собаки, так как о роли хозяев изначально заявили несколько человек и все они — без подтверждения права собственности, — заявили в фонде. — Только одни дошли до суда. В качестве доказательств владения собакой эти люди предоставили ветеринарный паспорт с отметками 2018 года и фото, сделанные неизвестно когда, в какой период. Но явно не свежие. Да и по первоначальным данным, эти люди свою собаку потеряли позднее, чем та была найдена нами.

Волонтеры сообщили, что настроены обжаловать решение.

Пока неравнодушные хозяева подают в суд в надежде вернуть любимца, другие бросают животных. В Березовском девушка принесла здорового котенка на усыпление, так как ей было лень лечить лишай (которого, как выяснилось, даже не было). В том же городе целое семейство котят подкинули под лестницу в чужой подъезд.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
92
Форумы
ТОП 5
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
«Совершенно невероятным кажется»: екатеринбургский митрополит впервые высказался о священнике-извращенце
Евгений (Кульберг)
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский
Мнение
«Дурят с первого же шага». Россиянка рассказала о своей поездке в Египет
Анонимное мнение
Мнение
«Священник оказался насильником». Корреспондент E1.RU — о скандале в Екатеринбургской епархии
Даниил Румянцев
Корреспондент E1.RU
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления