Наболело.
Собсно сабж. Интересует мнение как мам, так и юристов.
Мужикам нет доверия? Или что?
Понимаю, что большинству мужиков вкайф - дети остались у мамы - личной жизни никто не мешает и т.д.
А нам сознательным, безумно любящим своих детей чо делать?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
А нам сознательным, безумно любящим своих детей чо делать?
как что? принимать максимальное участие в их жизни, водить по выходным в лес и в театр, гулять после садика, быть в курсе, помогать-советовать и никада не говорить гадостей про маму.
а если мама не очень.. то бороться, подавать апеляции.. и выиграть
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
Т.к. воспитываецца у мамы, и долго думать не надо, что он решит и кто ему будет ближе....
зря вы так...
я вот к отцу только летом могла приехать.... потом вообще перерыв 10 лет (долеко жил), причем он не шибко меня вниманием
баловал... а все одно очень любила его...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
если он уходит сам, то нет ему доверия.. а если она уходит, то тем более нет доверия.. вот
что за глупость? т.е. человек живущий с немилой "ради ребёнка", поддерживающий видимость семьи, но гуляющий налево-направо и срывающийся на
эмоции от неудовлетворённостью повашему заслуживает доверия?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
ну дык потому, что мало мужчин способно элементарно позаботиться о дите. штоб желудок не посадить полуфабрикатами, и на больничных сидеть в ущерб заработку, и сопли вытирать, и горшки выносить...
но опять же - есть ведь исключения. знаю двоих пап, которым детей отдали.. суда так после третьего.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
Интересует мнение как мам, так и юристов.
Мужикам нет доверия? Или что?
ну, как юрист)чисто теоретически дите могут оставить кому угдно. Но судьи - тожелюди, в основном судьи - женщины. ПОсему просто стреотип -мать ребенку ближе,
не бросит, по мужикам не пойдет, больше даст итд итп.По жизни может быть как разнаоборот, но судьи - люди, а суд-театр, а чаще -цирк...в ЧИКАГО эта тема раскрыта полностью..так что чито юридически и вам мог бытьребенок осталвен, а человечески...эх...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
Нигавари, унижают права женщин унижать мужчин блин!
не-не-не! Просто орут только тогда,когда задеты права женщин. А ты сиди и молчи в тряпку. Слава Аллаху-у нас хоть не Бразилия,там вообще просто по устнмоу заявлению мамаши могут
запретить тебе подходить к детям ближе километра....
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
Вы ответили на свой вопрос.
Почему реально нет состязательности сторон при вынесении решения о том, с кем остается ребенок? Имеется в виду ребенок еще в том возрасте,
когда сам решить за себя не может...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
А что, если немного подругому поставить вопрос? Например вот так: "почему матерей, готовых после развода оставить дите с отцом значительно (!) меньше, чем отцов, готовых оставить дитё с бывшей?"
0/0 |
| Поделиться:
Re: Почему ребенок при разводе остается по умолчан...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
