Да я не о цели брака, а об изменениях в жизни.
Ну, скажем, свобода слегка ограничится, круг обязанностей расширится, придется советоваться, с другой стороны рядом всегда будет надежное плечо...
Ну, и т.д....
1. Сменилось место жительства.
2. Изменилась фамилия.
3. Я стала носить обручальное кольцо.
4. Изменились отношения с родителями. Папа перестал относиться ко мне как к глупой девочке.
5. Я перестала драться с братом.
6. Появились новые родственники.
7. Постепенно
сменился круг общения. Появились друзья - семейные пары, а с подружками из "прошлой" жизни стала видеться гораздо реже.
8. Приходиться самой готовить еду.
1. Сменилось место жительства.
2. Изменилась фамилия.
3. Я стала носить обручальное кольцо.
4. Изменились отношения с родителями. Папа перестал относиться ко мне как к глупой девочке.
5. Я перестала драться с братом.
6.
Появились новые родственники.
7. Постепенно сменился круг общения. Появились друзья - семейные пары, а с подружками из "прошлой" жизни стала видеться гораздо реже.
8. Приходиться самой готовить еду.
1. а до этого вы не жыли вместе?
2. ну это паспортные
изменения...
3. принят:-)...
4. т.е. родители не приемлют гражданский брак?
5. о как!:D:-d
6. хм... а до этого вы этих людей, очевидно, знать не знали...
7. конечно, они очевидно "незамужние неудачницы?";-)... или по-мальчикам прошвырнуцца зовут?;-)...
8. ооо!!!!...
яишныца и растаявшые пельмени... пункт 1. потому что пропустили...
мне вот интересно, што еще может изменицца кроме паспорта?
Чудная реплика со стороны мужчины (для зацепки).
И вправду, для многих (не всех, конечно) мужчин мало что меняется: до этого он ыл опекаем мамой, а после - женой (с
добавлением еще нескольких функций). И вот такое отношение - потребительское с одной стороны - и приводит чаще всего к конфликтам и бедам.
А между прочим, "деванька" в материнской семье тоже была как бы потребителем (ее мама тоже опекала как могла) - и измениться враз трудновато. Нужно
время, поддержка со стороны мужа и осознанное разделение обязанностей.
воть...
Чудная реплика со стороны мужчины (для зацепки).
И вправду, для многих (не всех, конечно) мужчин мало что меняется: до этого он ыл опекаем мамой, а после - женой (с добавлением еще нескольких функций). И вот такое отношение - потребительское с
одной стороны - и приводит чаще всего к конфликтам и бедам.
А между прочим, "деванька" в материнской семье тоже была как бы потребителем (ее мама тоже опекала как могла) - и измениться враз трудновато. Нужно время, поддержка со стороны мужа и осознанное разделение обязанностей.
воть...
еще более чудная реплика со стороны жэнщины:-):-)... материнская опека - это святое... мама она и есть мама...
но абстрагируемся от терминов "потребительский" и пр. - они меня до глубины душы оскорбляют потому как... потому как оскорбляют:-)...
и возвращаясь к тематике
вопроса - когда люди прожыли вместе, достаточно знают друг друга, что для них может изменицца кроме штампа в пачпорте, да, как напоминают выше парой постов выше - наличие кольца...
Да нет, я думаю, меняется многое и для мужчин, и для женщин. Мужчина в полной мере получает ответственность за свою семью, ну, если он, конечно, правильный муж:-)
да я не особый приверженец штампов
имею в виду, что если мужчина и женщина приняли решение жить вместе одной семьей, ответственность их перед друг другом неизмеримо выше, чем если бы они просто проводили друг с другом время...
имею в виду, что если мужчина и женщина приняли решение жить вместе одной семьей, ответственность их перед друг другом неизмеримо выше, чем если бы они просто проводили друг с другом время...
но ведь это решение не имеет
исключительного отношения к подписям в амбарной книге районного загса, не так ли? скорее как следствие?...
когда люди прожыли вместе, достаточно знают друг друга
Тогда вопрос нужно, как минимум, разбить на два: что измениться 1) для тех, кто уже "прожыли вместе" и 2) для тех, кто только приступают (так сказать) к совместной жизни... Потому
как и ответы тогда будут разные.
Про потребительское отношение - оно меня бесит, возможно, поэтому вижу кругом его ... "отблески". Но оно все равно есть, к сожалению.
И наконец, я в первом предложении своего отклика сразу оговорилась, что речь не обо всех мужчинах.
И все равно
что-то должно меняться, если брак - это иное качественное состояние ( а иначе зачем вообще его заключать??).
Спрячусь за "авторитет" :
"Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться законам брака, раз он вступил в брак" (... ээ... К. Маркс)
Тогда вопрос нужно, как минимум, разбить на два: что измениться 1) для тех, кто уже "прожыли вместе" и 2) для тех, кто только приступают (так сказать) к совместной жизни... Потому как и ответы тогда будут разные.
не думаю что стоит это
делать, так как вопрос поставлен достаточно четко:
Цитата: От пользователя: Моргана
Что конкретно изменилось или вы думаете, что изменится для вас в жизни со вступлением в брак?
т.е. смысл деления? ситуация когда прям с утра побежали сдавать документы в загс,
при этом с просьбой расписацца здесь и сейчас в расчет не берем как "непреодолевшые пятипроцентный барьер"...
Цитата: От пользователя: Ulita
И все равно что-то должно меняться, если брак - это иное качественное состояние ( а иначе зачем вообще его заключать??).
а может что-то должно меняцца когда один из партнеров категорически против брака? типа - зачем брак - и так все хорошо... но раз все так уж хорошо, то почему брак так пугает? это ж не система ниппель...
"Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться законам брака, раз он вступил в брак" (... ээ... К. Маркс)
хм... где законы брака регламентированы?... вот честно никогда не интересовался этим
вопросом - какие у нас появились новые обязанности друг перед другом согласно гражданского или какого еще там кодекса...
и как то без брачного договора обошлись:-):-)...
т.е. смысл деления? ситуация когда прям с утра побежали сдавать документы в загс, при этом с просьбой расписацца здесь и сейчас в расчет не берем как "непреодолевшые пятипроцентный барьер"...
ууу...ну чего Вы к загсу
привязались, я ведь не об том...
Вот двое решают быть вместе и в горе и в радости, растить детей, вести совместное хозяйство, без разницы со штампом или без оного. Что для них меняется? Почему в амерских фильмах перед заключением брака все истерят? Каковы законы брака?
Вот двое решают быть вместе и в горе и в радости, растить детей, вести совместное хозяйство, без разницы со штампом или без оного. Что для них меняется? Почему в амерских фильмах перед заключением брака все истерят? Каковы законы брака?
стоп секунду!:-):-)... вопрос то как раз стоял я так понимаю о вступлении в прак в ево общепринятом смысле?... или просто решение што "двое решают быть вместе и в горе и в радости" и т.д. и т.п. и об этом кроме них больше и знать то никому не надо?
решают быть вместе и в горе и в радости, растить детей, вести совместное хозяйство, без разницы со штампом или без оного
и
Цитата: От пользователя: Моргана
Почему в амерских
фильмах перед заключением брака все истерят
так важен сам факт свершения брака - "де юре" (так сказать) или нет?
Потому что в этих самых фильмах брак - обычно венчание - это торжественное - перед Богом - обещание другому выполнять новые обязанности "в горе и радости" и
пр.(возможно, это и есть новый жизненный закон, BG?)..
Так давит чувство ответственности? Типа "прощай, беззаботная жисть"?...
Фу-ф, видимо я невнятно выражаюсь. Вот, встречаются он и она на протяжении какого-то времени, ну и секс там, и все такое. В принципе, обязательств вроде бы никаких. Но вот, произнесены какие-то слова, ну, что-то типа:я тебя люблю, давай поженимся, давай жить вместе или давай у нас будут общие
дети..."
И вовсе не важно, венчаются ли они в церкви, шлепнут ли штамп в загсе или просто для себя примут такое решение.
Неужели клятва перед Богом или штамп значат больше, чем взаимные искренние обещания? Так что фактически меняется?
ой давайте голливудскуйу антифилософийу не будем анализировать...
Цитата: От пользователя: Ulita
брак - обычно венчание - это торжественное - перед Богом - обещание другому выполнять новые обязанности "в горе и радости" и пр.(возможно, это и есть новый жизненный закон,
BG?)..
и што? в чем коренное отличие? почему после часового стояния в церкви должно изменицца восприятие сейменых отношений?
я этим словом уже достала всех на этом форуме... - гештальт - завершенное действие. Нам это и впрямь трудно понять, потому что церковь там составляет огромную часть жизни человека и общества... И все точки жизненного пути отмечаются
там... Там? (Можно, я не буду об этом дальше?).
Цитата: От пользователя: Моргана
Неужели клятва перед Богом или штамп значат больше, чем взаимные искренние обещания? Так что фактически меняется
в зависимости от впечатлительности, силы духа? Для кого-то - ничего
не меняется, а кто-то чувствует, что вот появилась опора в жизни (семья) - и есть тому свидетели.
Неужели клятва перед Богом или штамп значат больше, чем взаимные искренние обещания?
а вот это фо хум хау.... кому то и никаких обещаний не нада, лишь бы штампп да кольцо заветные были да под венцом постоять часик и всем потом
рассказывать...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
