такой вопрос у меня возник. в связи с ложной толерантностью, укрепившейся в умах.
вот говорят - "о мертвых или хорошо или никак". а я считаю - каждый человек при жизни зарабатывает те слова, которые о нем скажут после смерти. Так имеем ли мы сказать "урод, козел, сцука" в адркес того
покойного, что несся на предельной скорости пианый в умат и разбившись, потащил за собой водительницу оки допустим, что неспешно и по правилам пересекала его последний путь?
помоему каждый вправе думать, говорить про себя или вслух все, что угодно...
кому-то от этого становится легче, кому-то горестнее, но свое дороже чужого
зы. каким местом эта тема относится к семейным отношениям?
каким местом эта тема относится к семейным отношениям?
можно повернуть тем местом что у этого
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц...
покойного, что несся на предельной скорости пианый в умат
есть
родители и дети при жизни которых ктото буит говорить о близком им человеке "урод, козел, сцука"... ещё хуже, например, о детях - "отродье того урода, что пианый в умат......."
такой вопрос у меня возник. в связи с ложной толерантностью, укрепившейся в умах.
вот говорят - "о мертвых или хорошо или никак".
а ищо-всепрощение и т.п) Один сказал псевдоумную весчь-остальные цитируют)
Прчием сказано это
было,насколько я помню-в преддверии собственной смерти)
Защитникам прынцыпа: "Про мертвых низзя"-вспомнитя нацистов,ханжи)
дело в чем. поборники толлерантности толи от излишнего рвения, то ли не от большого ума, то ли просто из желания по 3,14даболить говорят "не имеете права!" "не судитя да ни судимы будитя" "а мертвых или
хорошо или никак" и так далее.
Мне хочется понять - откуда люди берут такую жизненную пазицию? мой взгляд - она от бпанального страха. когда живешь как слизняк - боишься, что после смерти тебя назовут своим именем.
но - мне не понятно - что при таком раскладе можно передать своим детям?
Мне хочется понять - откуда люди берут такую жизненную пазицию? мой взгляд - она от бпанального страха. когда живешь как слизняк - боишься, что после смерти тебя назовут своим именем.
Боязнь ответственности при жизни производит боязнь
ответственности после смерти)))
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц...
но - мне не понятно - что при таком раскладе можно передать своим детям?
а у них нету детей) "надо пожить для себя" "вот когда будет дача на Канарах,тогда и.." и т.п.
Так что все
номрально)
каким местом эта тема относится к семейным отношениям?
какие мы - так к нам относятся дети. мое глубочайшее имхо - ложнотолерантного, а точнее - 3,14даболящего родителя дети не уважают, а соответственно - такой родитель ничему не
научит дитя.
Цитата: От пользователя: Svetа
есть родители и дети при жизни которых ктото буит говорить о близком им человеке "урод, козел, сцука"... ещё хуже, например, о детях - "отродье того урода, что пианый в умат......."
да, и это тоже - например так -
дети рискуют услышать о родителях "урод, который задавил оббуханный мою племяшку, и откупился от гайцов бумажками с фраклином"
Цитата: От пользователя: Maverick
а ищо-всепрощение и т.п)
с всепрощением и прочим... тут видитшь в чем фишка... лгут цитаты, вырванные
из контекста.... Христос так та говорил, да, подставить другую щеку - но столы фарисеев в храме крушил... :-) Ибо им же сказано - каждому - по действию его. не судите, да не судимы будете. Когда цитируют - забывают первую часть слова - речь та шла всего лишь о том, что каждому воздается строго по
действию - того кто судят - судят так же, кто ворует - у того украдут... и так далее...
Айша, когда судишь, основываешься на какой-то информации. Но ты не можешь знать всего, так почему ты считаешь, что твоя оценка будет точна? Что ты не скатишь до того, что называют сплетнями?
Так имеем ли мы сказать "урод, козел, сцука" в адркес того покойного, что несся на предельной скорости пианый в умат и разбившись, потащил за собой водительницу оки допустим, что неспешно и по правилам пересекала его последний путь?
А смысл? Если он умер - его хоть на кусочки топором пореши...
Ему ни тепло ни холодно.
Айшуй, сказать в адрес покойного-сука ты можешь:-) Если хочется:-) Но его дети так не скажут:-) И даже если он собьет человека на дороге пьяный, для своих детей он останется не просто сукой:-) Так какая разница?:-) Это как при жизни-каждый говорит про посторонних что хочет и что
считает возможным для себя:-)
Они б еще наичеловечнейшую в мире Великобританию вспомнили...Повесившую труп товарища Кромвеля нашего Оливера.....
Цитата: От пользователя: Дюшик
Айша, когда судишь,
основываешься на какой-то информации. Но ты не можешь знать всего, так почему ты считаешь, что твоя оценка будет точна? Что ты не скатишь до того, что называют сплетнями?
Эээ-причем тут количество улик и сплетни?) К слову-сплетни тоже несут информацию-это индикатор настроений.
то есть когда судишь неважно, что твоя оценка неверна?
кроме того-вы всерьез непрерывно,т.е. на уровне осознания себя,как личности думаете и размышялете над КАЖДОЙ своей оценкой?) "Не верю!" (с) известно кто...
да, и это тоже - например так - дети рискуют услышать о родителях "урод, который задавил оббуханный мою племяшку, и откупился от гайцов бумажками с фраклином"
а с другой стороны (я это не проповедую, просто мысль пришла) - урод,
который задавил, помер (или дальше пьёт и давит откупаясь) оставляет ребёнка без воспитания. Может быть такие реплики, как
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц...
урод, который задавил оббуханный мою племяшку, и откупился от гайцов бумажками с фраклином"
стараюсь не судить других, потому что это не моя жизнь, не мне и оценку давать, что верно, а что нет, мне бы со своей разобраться, просто некогда этим заниматься
хотя все равно судим, никуда от этого не деться :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
