меня выводит из себя просьба милого подвести его, либо повозить.... при чем с его мамой......
ситуация такая.. ему нужно в несколько магазинов в разных районах с мамой (для дома посмотреть вещи) в связи с тем что он не успевает по времени проехать их так..... машина же фактически не моя, а
моих родителей... просто оформлена на меня.... и мне лишний раз ее брать дома не очень удобно, а он считает, что раз кроме меня на ней никто не ездит, то она моя, и что надо помогать ближним, и если у меня есть возможность, то я должна побыть для них водителем...... пыталась поговорить, что мне не
удобно перед родителями, не понимает, предлагала платить за бензин (правда заливал чтоб полный бак) говорит, что слишком много требую, и за эти деньги ему проще поездить так.....
(просто опять с ним повздорили из-за этого. Я ему отказала, считаю себя правой, но на душе кошки скребут)
Мне кажется, Вы переживаете, потому что неосознанно понимаете - он Вас использует! У нег конкретно потребительская позиция. А Вам это - естественно - не нравится. Поэтому - или один раз точно скажите ему, что в ваши обязанности это не входит и откажите; или если использует - пусть "платит" -
вниманием или за бензин...И не нужно скребущих кошек.
Хм, а обратная ситуация кажется всем нормальным...
Если у мужчины есть машина, то он обязан катать и любимую и всю толпень родственников, так?
Что он получает за это взамен?
платить за бензин ..................
слишком много
то спросите его, откуда берется этот бензин??
на его следующую просьбу скажи - "там в машине бензина почти ноль. дай денег - я заправлю."
Нет
денег - нет машины. ;-)
Я когда у родителей брал машину всегда или заправлял, или деньги на бензин отдавал. (ну, или пытался отдать ;-) )
Насколько я понял - любимый - это имеется ввиду не супруг???
Т.е. бюджет у вас не совместный?
Тогда - тем более, ты права.
Но решить конфликт надо уже теперь.
Предложи ему, например, самому договориться с твоими родителями.
ИЛИ Объясни, что не смотря на то, что ты пользуешься их машиной, ты каждый раз чувствуешь себя обязанной, и что тебе морально перед ними неудобно. "Вот когда мы (т.е. ты и он)
купим себе машину, вот тогда и будем ездить куда попало " ;-)
Человек не имевший в своей жизни машины не может понять сам, что машину надо заправлять бензином. т.е. при расчете стоимости поездки такие люди не берут в расчет такие "мелочи", тем более, если на чужой машине.
Ну, и,
если, что - не позволяйте себя использовать.
В конце концов, чтобы отказаться от поездки, ты можешь специально придумать отмазку какую-нибудь женскую ;-) ("У меня сегодня ВАН-НА........")
предлагала платить за бензин (правда заливал чтоб полный бак)
Тоесть переливал сверх того что накатаете, так?
Полный бак около 40 литров - около 500 рублей... Дурость с его и с вашей стороны.
У меня нет машины и я без нее
обхожусь прекрасно, ибо нет нужды объезжать весь город в поисках какой то вещи, ибо есть интернет и телефон... Обзвонил по стправочнику хоть все магазины области - уложишься в час как ни странно...
Просто посмотреть вещи - как в музее чтоли? Ходить выбирать плиту газовую или метелку для
сортира...
Если бы у меня была мадама с машиной, я бы не опустился до залечивания ее на колеса, и до торгов по объему бензина..
За 500 рублей я прокатаюсь по всему городу просто так в кайф....
Если бы у меня была мадама с машиной, я бы не опустился до залечивания ее на колеса, и до торгов по объему бензина..
может ты имел ввиду:
Если бы у меня была МАШИНА, я бы не опустился до залечивания ее на колеса, и до торгов по
объему бензина
или
Если бы у меня была мадама с машиной, я бы не {}не отказался от оплаты бензина на "прошвырнуться по магазинам"{}
Хм, а обратная ситуация кажется всем нормальным...
Если у мужчины есть машина, то он обязан катать и любимую и всю толпень родственников, так?
Что он получает за это взамен?
+ 100
6 дней в неделю работаешь,
зарабатываешь в пять раз болше чем дорогая вместе с мамой, еще весь выходной тещины задачи решаешь....
седня - сбежал, невыдержал :-)
А кто говорит, что обратная ситуация кажется нормальной? Вот и Вы не выдержали!
Правда, может быть дело еще в том, что в самом начале люди соглашаются повозить (самим интересно, поначалу не внапряг,
приятно оказать разовую услугу и пр.). Но многие пользуются этим - сели и ножки свесили.
Не ладно и для женщины такое, но уж совсем некрасиво и для мужчины.
P.S. Когда психолог начинает работать с определенной возрастной группой, по одной из методик, первое, чему учат клиентов - говорить
"нет": без воплей, истерик и пр.
Нам бы всем так поучиться не мешало. И еще уважению - чужого времени, иного обаза мыслей и пр.
Неумение сказать "нет".
Это ходить, куда не хочется.
Это говорить, с кем не надо.
Это сидеть на иголках.
Это жить с теми, кто пришел.
Это - к той большой закрепощенности своя внутренняя, и они сливаются.
Отсюда хамство в неожиданный адрес.
странно - "низко с его стороны" и так далее... Но машина - вещь сугубо утилитарная. Согласна с Масаракшей - обратная ситуация - когда мужчина нас катает почему то не кажется нам теткам столь ужасной и низкой... :-) А вот стенать - ой, а чо енто я должна возить, эта он меня должен катать - вот это
действительно как то не очень красиво...
Да нет, противновато, когда понимаешь, что мужчина тебя использует, со своей стороны стараюсь никого не использовать и не напрягать своими проблемами:-)
Айша, да при чём тут М и Ж? Есть ситуация. Дискомфортная. Пока не будет диалога - она не разрешится. Пока есть невры - не будет диалога. Цикл, однако...
Да нет, противновато, когда понимаешь, что мужчина тебя использует, со своей стороны стараюсь никого не использовать и не напрягать своими проблемами
А мы не используем мужчин и не считаем это не нормальным? ;-)
Цитата: От пользователя: ТОРМАЗ
Пока не будет диалога - она не разрешится
Много ли диалогов слушим об обратной ситуации? Хоть одна из женщин задумывалась о том, что использует своего мужчину и в качестве грузчика, и в качестве бесплатного транспорта? Когда от неё
просят чего-нибудь взамен - вот тут да, тут слышим вопли по поводу - да он козззел, да он должен и все такое прочее. Ситуация странной не кажется? ;-)
Ну да, ну да... Типа я за Ж, а ты за М... Точнее, наоборот... Ты первая начала! А мне вот поФ в данной ситуации на гендерные признаки. Есть принуждение. Есть дискомфорт. Диалога нет. Оппонента ЗДЕСЬ нет. ФссЁ! Пока кризиса не будет -
ниичаво не изменится. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
