Прочла интересную статью. Буквально наш ответ чемберлену.
Итак суть. Мужчины ва имя аправдания млядства любят говорить а мужской палигамнасти. Де, природай так обусловленна – осеменить как можно больше, а тетке надо па природе апять же быть вернай. В калифорнийском универе апровергли ентот
пастулат. Аказывается, природай та как раз прдписывается моногамность самца а не самки. Женский аргазм патому такой сложный (в сравнении с мужским), что природа диктует самке менять партнера до тех пор, пака не испытает оргазм. Смена партнеров у самки способствует и сохранности патомства – наши
далекие предки не прочь были завалить чужих детенышей. Чтобы сохранить жизнь детям, тетки сношались са всеми падряд – тагда дядьки уже не были уверенны в том, что дитя не их и дитя выживало. Такшто вот. Оказываеца, мужик должон сидеть а- тихо, б-верно, а природа предусматрела тока женскую
палигамнасть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
