О нравственности.
Не читал определение этого слова. Но что в голову пришло после сегодняшних новостей и анализа.
Прочитал новость: умерла девушка молодая от свинного гриппа, оказалась знакомая моей девушки. Новость сообщила ей общая знакомая, а сегодня и эта новость на портале. Как же
рознится информация о том как и почему это случилось. Официально виновата она сама, неофициально не доглядели, неправильный диагноз, отсутствие контроля за больным. Не знаю как назвать. Как в поговорке «дело утопающего….дело самого утопающего». Смешно и обидно. Обидно, что прочитал комментарии
почувствовал, что как будто грязью/говном облился. Как СМИ влияют на умы людей, как прочитав заголовок, а в лучшем случае новость диагональю, сразу клеймят, осуждают, причем со знанием дела. Причем от перехода на новость до выкладки комментария заняло 3-5 минут от силы. Огромно короткий промежуток
времени. Да ее 90% даже не знают, 70% про нее забудут уже через 15 минут, другие вообще нашли место, запустить какой нить тролль. Разве смерть это повод посмеятся или позлить людей. Или смерть сейчас имеет дополнительное прилагательное «коммерческая», «язвительная». Я нестар, но не успеваю за новыми
трендовыми словами юных поколений. Вот какое мое представление – народ бежит зачекиниться на любом месте, а в интернет пространстве на любом событии. Голопом по пространству интернета, лишь бы успеть, как в каждой дырке затычка. Главное со знанием дела, ведь не важно что писать, лишь бы написать и
главное чтобы одобрение/лайки/плюсики масс нахватать. А если не выходить, то и по троллить можно, а давай побуду энергетическим вампиром, ведь у нас энергия уходя от кого то приходят кому то. Какова цель данного поведения, да ни какой по мне так, уж лучше. Молчите. Жаль значит жаль, нет нет. Вас не
коснулась трагедия и будьте рады до жопы. Живем мы сегодня по принципу – моя хата скраю.
Так вернусь к нравственности. Согласно пирамиде Маслоу, так получается нас то интересует, чтобы нам было хорошо и мы были сыты. А все остальные как то «по боку». Не достигли мы еще того понимания
мироздания, чтоб подниматься на ступень выше, а все эти комментарии и слова «печалька». Все лживо и поверхностно. Кого мы обманываем - не знаю. Пытаемся казаться знатоками магистрами того, о чем даже близко понятия не имеем, а ведь это не только в смерти, да в любой форум (о политике, религии,
экономике, воспитании детей, семейных отношениях и сексе) залезть, так везде со знанием дела несут такую ерунду. Насмотрелись на политиков мировых что ли? Эти то хоть за это бабло получают или жопу свою прикрывают, а вы то !?!?!?
Не хотим читать нудные статьи, не хотим вчитываться, а хотим
, чтобы было все легко и приятно принимаемо – фотографию с кошечкой или умиляшкой, которая занимает от силы 10 секунд. Притупили свой мозг до уровня «Валенок».
Надо спуститься на парочку ступеней ниже, устаканить в голове какие-то жизненные принципы и правила, а не пытаться подпрыгивать и в
полете смотреть, что там за высоким забором и при каждом прыжке закидывая непонятные слова и комментарии. Не засоряйте мусором из вашего поганого рта, тот участок перед которым стоит забор, дорастите до определенного уровня и глядишь забор будет уже по плечо, куда вы можете заглянуть или войти и
здраво оценить обстановку.
Порой пишу мы или вы, может кто и прочел статью все таки. К сожалению, большинство!!! и диктует нормы морали, нравственности, границы нормального или аморального. Другим либо приспосабливаться, либо замаскировываться и кивать вместе с большинством, дабы не
распознали и не заклеймили.
Вот и пишу Мы-Вы и высказываюсь в интернете. А в реальности большинство моего круга знакомых отстранились от меня. Да потому, что я не в тренде большинства, высказываю свое мнение - негодяй, не киваю по условному знаку, даж айфон для меня не знак престижа.
Орфография в статье страдает, стенографирую полет мыслей, тут уж не до пунктуации и ударений (утрирую).
P.S. Статья про Марину (это моя знакомая) заказана врачами, дабы оградить себя.
Зря Вы сюда это написали. Интернет не место для искренних высказываний. Здесь Вас обосрут, даже не прочитав Ваш пост. А по сути - Вы правы. Но в реале люди добрее. Общаться надо в глаза и не расстраивайтесь из-за интернетовских недоумков. Ну, а СМИ всегда были заказными (иначе за счет чего им жить)
Если нравственность есть, ее не расшатать никаким интернетом. Автор что хотел-то? В белом пальто постоять? Обличать язвы общества в том же интернете? Очень продуктивно, а главное приятно и не обременительно.
