Заранее извиняюсь перед модерацией-не будет в заголовке
тэмы слезниц "А памагите люди добрые,вот такая у миня беда..." Но если есть интерес статьи на весьма интригующую тему, по крайней мере в сети ее не пропустил только ленивый.
И..если я еще понимаю мужика, то женский взгляд мне скорее не понравился-показался немного притянутым за уши. :ultra:
Без претензий на исключительность, просто хочется знать-написанное верно или далек народ от всего этого, все у народа просто до примитива.
Женский не читала. Мужик - никчемный нытик. "Ах, она не воспитала детей в уважении ко мне". Так если для своих детей не отец, пустое место, кто тут еще виноват? :-)
А в остальном - все просто. Не вышло по-человечески поступаем по закону.
Нытик он потому, что за него всего кто-то что-то должен сделать и все кроме него виноваты. Кто ему не давал воспитывать своих детей и быть для них авторитетом? Ну прочих вопросов просто не касаюсь. Разводись по закону и свободен. Только потом не прибегай на старости лет требовать обеспечить родного
папашу.
вопрос поставлен некорректно.Это как сказать "а кто ей не давал воспитывать своих детей?" и тоже возразить будет нечего.
Статья скорее про то что женщина в возрасте еще может дать мужчине и насколько ему это хватит. Тут "по закону" как поступать будем?))
Если орешки - это одной обеспечивать и растить детей, пока он радует лишь себя любимого, то, видимо, так.
В отношениях всегда виноваты двое. Если у мужика вечно все не скаладывается потому что все бабыплохи, пора сделать вывод о себе любимом. Но это трудно. Поэтому продолжаем ныть про плохих
баб
Еще раз..отойдем от любимой БЕЗПРОИГРЫШНОЙ темы какие у нас матери самоотверженные сплошь и рядом, вернемся к теме гендерных отношений.
Что женщина бальзаковского возраста может предложить мужчине?
И ...какого уровня?
Статья скорее про то что женщина в возрасте еще может дать мужчине и насколько ему это хватит. Тут "по закону" как поступать будем?))
Известно как. Развод, алименты. Которые эта свободная особь все одно найдет способ не платить
:-)
А вот потом приходит следующая стадия. Когда престарелый больной герой приползает обратно туда, где ему все должны, чтоб за ним ухаживали. Желательно, хорошо и с уважением. И тут ему уже опять все должны. Бабули-то у нас по статистике держатся дольше.
Что женщина бальзаковского возраста может предложить мужчине?
И ...какого уровня?
Примерно что и он ей. Потому как сам уже не тот, увы. Пивное брюшко, одышка и масса проблем. Редко бывает, что супруги в этом смысле сильно разные.
А стареют и мрут мужики быстрее. Но ваша правда, есть в жизни краткий период, когда пожилой повеса с деньгами еще привлекателен для малолеток. И надо успевать :-) Потому как недолго...
Простите триша,но возражу-не знаю как у Вас принято приползать, а у нас скорее принято сосать с мужика "пока дети маленькие".."пока учатся в институте", "пока встанут на ноги"..))Предварительно макимально ободрав его при разводе "Для детей!! ( :write: читай-"ты казел мне должен за лучьшие годы и
вааще!!")
Вопрос чаще иной-что можно "содрать"с конкретной особи"И вот тут -куда девается это "самодостаточное достоинство"-Аллах его знает!
Простите конечно,но пока еще тетки у нас куда как меньше зарабатывают...за редким исключением. Но "жить" умеют все!))
У нас ведь как? Куда не пойдешь - хоть в турклуб, хоть на экскурсию или концерт, везде все больше пенисонерки с подружками. А дедки или на диване, или на кладбище :-( Так что успевать им надо.
а у нас скорее принято сосать с мужика "пока дети маленькие
Кому сосать? Дети что, лично жены? То есть, продолжаем исповедовать ТЗ инфантила?
Цитата: От пользователя: Новикоff
макимально ободрав его при
разводе "
Учитывая, что жены сейчас зарабатывают в массе наравне , о чем вы вообще? Она должна уйти в ночь босая и с детьми, оставив ему свою честно заработанную квартиру? :-D
тем не менее- в законе и в обществе у нас нормой считается что мужик должен поступитсья правади и...барахлом. Миллиардеры не зря контракты подписывают "во избежание"))
Причем тут пары из милиардеров и фотомоделек? Их единицы. У них у каждого своя история.
Герой вашего текста - мужичок диванный обыкновенный, точно знающий, чего ему, бедняжке, опять недодали и не представляющий, что мужчина сам может играть какую-то роль в семье, кроме того, что там живет,
кушает, спит и ходит на работу.
потому что так принято считать. :-):-):-)
Там же написано об этом: Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно
слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
Вот поэтому и звучит очень часто подобное:
Готова спорить, герой текста никуда не уйдет. Будет ныть дальше. Среди женщин тоже есть аналоги, всю жизнь рассказывающие про плохого мужа, но неспособные жить без него.
Про груз ответственности и его тяжесть.
Можно носить джинсы, быстро перемещаться и самой таскать сумки с продуктами домой. А можно надеть длинную юбку, которую еще и рукой придерживать на ступеньках надо. Будешь в такой тяжести таскать? - Вряд ли. А кто будет? - Тот, кого попросишь ))
Выбор - за каждой конкретно и лично. Но многие предпочитают джинсы. А почему? - потому что нетерпение и гордыня, хочется все сразу здесь и сейчас, и кажется проще сделать самой. Кажется. Недальновидно
Мужчины почему-то думают, что они содержат жену, несмотря на то, что жена тоже работает и часто получает наравне с мужем. А уж при разводе вообще разум отключается, некоторые думают, что
алименты бж прогуливает, а ребенок видимо манной небесной питается.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
