Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, с которым мне приходится сталкиваться, является деление женщин на "правильных" и "плохих".
Мужчина получил негативный опыт с женщиной: она ? "плохая", стало быть, надо искать "хорошую". И вот он ищет, но опять почему-то все не
так. И много раз не так. Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником, но в тайне даже от самого себе уверен: где-то есть "хорошие". И лишь с годами, с большим приобретенным опытом общения с противоположным полом, уже к концу жизни
становится понятно, что деление женщин на "тех" и "не тех" ошибочно в принципе.
Открою секрет, и ты запомни его, читатель: никаких "хороших" и "плохих" женщин, вообще говоря, нет и никогда не было. Женщина ? существо высокопримативное, с достаточно понятными программами и жизненной
мотивацией.
Женщина ? приспособленка, и ведет себя ровно так, как ей позволено (родителями, мужчиной, обществом). Современное общество стимулирует женское потребительство, наглость, продажность, циничное отношение к мужчинам, и женщины ведут себя именно так. По той простой
причине, что это глубоко заложено в их инстинктах самки. Патриархальная культура ограничивала и контролировала эти инстинкты, но наши предки, заметьте, не питали иллюзий относительно женской сути.
Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?
Женщина
всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции ? инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине ? "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения бабских хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину
женщина использует, манипулирует им, изменяет ему, грабит его и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец, услужливый бабораб, выклянчивающий строго дозированный секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки".
Высокорангового
мужчину женщина хочет сама, она подстраивается под него, отдается вполне бескорыстно, она хочет принадлежать только ему. Именно в такой любви к мужчине проявляются лучшие женские качества. Именно они воспеты поэтами и романистами.
Но ведь речь идет об одной и той же женщине! Совершенно
верно. Поэтому понимание и спокойное приятие нехитрых законов женской сути, единых для подавляющего большинства женщин, даст умному мужчине возможность выстроить простую и правильную доктрину отношений с женщинами. Со всеми разом.
Действительно, во времена патриархата, одним из самых
важных моментов, определяющих "качество женщины" было родительское воспитание. Взять невесту из приличной, правильной семьи ? это в значительной степени определяло успешность семейной жизни. Но обратите внимание, что социумом были востребованы традиционные для патриархального общества женские
добродетели: хозяйственность, милосердие, домовитость, скромность, стыдливость, материнство, сострадательность, женственность. Женщина и была такой, какой от нее требовали быть. Она так воспитывалась. И передавалась из рук отца (помните обряд венчания?) в руки мужа.
Сейчас же
родительское воспитание потеряло свою определяющую роль, главные педагоги девушки ? гламурные журналы, подружки, телевизор с массой бабских шоу и пошлых сериалов, внушающие женщине совершенно иные ценности и образ жизни.
Матриархально-ориентированный социум как из глины лепит
современную женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей "красе".
В наши же дни, роль играет не столько педагогические мероприятия родителей, сколько реальная семейная модель родителей, которую впитала и унаследовала девочка в собственной семье. Значительная часть девушек выходит из
неполной семьи или семьи с доминирующей матерью и подчиненным, униженным отцом - другой модели девушка не знает и реализовать в собственной жизни просто не сумеет. Потребительское отношение к мужчине как к обслуге собственных интересов и хотелок, доминирование над ним ? эта та стезя, которой
уготовила девушке ее мама.
Ситуация с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных
рычагов ? тут и режим "совместно нажитого" имущества, которое при разводе будет поделено пополам, и алиментный грабеж, и вымогательства при помощи детей, и определенные возможности женщины обеспечивать себя саму.
Мужчина не может наказать смертью за измену, не может принудить к сексу.
Муж не может заставить рожать или сделать аборт. Мужчины в России фактически лишены отцовских прав. Да что там говорить, по действующим законам жена даже не обязана жить с мужем и следовать за ним.
И мы имеем соответствующих современных женщин: существ наглых, самовлюбленных,
зарвавшихся, изолгавшихся, паразитирующих и преступных.
Но внутренняя суть женщины, набор ее инстинктов оставались во все времена одними и теми же. Да, конечно, есть определенные вариации: бывают женщины-чистюли и женщины-неряхи, бывают более истеричные и менее, - тут у каждого из нас
свои вкусы и предпочтения. Но суть, суть женщины ? одна, а ведет себя женщина ровно так, как ей позволено.
Почему до сих пор жива сказка о каких-то особенных, "хороших" женщинах? Первая причина ? это наша память о временах патриархата. Суламифь, Лаура, Джульетта. Все лучшие образцы
женской добродетели, жертвенности, любви и материнства созданы именно в патриархальные времена. Но мы должны отдавать себе отчет, что эти образы и созданы патриархатом, и, одновременно являются олицетворениями лучших и наиболее востребованных качеств патриархального мира. Петрарка воспел мать 11
детей, а вовсе не солдата Джейн, Вертер Гете любил добродетельную невесту своего товарища, заботливую сестру и дочь порядочного семейства, а вовсе не стерву из современного женского сериала. Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском
доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой ?
нет.
Современные мужчины не желают понимать, что вместе с миром изменились и женщины, которые, тем не менее, продолжают требовать рыцарского с собой обращения. То, что считалось непристойным еще 60 лет назад, сейчас выставляется как норма отношений между мужчинами и женщинами, как
"умение жить". Стервозность стала предметом гордости, способность женщины "развести", "обуть" мужчину стала чуть ли не добродетелью. Стяжательство, потребительское отношение к мужчине, обман, супружеские измены стали обычным делом. Правят бал вырвавшиеся наружу худшие самочные инстинкты, которые
патриархат достаточно успешно подавлял тысячелетиями. Внутренняя суть женщины не изменилась ? исчезла плетка, которой женская суть приводилась к приличному внешнему виду.
Вторая причина: мужчины действительно романтики и склонны идеализировать объект своей любви. Собственно, само
действие любовных гормонов вызывает у мужчины некоторое отупение, сильно тормозит критическое восприятие той женщины, к которой эта любовь вспыхнула. И чем больше наркотическая идеализация женщины, тем больнее и трагичней бывает момент прозрения.
Причина третья ? это "режим заманухи"
(режим рекламной акции, деморежим), - набор специальных мер и приемов по выставлению себя в наиболее привлекательном для мужчины виде. О нем я уже рассказывал.
Причина четвертая. Ну не хочет мужчина верить, что выбрал "не принцессу". Мужчина до последнего верит, что "она не такая", хотя
все факты и их элементарный анализ говорят, -нет, вопят: "она именно такая же, как и большинство женщин: лживая, недалекая, эгоцентричная, истеричная баба". И тогда остается последняя "линия отступления", в которой мужчина защищает собственное самолюбие ? признание того, что выбрал он по ошибке "не
ту" женщину.
Причина пятая. Многим мужчинам просто неуютно жить с той простой мыслью, что по сути все женщины одинаковы. Так хочется сказок, красоты, стабильности, любви, "принцессы", с которой "проживешь счастливо всю жизнь и умрешь в один день", так хочется верить в патриархальные
семейные ценности даже когда понимаешь, что вся объективная реальность сегодняшнего мира направлена на их разрушение.
Причина шестая. Сами женщины активно поддерживают байку о том, что женщины, дескать, разные. Об этом я уже рассказал в главе "Разные или одинаковые?". Вполне
закономерные, на самом деле ? предопределенные, провалы семейной жизни, трагедии и расставания, которые в наше время имеют четкие, ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, женщины стараются выдать "случайностью". Парочка характерных женских фраз: "Ему не повезло с женщиной, но не надо разочаровываться во всех
женщинах", "Вы не тех женщин выбираете" ? подразумевается, что где-то есть "те". Женщины, которые сами про себя прекрасно знают правду, скорее палец позволят отрезать, чем эту правду озвучат. Иначе мужчина просто будет демотивирован в поиске "нового счастья", а это противоречит корпоративным женским
интересам, это не выгодно всем женщинам скопом.
Не делите женщин на "плохих" и "хороших", это стратегическая ошибка, - они одинаковые по сути, просто выбирайте из тех женщин, с которыми вам комфортно, из тех, кто принимает ваши правила, ваши стратегические цели, кто хочет вам
принадлежать. Умейте обращаться с женщиной, но не ожидайте от женщины многого, особенно в наше время матриархальной деградации, не ставьте на "хорошесть" женщины свою жизнь и здоровье.
Не делите женщин на "плохих" и "хороших", это стратегическая ошибка, - они одинаковые по сути, просто выбирайте из тех женщин, с которыми вам комфортно, из тех, кто принимает ваши правила, ваши стратегические цели, кто хочет вам
принадлежать.
:lol:
более дебильного вывода просто представить не возможно.
Это собственно тоже самое, просто критерии "плохой", "хороший", развернуты на кокнретные признаки...и все... а деление все так же и продолжается.
А так-то посыл прост. Выделите четкие
критерии для плохого и хорошего и будет проще найти конкретного подходящего к ним человека, чем абстрактно "плохого" и абстрактно "хорошего" - но это-то банальная истина, уж ее совсем дурачки не понимают.
А вот это ваще откуда то с потолка суждение.
Цитата: От пользователя: Mnemic[?ule]?
Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником
кто-то копается в себе и убирает комплексы, кто-то приобретает, это никак не зависит от женщин, скорее зависит от
копающего, в копании в себе ведь участвует только мужчина, женщина то так... сподвигла просто. Это из серии поговорки - заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет.
Люблю такие тексты :-D
Женщина-то тут венец эволюции, ибо обладает большей приспобосбляемостью - следовательно, выживаемостью. Женщина в этих текстах явно умнее мужчин - даже приятно. Она умело использует ресурсы свои и других.
Цитата: От пользователя: Mnemic[?ule]?
Ситуация
с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных
рычагов
Интересно, почему
отсутствие рычагов не мешает "высокоранговым самцам"?
Некоторая зависть прослеживает в тексте к этим - высокоранговым
не ставьте на "хорошесть" женщины свою жизнь и здоровье.
Переведите мне кто-нить эту фразу? Кто-то уже подорвал здоровье в поисках женщины?
Не разводитесь с плохой в поисках хорошей. Вас разденут, квартиру отберут,
алиментами обложут, а новая будет не лучше. Надо старую бить ремнем, пока не стала хорошей - и жилье сохраните, и алименты платить не надо :-D
А так то автор прав - есть такие дядьки, с которыми любая самая хорошая ведет себя как плохая. Лично я была сильно плохая, аж вспоминать противно. А с другим стала хорошая :-) Наверное, высокоранговый :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
