В прошлом при неразвитости медицины, обуславливавшей высокую детскую смертность, и незаселенности многих регионов планеты, была высокая рождаемость и в обществе статистически преобладали многодетные семьи. Женщины рожали, если не ежегодно, то через несколько лет в течение всего срока своей
зрело-сти. С момента появления очередного ребенка почти всё материнское внимание переключалось на него, а к моменту появления следующего ребенка, ему предшествующий, еще не успевая войти в подростковый воз-раст, начинал более или менее самостоятельное развитие и освоение мира, конечно под опекой
взрослых. При этом каждый предшествующий ребенок, с момента появления последующего, выходил из под влияния инстинктивных программ поведения матери (и их культурных продолжений), предназначенных обслужи-вать младенца в первое время его жизни. В современных же семьях, где обычно один ребенок, а два
уже считается — “много детей”, всё совсем не так.
Активные инстинктивные программы поведения матери, предназначенные для обслуживания первого вре-мени жизни младенцев, обрушиваются на ребенка, останавливая и извращая его самостоятельное, также генетически обусловленное развитие. В
результате на протяжении десятилетий, охватывающих и взрослую жизнь детей, они оказываются под воздействием материнских животных инстинктов. Этот процесс может быть прерван только уходом детей из семьи родителей или появлением внуков, на которых переключаются материнские инстинкты бабушки
Но и внуков бабушки может постигнуть та же судьба, причем усугубленная двойным и тройным гнетом, в котором инстинктивно бессмысленно соучаствуют мать и обе бабушки. В результате вырастают мужчины и женщины с уровнем самостоятельности и ответственности за свое поведения, едва ли уместным и для
пятилетнего ребенка, который подчас сохраняется у них до смерти в глубокой старости; этому могут сопутствовать и разного рода нарушения психики, также порожденные инстинктивной собственнической “любовью” женщин к своим чадам. При этом необходимо иметь в виду, что и такое женское воспитание не
препятствует развитию и проявлению изрядной интеллектуальной мощи в составе в целом ущербной психики, а это уже представляет опасность для окружающих.
Такого рода гнет инстинктивно слепо и бессмысленно собственнически “любящих” матерей достигает наибольшей силы в так называемых
“благополучных” семьях, чьи дети статистически часто оказываются в результате него в жизни даже более неблагополучными, чем выходцы из “неблагополучных” семей, где не-достаток и (либо) порочность родительского воспитания в ряде случаев является благом и компенсируется развитием ребенка в
соответствии с его собственным мироощущением и мироосмыслением.
Еще один вариант разрядки материнских инстинктов — появление в доме собак и кошек, характер заботы о которых примерно соответствуют характеру заботы о малолетних детях, с той лишь разницей, что домашние зверушки никогда не
вырастут во взрослых людей и их можно нянчить всю жизнь. Но в современных условиях это — остановка личностного развития женщины, а не решение проблемы о соотношении инстинктивного и разумно свободного в жизни человека. :ultra:
Главное "зачем"???
Я так поняла, автор не знает как сделать из жены инкубатор, потому читает всякие книжки о пользе размножения...
Хотя...
Кто чо думает?
у меня в мозг импортный язык загружен \смотрю автоэротику\ но со своим скромным мозгом по теме могу сказать что мужчиной стал не в пять лет и не благодаря маме или бабушке :-D
Тема о том, что материнского инстинкта в женщинах предусмотрено на много детей, а детей сейчас обычно по одному бывает, вот и задавливаем и душим единственного ребенка этой любовью до самой пенсии (его пенсии), потому что больше реализовать её не на ком. Лишаем самостоятельности и развития. Это так
и есть.
как это не коснется? у тебя есть ещё кто-то, кому в попу дуть до старости можно будет? :-D а ещё очень любят сейчас в вину ставить, что, мол, плохая мать, если чуточку самостоятельности ребенку
даёт, если он от юбки, не дай бог, на минутку оторвался. Где-то, не помню, была темка про то, как оградить детей от опасностей, подстерегающих на улице: большинство сторонники всяческой там охраны, сигнализации,, сопровождения, держания под колпаком и т.п. Те, кто считает, что надо ребенка учить
правильному социальному поведению, учить общаться с людьми и вовремя распознавать, что за человек перед тобой, оказались в меньшинстве. В некоторой степени, возможно, и оттого, что если ребенок научится всё делать сам, маме некуда будет себя приложить...
Тема о том, что материнского инстинкта в женщинах предусмотрено на много детей, а детей сейчас обычно по одному бывает, вот и задавливаем и душим единственного ребенка этой любовью до самой пенсии (его пенсии), потому что больше реализовать её не на
ком. Лишаем самостоятельности и развития. Это так
и есть.
то есть по вашему нада нарожать с десяток - пусть растут как трава?
Тема о том, что материнского инстинкта в женщинах предусмотрено на много детей, а детей сейчас обычно по одному бывает, вот и задавливаем и душим единственного ребенка этой любовью до самой пенсии (его пенсии), потому что больше реализовать её не на
ком. Лишаем самостоятельности и развития. Это так и есть.
тогда это про меня :weep::weep:
несмотря на наличие 6-месячного живота и кота, душу и давлю любовью 14-летнюю дочь :-(
а ещё очень любят сейчас в вину ставить, что, мол, плохая мать, если чуточку самостоятельности ребенку даёт, если он от юбки, не дай бог, на минутку оторвался. Где-то, не помню, была темка про то, как оградить детей от опасностей, подстерегающих на
улице: большинство сторонники всяческой там охраны, сигнализации,, сопровождения, держания под колпаком и т.п. Те, кто считает, что надо ребенка учить правильному социальному поведению, учить общаться с людьми и вовремя распознавать, что за человек перед тобой, оказались в меньшинстве. В некоторой
степени, возможно, и оттого, что если ребенок научится всё делать сам, маме некуда будет себя приложить...
в ростове мамаша совсем недавно оставила дочку на пять минут одну на своем же садовом участке - зашла в дом за пилой отпилить ветку у дерева в саду.
ребенка до сих пор не
нашли.
то есть по вашему нада нарожать с десяток - пусть растут как трава?
где я это сказала? 8( автор вообще не я, и потом, тема дана для рассуждения, а не для осуждения...что делать и как быть, чтобы какую-то золотую середину
найти.
Цитата: От пользователя: Вредный Айшуц
в ростове мамаша совсем недавно оставила дочку на пять минут одну на своем же садовом участке - зашла в дом за пилой отпилить ветку у дерева в саду.
ребенка до сих пор не нашли.
вот даже спорить
не буду: всего не предусмотришь никогда и от всяких единичных случаев никто и никогда не застрахован.
вот даже спорить не буду: всего не предусмотришь никогда и от всяких единичных случаев никто и никогда не застрахован.
а что спорить та? если есть в наличии сто детей - почему бы и не давать самостоятельность для выявления частоты
случаев преступлений против ребенков и проведения корреляции между опекой над ребенком и внедрением его в социум. но когда число детей до десяти, ими не поразбрасываешься и с инфантильностью борешься другими методиками.
в ростове мамаша совсем недавно оставила дочку на пять минут одну на своем же садовом участке - зашла в дом за пилой отпилить ветку у дерева в саду.
ребенка до сих пор не нашли.
это какой то краний вариант...
у нас на
спорте мальчика шестилетнего мама одевает, вот так сильно любит и бережет...
Цитата: От пользователя: несмейяна
Те, кто считает, что надо ребенка учить правильному социальному поведению, учить общаться с людьми и вовремя распознавать, что за человек перед
тобой
скорее всего, потому что она это сделает быстрее и она бережет свое время
тогда как он научится это делать сам?
или она его будет одевать, пока он не женится, и не передаст эту священную обязанность жене?
Простите, но эт
как то не очень...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
